|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 wangjiati_ 于 2016-3-12 14:07 编辑 4 k$ K4 A8 N% z' Y9 b
) S" h) e8 g$ S a( n- w
本文默认读者有一定的设计和制造经验.
2 ~7 l# v# B6 A" Y1 h& S; ~这类错误类型非常有代表性. 务必注意! 如果连数据手册都找不来, 起码也要遵守IPC-7351, [- R% Q7 D j1 s* X4 x
先看一款晶振的焊盘设计图片:, K2 _2 u9 s; R" h4 ^8 t: R! j% @
0 ]0 B. }! R3 `6 H# F
% u5 m& f) e& u) B$ A4 M6 a+ a$ @! M; L1 j. k0 s p2 C
! y( W' @ N6 e, D( [/ n0 i" @( g# I8 Y% g( k, M
解释错在那里:6 v, ~0 T. D8 @. f+ ]" A+ d
; B/ P9 r$ K% _) m
如上图描述. 如果您留意观察,就会发现每个晶振的引脚变形都不同. 共面性差别很大.
2 X! b. A: y" Y- E有了上面的解释. 问题将来了. 实物图片上面的焊盘会出现什么情况? 是不是焊接面减少了?
9 d5 P8 J' j" |3 ~# F1 _3 w! X. m5 ]5 Q( V" H' y9 e. A: U+ A" g" D
炉子后可能(100%)出现的情况:
* C6 L3 `+ \! ^( q! ]: J
9 V7 l2 t1 P i0 I' C+ q, ^
1 h7 y8 s7 o9 w0 N
( n. T6 R3 q4 a$ n6 Q
5 N1 V8 c9 k1 P" V+ n$ b( b+ i/ u注意红色部分: 这里可是悬空状态哦! 根本就没焊接. 连虚焊都不是. 更可无的情况是,偶尔还能搭上. 能测试通过.% q; |7 R0 i; k+ m h
# p8 |. l* P9 q, [正确的设计:2 E( B4 L. Q8 o. f* k7 R( M, e* C
2 ]% R$ ?$ ~$ f5 r下图是来自台湾晶技股份的一份官方指导:
' j& K/ k3 j9 f+ N' R/ Whttp://www.txccorp.com/download/products/quartz_crystals/2015TXC_9C_32.pdf
5 h- E, k" h, ?% F3 E0 ?
5 i, z) E/ t* [3 m& h, ?
3 P0 U* L0 ~3 T0 `6 F f9 p6 v
" ^9 {8 ]0 b9 W- C: i& D7 Z3 O同样的类型器件:
% D& P Z" D `3 ^, l 贴片电解电容, 部分型号的继电器.9 H/ f! p' Z; @9 Z* x" x/ L
( D* d0 {0 [/ s6 M, H2 P, R
. ?1 l3 y5 G' Q9 @, y6 h+ {更加优秀的焊盘设计:- w1 [& @$ U3 j C4 c" O3 T
http://industrial.panasonic.cn/cdbs/www-data/pdf/RDE0000/DME0000COL32.pdf
1 {; @9 J% b1 N/ F1 G: w( s# u7 @
/ Z- P+ ]3 v+ z2 x" e
! j7 ^0 B4 \5 O2 x( [: J' _' U& |3 \; ?5 |8 x( d# D
焊盘设计错误系列连载正在进行. 敬请关注 O" i$ |1 R- e8 P
4 _4 U9 h- j3 I2 x7 N; ~0 z0 k% @感谢 bdasmt.com 提供实践支持.
3 k7 w( s- N4 K; h' a, O) s本帖转载自: http://bbs.myopen.cn/index.php/topic/show/8
, d; s$ b* ~& h) e! l9 D( s! \' p7 o& M* N0 k* S
1 Q% a) [( z6 ]; k/ B1 ]! R |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2016-3-12 14:06
收藏
淘帖
支持！
反对！