|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 wangjiati_ 于 2016-3-12 14:07 编辑 * j- ~% m$ O9 d9 x1 I
0 {( Q9 F* _+ C! A3 N2 j: {2 U
本文默认读者有一定的设计和制造经验.% _' p& a, O: |; D: h2 }& Y
这类错误类型非常有代表性. 务必注意! 如果连数据手册都找不来, 起码也要遵守IPC-7351
- T, k% }3 A* z" F9 b8 D( x9 n先看一款晶振的焊盘设计图片:
, K- N) |3 |( l$ X0 S; A2 U
3 g' q9 p! G) E4 J5 I1 ?, R+ W6 x$ u
5 _4 l6 {6 e5 [( E0 k3 @! B( Z* W" H7 w( K4 g
3 Y) W% `. L1 Q& J6 L* ~) c! L
E, X& F: F0 y2 _% m
解释错在那里:* Q3 j9 {4 \' z8 A) w1 @
+ O R0 x3 T* H0 b( }+ X( y. B如上图描述. 如果您留意观察,就会发现每个晶振的引脚变形都不同. 共面性差别很大.
7 f& {3 |, a5 g6 y5 }7 {% w有了上面的解释. 问题将来了. 实物图片上面的焊盘会出现什么情况? 是不是焊接面减少了?6 { @2 ~ [ w
2 ?) f2 B' a! d1 K2 ~炉子后可能(100%)出现的情况:6 R. C( ~' N8 j" T
# ]9 A' L [, E8 D2 D
3 c% i$ u* C- Y9 B" W
/ I" A% k/ T/ t4 e8 m
9 Z& Q7 V: ]8 {* Q注意红色部分: 这里可是悬空状态哦! 根本就没焊接. 连虚焊都不是. 更可无的情况是,偶尔还能搭上. 能测试通过.
L* P4 U, L+ h5 \5 Z/ w8 u( }+ t( X. {6 d8 @
正确的设计:. l4 w& i4 u! i3 }& |2 c' }
, T. _% ^* y( r' I# Z下图是来自台湾晶技股份的一份官方指导:2 z5 r3 e* W1 d2 }
http://www.txccorp.com/download/products/quartz_crystals/2015TXC_9C_32.pdf
, R& V5 R; K6 T, Y8 x
/ c# Y- K# E. M- |! I- l5 ^2 ^- E/ i& D% q. a- N: q2 v
/ O, B( Y& M4 N5 U5 m3 W( o, A+ P同样的类型器件:
* L' D- x ]7 R; e 贴片电解电容, 部分型号的继电器.3 a8 F/ K' n6 \7 v
; t# o" J: Z# a) M7 k
0 f, v9 ]. J3 B更加优秀的焊盘设计:! n2 [& o2 M! ^
http://industrial.panasonic.cn/cdbs/www-data/pdf/RDE0000/DME0000COL32.pdf0 @+ v$ ^5 v. Z/ m5 R9 H; J4 A
+ c* B5 F/ u# E- ~! x) H
5 ?5 L$ R9 ~3 M1 N( S5 T3 o; y" r6 o# K' L) z
焊盘设计错误系列连载正在进行. 敬请关注
! z! Q" B% ^- g3 t0 q- Q
$ o4 b" w8 [ L9 _9 p感谢 bdasmt.com 提供实践支持.
7 n4 g$ `8 {: k3 w本帖转载自: http://bbs.myopen.cn/index.php/topic/show/8
q! k, L1 M0 |) x9 y6 v0 U
$ V0 {: i& R+ }* _# p" \* I- L) y6 y6 ~$ i
|
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2016-3-12 14:06
收藏
淘帖
支持！
反对！