找回密码
 注册
查看: 3409|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

隔层参考与同层参考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-17 09:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
射频或者天线部分而言,两层板我们一般是同层参考,四层板需要隔层参考,不知道这样对不对?还有这两总不同的参考方式如何去理解?望大神们能够给于解答,谢谢了!6 ]1 G' V& I0 y+ l/ ~

该用户从未签到

2#
发表于 2015-11-17 09:58 | 只看该作者
隔层是因为算出来的线宽太粗了,所以需要隔层,隔层的话线宽才可以细一些。
: {8 C4 C. K% e" {" Z' R9 U# ^8 o/ G. E
同层是因为采用共面参考。; E# F1 C- W. J. A' V, F5 Z
: V- Y  T9 G  _5 w$ q5 V) Q
只要满足阻抗和设计就可以的。两种方案都可以做为备选。

点评

谢谢大师的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:11

该用户从未签到

3#
发表于 2015-11-17 11:18 | 只看该作者
为什么隔层参考,因为只有隔层了,走线距离参考层的高度才足够大,满足阻抗控制,同时线宽也不会特别粗,这个了解下阻抗的计算公司就知道了

点评

谢谢朋友的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:12

该用户从未签到

4#
发表于 2015-11-17 12:26 | 只看该作者
你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况,同层和隔层参考,同层的话,使用的是共面波导结构。一般射频线是50ohm的,如果是参考层的距离是4mil左右,那么计算得到的线宽就会非常的宽,增大距离就减小了线宽,利于设计。当然,也不一定要隔层,只要你的不行空间足够

点评

谢谢朋友的解答!  详情 回复 发表于 2015-11-17 17:12

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-11-17 17:11 | 只看该作者
jimmy 发表于 2015-11-17 09:58% x& H; l: [. \
隔层是因为算出来的线宽太粗了,所以需要隔层,隔层的话线宽才可以细一些。
3 u& ~; B* u- u7 M# v+ C: q6 H4 `; Y( ~( Q# Y1 U
同层是因为采用共面参考。

2 [; W1 j9 _; j6 S谢谢大师的解答!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-11-17 17:12 | 只看该作者
zhangtao2 发表于 2015-11-17 11:18
- c/ N! B3 [8 p! o. _为什么隔层参考,因为只有隔层了,走线距离参考层的高度才足够大,满足阻抗控制,同时线宽也不会特别粗,这 ...

0 q: h8 [- r0 R) H+ G2 {谢谢朋友的解答!
0 M! c0 M' l/ H! u' M) I/ \6 B

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-11-17 17:12 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-11-17 12:26
+ X4 b! T& T+ E+ E$ o4 Q你的理解是对的。其实对于设计一般也就是这两种情况,同层和隔层参考,同层的话,使用的是共面波导结构。一 ...
% l% F+ U4 [, P3 d$ c- ?- C7 g9 l
谢谢朋友的解答!0 |/ T! _9 ^$ v# @$ r  M: }1 k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-24 01:00 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表