找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1233|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?
6 _3 X2 g3 s& G! ?$ V1 N2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?! k( p" \9 S( @$ ^
3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?
5 R8 i  S' D' P请大家各抒己见,谢谢!
! Y# f$ s- b4 z& G; d3 |1 v / o$ f8 k& R$ E" K( g& [

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33  a1 J2 T6 K9 X) P1 X/ E: X9 Q
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...

0 l  \/ ^, Z4 v& M# ?上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!
' O' `0 ?: Y1 }

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。
0 e, t! O3 s) |8 [7 u" X4 M/ w" W
/ v7 B4 z; S3 x3 V8 I/ v這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。
. c& u6 e! K4 d. A: `7 x5 E  o. e' j  M, @3 f

& Q2 k! c$ i# d% l8 w

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!
& P; G) F1 Q9 ~% L& E% |
% Q( O1 d# c6 e+ k

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 10)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55/ V8 K. m! A: F" o0 q
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。, d) ~! E. d9 Y% ^% ]

( n1 K2 j7 U4 y這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...

9 f5 q& h8 \& A0 k2 |) U6 }3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:' c! p) f3 r! r3 G( r# m+ g$ p
我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,; E( k7 `% Y, k
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。
1 V7 z% K8 N: u4 |" S但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。, v( ]: ^# r9 L5 {
還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。; `2 y( q% Y1 I  K" s
那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?7 y0 u" W$ |- q
# E' O: U: d2 n2 ]% A, \) X4 r

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 21:50 , Processed in 0.093750 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表