找回密码
 注册
查看: 1224|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?
7 f0 h- y5 `7 D/ ~: @2 V- g2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?1 G# b" J3 j  _; P2 [% ~
3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?
, H7 x, _! v' }5 p请大家各抒己见,谢谢!
2 O% H  s: I  E' V# z 2 e9 X4 M) z- C5 E

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33
. V. N, d) P/ h手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...

$ M( \) o; Q7 }: b5 J6 }, ?5 m上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!
' m; C0 W' \2 w

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。; C- d9 |9 G: @& T/ \

$ G" N$ H, M# {) `* A6 D這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。! z4 Q! ~/ V% i
0 m# y3 ]% K# C5 u! a) K* r
/ B- E( W  Y8 a6 e7 L

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!
: C9 s% x2 w6 a9 u
. d/ r9 T+ w& P4 ~3 c* d; h9 f6 Q. ~

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 9)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55( e" f3 e; m" U7 J3 u" |5 `/ d  a
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。
8 r& Y+ @. c0 P% v/ ^& ?8 D7 f3 }2 u/ t  a0 k" e9 T5 L; t
這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...
0 W2 h2 d" o2 M* k" @2 F
3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:
% A; l* _6 {, D9 \& L' n) u% z3 k我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,8 _3 {) r7 C' r2 [
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。
/ `/ s  }: J9 F3 h但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。
+ }8 m7 q8 a8 Q還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。
1 V, a4 E$ e4 f* Y那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?
9 G" p, x8 m, c3 k
" z0 Z& d: v* D! I, i- M$ ^' w

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-23 11:19 , Processed in 0.078125 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表