TPS56121电源输出纹波问题

辉辉辉辉

fallen 发表于 2015-10-10 15:17
+ M5 ~4 H! C2 m% j3 Y/ ~/ Z或者吧R5去掉，反应快点，看看。

1 V7 R0 ^  N/ |你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善
# \; r5 z/ W% h; Z3 ^. Z5 p

fallen

辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:29
7 x/ g6 g5 P) x" S你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善

那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的，学习学习。
4 k2 r+ B( Y3 X, p7 r; e

zhdyx-008

确实比较奇怪，你R1也试过不同阻值了吧。
- F* d) R8 n* S% J2 n6 V你的PCB是几层板，电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分，芯片周围最好比较干净。第二点就是上面的反馈，PCB上你是从哪里引出来的，你的噪声频率看起来是500K的，肯定是有干扰，但是就是要分析干扰源在哪里，设计上面的还是PCB上面的，另外，你增加负载的话是不是也是一样？

zhdyx-008

zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31
3 z: O1 u/ p8 s1 V7 x) n确实比较奇怪，你R1也试过不同阻值了吧。
你的PCB是几层板，电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

+ Q' Z3 d4 j2 g- t, T4 T错了一点，你这个设计没有外置MOS的，不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。
4 R' ]4 y% d) `# p还有一个问题，你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试，另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊，你频率变高点试试。
" C! o. q' t4 F9 F+ X

wangshilei

调整C3,R5的值应能改善，可能是反馈速度问题

zhdyx-008

wangshilei 发表于 2015-10-13 09:44
调整C3,R5的值应能改善，可能是反馈速度问题

学习了，我们设计还故意让反馈变慢一点，牺牲纹波噪声提高效率呢。不过你这纹波也太大了，所以没往这方面考虑

辉辉辉辉

wangshilei 发表于 2015-10-13 09:44
调整C3,R5的值应能改善，可能是反馈速度问题

  e( o: M8 \9 S2 |( w好的 我在根据你说的试一下，这个电源搞了好久一点进展都没有，附上布局图和实物图

辉辉辉辉

wangshilei 发表于 2015-10-13 09:44
7 c2 K! y8 I: {8 c# N% A" y调整C3,R5的值应能改善，可能是反馈速度问题

6 j* K' s+ W1 X" v* p4 r2 n4 m* D刚才测试得时候没有焊接R5，连烧了两块芯片 加大R5得值 效果也不是很明显
6 L  ?! M) o) T0 q

硬件小白

电源震荡了，我现在遇到这个问题，在调试中~~~；加前馈电容会改善一点点。

jameserik

布局有问题，先按照官方评估板的布局改

辉辉辉辉

jameserik 发表于 2015-10-23 09:57
布局有问题，先按照官方评估板的布局改

. F1 x  S4 K' g. A7 n+ L! N已经把官方评估板扣下来了 先做一版试试
7 q! @8 N) A' B' a' v5 Q) T3 z$ p

dhr8369

这功率电感也太远了点，应该挨着电源芯片，C12，C11，C6放L1后面，输出处的陶瓷电容容值太小估计就22UF，建议用钽电容47-100UF，顶层的地和地孔也太节约了点。

gx北部弯

R4上并个几十到100的P仔

辉辉辉辉

fallen 发表于 2015-10-10 15:32
那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的，学习学习。

( Q$ e3 @! `* Z+ n3 ^9 o这个结果为我测量方式引起得，使用探棒上面的地环而不是接地夹，在20M带宽下测量纹波在50mV以内，在全带宽测量下高频噪声能达到300mV，以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得，一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉？加EMI滤波器？

fallen

辉辉辉辉 发表于 2015-11-5 10:18
- U/ @7 N& F& P/ `! m: F8 o; |这个结果为我测量方式引起得，使用探棒上面的地环而不是接地夹，在20M带宽下测量纹波在50mV以内，在全带 ...

你使用接地环在20M下测量是50mV，而在全带宽下测量是300mV?