找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3541|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

TPS56121电源输出纹波问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-9 16:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用TI得TPS56121芯片搭的如下电路,在设计中电感使用2r2和1r0都进行了测试,滤波电容得值也进行了调整,但是输出电源得纹波没有得到改善,请帮忙分析原因
6 L" b9 n% n( k; O% e  d9 R" ?" \8 U
7 a) L% L' j# f" I6 f
: m: s: C3 p6 V" f

QQ图片20151009155943.png (85.24 KB, 下载次数: 15)

电路图

电路图

D3]2GF][8EH3B2DS(W0H.jpg (141.74 KB, 下载次数: 24)

输出纹波1

输出纹波1

IMEDCXTH06JZ(XUMA`@W$DX.jpg (142.87 KB, 下载次数: 22)

输出纹波2

输出纹波2

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-12 13:37 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-12 13:31
3 `! C9 n3 H' }* U确实比较奇怪,你R1也试过不同阻值了吧。2 z% F4 w5 p7 T( P/ W% q8 P2 h
你的PCB是几层板,电感和两个MOS管的位置不要干涉到芯片那一部分 ...

8 }- O/ I3 |" G0 P& R错了一点,你这个设计没有外置MOS的,不用看MOS了。从波形上面看你的SW波形就不是很好啊。
" G3 J" E8 T2 E! Z. r还有一个问题,你试试将输入的电源用比较干净的电池接进来试试,另外就是这颗芯片是不是可以调频率啊,你频率变高点试试。. M7 T1 o; w1 n" j) v

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-11-5 10:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:32$ |1 r# {; d% M& }- h" \
那你找TI的问问看。有结果了也告诉一下怎么弄的,学习学习。
% D, f  ?( z# M4 P5 K! p2 j4 i
这个结果为我测量方式引起得,使用探棒上面的地环而不是接地夹,在20M带宽下测量纹波在50mV以内,在全带宽测量下高频噪声能达到300mV,以上两种测量方式都是在带载测试电源输出端量测得,一般这中全带宽下的高频噪声怎么滤掉?加EMI滤波器?0 Q- R, {" W$ M& d. o

点评

你使用接地环在20M下测量是50mV,而在全带宽下测量是300mV?  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:21

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-10 15:03 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 14:37
" N, n4 u9 g/ ?  T; b, r根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW ...

: Q# ^8 G9 d8 T. ?3 ]4 Z, h4 @1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。" B2 p* L' {8 ^
2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。$ o; \3 H: q. @% r3 E

点评

1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-9 17:01 | 只看该作者
把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

点评

SW波形如下  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:07

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-9 17:54 | 只看该作者
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰

点评

如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:02

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:02 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-10-9 17:546 F. b! c2 H/ a8 X3 c5 t
这是噪声吧,这么大。看看周围是不是有什么干扰
5 y3 B6 b% \+ x/ p
如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
- o' u8 B: L6 y

点评

首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:35

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-10-10 09:07 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-9 17:01
* C  P2 U# l) l, _2 d+ ~把SW的波形和这个纹波的波形对比下,

7 H1 Z: F' ?% ^5 W/ PSW波形如下( h* M9 I% |# ^9 [( N4 Q2 G" c/ {- T: {

QQ截图20151010090850.png (473.6 KB, 下载次数: 20)

SW波形

SW波形

点评

你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。  详情 回复 发表于 2015-10-10 10:08

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-10 10:08 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:07
& a& ]' W* e# B# n0 VSW波形如下

4 W. [2 ^9 Y& _) q你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C2。

点评

根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:37
根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:03

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-10 10:35 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 09:027 H' w/ P1 ]% z, M. N. F
如果是噪声的话怎么滤除 我尝试用LC和CLC滤波电路,不过效果没有得到改善
* J0 q$ K: q& n) j; Z; o
首先看是什么噪声,频率是多少,然后再选择滤波器件

该用户从未签到

8#
发表于 2015-10-10 10:48 | 只看该作者
R2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果如何

点评

如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:16

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:03 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:083 K1 N/ e( p( g/ \
你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...

6 y9 z% C6 h( o5 M8 p根据你的指点 我尝试换了一下C2和R2的值 发现SW的波形并没有明显得改善如图所示,这两个参数有没有相关得计算方法?

QQ截图20151010140233.png (484.14 KB, 下载次数: 15)

SW波形

SW波形

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:16 | 只看该作者
zhdyx-008 发表于 2015-10-10 10:48
* M3 t( y' p, N6 n- S; P) a4 Q, g0 S( VR2 C2如果不上件看看波形有没有变化,另外COMP的部分也看看,但是一般来说这个地方问题不大。也很好奇结果 ...

) ^( H' v9 [# y- B3 @3 R  K% d如你所说的去掉C2和R2元器件之后SW波形如下图所示 此时对应得COMP脚波形如图所示 输出纹波没有得到改善
& z$ s+ I1 e" W$ y1 Y
5 @, ?: {- c: F9 k7 `8 o3 z, l

QQ截图20151010141450.png (604.13 KB, 下载次数: 16)

SW波形

SW波形

QQ截图20151010141511.png (595.47 KB, 下载次数: 22)

COMP波形

COMP波形

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-10-10 14:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 10:08
0 a8 G7 Q0 I: I+ Z' R9 j' z你在示波器里面,两个探头测量SW和RIPPLE,如果PWM的边沿的尖峰(过冲和下冲)对应上纹波,那么调节R2和C ...
. M) N; C- L1 G, W' ^, `0 j7 Y
根据你的指导 测试SW和Vout波形得对比度 如下所示 我调整C2和R2效果没有得到改善(蓝色为Vout,红色为SW)
1 X- [5 @' l7 b4 {# N$ h' `1 m

QQ截图20151010143844.png (615.13 KB, 下载次数: 14)

QQ截图20151010143844.png

QQ截图20151010143855.png (607.78 KB, 下载次数: 21)

QQ截图20151010143855.png

点评

1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。 2 你的R2已经很小了,使用的1R,一般R越小,震荡也会越小。你可以尝试修改C2的值。或者看看规格书上有没有推荐。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:03

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-10-10 15:13 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:033 k' _. f/ |/ d% V, B5 m
1 你先吧R1改成10R-15R的,你看下有没有改善,这个地方用于减缓开关的上升沿速度。1 Z- [7 ?# o& K
2 你的R2已经很小了 ...

, v/ Z  Y! `2 X- t. C. E1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦 效果还是没有改善 会不会是我的布局出现问题 导致得噪声( h7 n4 J; R- ^( B7 k% j/ Z: {

点评

那你R1呢,改大了有没有改善。 一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:16

该用户从未签到

14#
发表于 2015-10-10 15:16 | 只看该作者
辉辉辉辉 发表于 2015-10-10 15:13
" l( I0 Z8 z0 i: H# S1欧和2.2nF 这个是TI产考设计中给出参考值,TPS56121的datasheet给出的是1欧和1000pF这两组参数我都试啦  ...
0 |  G9 _, J* t$ q$ i# P' s
那你R1呢,改大了有没有改善。
: u7 u9 P' j' h2 O! P( K! ]2 W一般那种控制器外挂MOS的走线较差容易出问题,你这种应该不会。" u. N: D( D; L2 R1 J

该用户从未签到

15#
发表于 2015-10-10 15:17 | 只看该作者
或者吧R5去掉,反应快点,看看。

点评

你刚才说的两种方式我都试了一下 没有改善  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-6 14:59 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表