关于两个并联电源输入滤波的问题。

linyouzhi

求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？

fallen

从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。

linyouzhi

fallen 发表于 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...

: t" }2 a$ ]- t" ^8 }8 }+ Z谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。
  Y2 t4 f( {7 n, J

fallen

linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
; [) t: D$ W6 K$ ^谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：
5 N/ v# K6 [# s) E6 B3 AVCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
1 q* G: v# t  ^0 m* d+ M          ------BEAD----CAP----DC-DC

rogetxu

在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
6 l: y" I6 W; i# D3 }$ ]" @# aＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
/ K6 ^" w9 m: U7 `* h7 p) a8 N2 ~( ~从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
  Q6 _3 ?' [4 `- C. @. DFB作用的频段要高于convertor CE结果 。
( f! U  f( i; j( _

linyouzhi

rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
* b' Y1 n, i' {) `" x  C+ [& J! A  t# w在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
+ N4 `" p- ~! G( z/ c8 w7 A3 ^Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

' ]. L' e, |: x* j6 n牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。
; R* S0 s7 r, Y% X) d

rogetxu

【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。
前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
filter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。

fallen

现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。

rogetxu

fallen 发表于 2015-10-10 12:42
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
$ h: C  ]0 q7 q& n$ Bbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）

4 M! x0 h8 n4 P

fallen

rogetxu 发表于 2015-10-10 13:01
9 g! L6 f: N4 u5 U是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
, f+ h5 g# j0 B加电感平滑效果 ...

我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。
当然那种AC-DC前级用共模电感。