|
对读了《Mentor Xpendition从零开始做工程之高速PCB设计》的一些想法。, K1 T1 Z: Q! ]
6 E9 J/ {7 ?* P2 {! E, U% u$ M 本人做技术30年了,一路走来,看书也是数以吨计。早年都是资料书,纸质书,做个广告很复杂。现在网络发达了,各种商业因素混杂其中很容易实现。我看了很多书,这些书之中不少也附带了一些光盘,也有需要登录网站下载的,云盘下载的等等。
; c2 }, r, Y+ j附带资料的附带方式,我还是很赞同光盘的形式,因为很多偏远地方根本没有网络,你说资料哪里去找呢?尤其有些资料动辄好几个Gb,即便有网,网速也是个很大问题。
$ X3 n9 ^3 r* d6 L: {; h& O本人从cadence14.0系列开始接触高级PCB类EDA软件,mentor的也用,尤其是Mentor_EE,用它做了不少复杂工程。本来我只是认为这些只是工具,没必要投入太多精力去搞研究,实际上很多技术高手都是如此想法。毕竟,技术人员谁会每天和工具较劲呢,创造才是正道,解决问题才是主题!但业余,我实在是喜欢接触一些新的工具,在Xpendition出现之际,我也不免试试,在实验途中,大部分我看官网资料,偶尔我发现有这本书存在:《Mentor Xpendition从零开始做工程之高速PCB设计》
% t) N/ k) B3 A& ?0 X* ?读完后,结合我自己的实际运用体会,个人觉得这本书对于一名纯粹的技术人员而言,商业味太浓厚了。无意冒犯,我不得不吐槽:4 r9 d0 T, D( S& A
没有哪本书和电视剧一样,还搞个依耐性,此书就像连续剧一般,不止一处出现“参考编者xxx一书”,比如第61页正文第一行。试问:读者一定就需要买你两本书吗?还有光盘,说因为容量限制,部分章节需要通过购书凭证和自拍照发给作者获取。简直是闻所未闻。别无它意,我只想从技术人员眼里严肃看待这个问题,我也是希望:作者之一的林超文先生,需要考虑一下这个问题。我希望任何一本技术书籍都应是自成一体的,不要去牵扯不属于自身的东西。既然出现Xpendition,又何必老是重提Expendition呢?即便很像。 |
|