找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1137|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

如何防止反接产生的大电流?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-7-4 09:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 lize314 于 2015-7-4 09:32 编辑
    # X* C2 l2 o- t4 T( k/ j$ c( u6 |& R: C0 Y: B
    正常接法:1-VBAT,2-ID,3-GND; Y& q! O/ y: b& \; L7 t; s
              未检测到电池,BAT_ID为“1”,高电平;(BAT_ID接到模块的一个AD转换接口)& |, \7 S" f1 N, ^! T7 f
              检测到电池,(电池内ID与GND短接),为“0”,低电平." C# @7 |( f; ]
    错误接法:1-GDN,2-ID,3-VBAT: H) M: V3 U+ Y$ i
              插入电池后,VBAT为0V,GND为3.8V,ID为0V,以GND为0V作参考,VBAT为-3.8V,7 K$ ~# `& w$ M0 C( d; m$ ]
              ID也为-3.8V,导致大电流模块烧坏.
    $ L4 v* P- u' ^( d, g- {          若ID悬空或与VBAT短接,都不会导致大电流.
    3 a/ }3 {5 P; o8 t
    0 ]) V/ S/ I' H% l$ T1 z8 |$ n* A如何防止反接产生的大电流?0 O3 B) Z: R0 I8 V6 H

      D) d  \) I  l# x6 G  W) ]% r

    QQ截图20150703161030.jpg (25.16 KB, 下载次数: 1)

    QQ截图20150703161030.jpg

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-7-4 10:02 | 只看该作者
    直接电源防止反接不行么?

    点评

    实际上是客户有多种型号的3pin的锂电池,正常接没问题,但是他用其他的锂电池接上去有可能接反了,我后来测试是因为电池ID这个管脚导致的大流量致使模块烧坏,改电池不行啊,现在只能电路上怎么防止由ID引起的大电流  详情 回复 发表于 2015-7-4 10:13
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
     楼主| 发表于 2015-7-4 10:13 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-7-4 10:02
    / v- O& L7 W+ G3 R直接电源防止反接不行么?

    3 C2 O. Y& F9 W4 l3 A实际上是客户有多种型号的3pin的锂电池,正常接没问题,但是他用其他的锂电池接上去有可能接反了,我后来测试是因为电池ID这个管脚导致的大流量致使模块烧坏,改电池不行啊,现在只能电路上怎么防止由ID引起的大电流。8 K* n% z4 @( |6 y7 P/ X

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-7-4 11:20 | 只看该作者
    如果只是ID的话,那么加个三极管隔离,逻辑反一下。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2015-7-4 16:29 | 只看该作者
    从机械上实现无法反接

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2015-7-5 14:11 | 只看该作者
    弄个电桥,怎么接都能用

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 09:23 | 只看该作者
    用二极管不行吗

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-7-6 10:24 | 只看该作者

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-7-6 10:29 | 只看该作者
    現成的單一芯片有二款

    FR011L5J.pdf

    418.07 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 26, 下载积分: 威望 -5

    FR014H5JZ.pdf

    777.45 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 8, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10#
     楼主| 发表于 2015-7-6 10:42 | 只看该作者
    谢谢楼上各位的意见和参考,考虑成本应该不会选用单独芯片,实际上电池反接因为电路前面有二极管 电流是过不去的,只是通过ID这个管脚到达芯片,芯片这个管脚无法承受-3.8v电压导致烧毁,还需要考虑增加的电路不能影响正常接法下的ID管理的逻辑电平。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-7-6 22:43 | 只看该作者
    我想下方的電路應該符合你的要求

    点评

    谢谢版主解答! 我后来又想了想,其实我需要的只是如何防止BAT_ID管脚上的-3.8V而导致的大电流,导致模块烧坏,参考下面电路电池反接也没有影响,前面有MOS电压也过不去。 [attachimg]99072[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-7-8 09:22
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
     楼主| 发表于 2015-7-8 09:22 | 只看该作者
    jacklee_47pn 发表于 2015-7-6 22:432 }' j! Y- o0 q" I  Q; C
    我想下方的電路應該符合你的要求
    ) }4 @; h& v  x9 H
    谢谢版主解答!+ ?6 v+ m5 ]+ G% e8 [
    我后来又想了想,其实我需要的只是如何防止BAT_ID管脚上的-3.8V而导致的大电流,导致模块烧坏,参考下面电路电池反接也没有影响,前面有MOS电压也过不去。
    9 Q. r  J' x7 b$ [* c , v* S! y( F( h6 K2 g, n9 L$ ~1 w

    点评

    好签名。楚休红最后的结局,五味成杂啊。  详情 回复 发表于 2017-9-6 10:30

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-9-6 10:30 | 只看该作者
    lize314 发表于 2015-7-8 09:22
    , Z0 E$ r" r- D, t, l$ O- ]" G% ?谢谢版主解答!: l8 T/ A4 e$ `9 `9 n* n
    我后来又想了想,其实我需要的只是如何防止BAT_ID管脚上的-3.8V而导致的大电流,导致模 ...

    % R" z( a0 _, B4 E# d好签名。楚休红最后的结局,五味成杂啊。
    2 i( ]& @. E$ v/ H. S  x
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-29 09:39 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表