找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 光辉
打印 上一主题 下一主题

上电冲击电流的抑制

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2015-6-20 18:06 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-6-20 12:53
6 Z( }5 @1 v% l' I4 ^# R不是加电容测试不合适,而是要求需要这麽大的电容。

; s- \  z1 p2 d! I容性负载,这个冲击能消除?

点评

能否消除,不一定,至少可以减少一些。 比如软启动,PFC或者串电感都可以。  详情 回复 发表于 2015-6-23 00:29

该用户从未签到

17#
发表于 2015-6-23 00:29 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2015-6-20 18:064 Z9 n& M' ?; r% o
容性负载,这个冲击能消除?
. g0 {! f6 W) m1 m5 I
能否消除,不一定,至少可以减少一些。1 T2 m2 \0 X& e5 b+ w
比如软启动,PFC或者串电感都可以。
) W( q7 g9 p  ~9 s/ g0 R
头像被屏蔽

该用户从未签到

19#
发表于 2015-6-23 08:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

该用户从未签到

20#
发表于 2015-6-23 08:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-6-23 09:56 | 只看该作者
斯坦隆平 发表于 2015-6-23 08:37& j. ]* `& E: O3 V
使用软启动应该可以的吧,管子2 3脚并联启动电阻。

0 q% ]2 r; u3 ], q' M# P0 A' c! L  q电路本来就带有缓启动,G极控制信号是采用PWM来控制的,有20多个ms的爬坡时间。
# B! E2 U2 s; l* c, V) p  I; g电路的后级通过连接器直接输出,挂的是液晶屏LED模组,这种LED模组本来就是容性的,所以就会导致上电时的冲击电流。现在我们就要抑制这个冲击电流。
* Z+ p2 c0 I/ J0 y+ \( l- c; S( J; B这个电路后级接阻性负载,是没有冲击电流的,这个已经测试验证过。
1 m1 j) x$ n7 b" z2 i" C后面串一个电感,这个冲击电流也没有减小优化,基本上没有改善效果。$ l  Z! ]7 e# H% n9 U, N8 `" x

: Z. R2 v+ p" v  @* r. Q

  I; ~, a! g6 _% _# n2 x

该用户从未签到

22#
发表于 2015-6-24 14:06 | 只看该作者
光辉 发表于 2015-6-23 09:56/ f, z; n7 i/ a7 h; q) d3 }
电路本来就带有缓启动,G极控制信号是采用PWM来控制的,有20多个ms的爬坡时间。
# @+ q  z. ^( r& g% i电路的后级通过连接器直 ...
. B8 [7 ]# m- z1 b8 ^8 g
估计你加电感太小了,要仔细看电感参数,不要饱和了
9 g0 y5 T( G" d6 t

点评

那应该怎么选择电感呢?一般需要选择多大的电感? 受单板空间的限制,电感的体积不能太大。  详情 回复 发表于 2015-6-26 11:23
头像被屏蔽

该用户从未签到

23#
发表于 2015-6-26 08:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2015-6-26 11:22 | 只看该作者
斯坦隆平 发表于 2015-6-26 08:413 f1 _1 d- d" A/ W
对应用有影响吗,这应该是正常情况

! F% t. d/ N9 j$ \9 o' ^有影响,电路要求有电流检测和过流保护功能,上电时的冲击电流,会导致电路误保护和过流告警。
4 r! R4 O, j" l% F0 P

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2015-6-26 11:23 | 只看该作者
CStaller 发表于 2015-6-24 14:06
9 V$ y7 g# Q7 s, I$ x估计你加电感太小了,要仔细看电感参数,不要饱和了

. J" g6 Q/ A1 i' N. Z, z那应该怎么选择电感呢?一般需要选择多大的电感?
) \8 A# Y5 }" ^# s6 d受单板空间的限制,电感的体积不能太大。
7 q/ \6 ]3 q3 S( R7 N$ V

点评

我估计至少mH级的,额定5A电流左右,体积不会小。。。 具体参数可以仿真一下,或者试一下  详情 回复 发表于 2015-6-26 18:36

该用户从未签到

26#
发表于 2015-6-26 18:36 | 只看该作者
光辉 发表于 2015-6-26 11:23: }9 x3 ?( u  j) b
那应该怎么选择电感呢?一般需要选择多大的电感?, X" k% u' d8 u7 D. f: {
受单板空间的限制,电感的体积不能太大。

  T1 A" z2 k- Q/ j我估计至少mH级的,额定5A电流左右,体积不会小。。。$ h1 k. r9 k& T0 V2 @6 A: f
具体参数可以仿真一下,或者试一下
/ ^9 i4 L- t1 m, r+ X' v

点评

使用一个2000uH/1A的电感测试过,确实对冲击电流有很大抑制作用,但是同时也有2个问题:1、电感体积过大。测试用的2000uH/1A电感体积就已经过大了,如果要选择2000uH/4A左右的电感,那么体积就更大了,不可接受。 2  详情 回复 发表于 2015-7-1 11:15
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-9-5 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    27#
    发表于 2015-6-30 15:38 | 只看该作者
    串聯電感是最好的選擇,但是要試驗感值大小。 buck電路就是利用電感限流;

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2015-7-1 11:15 | 只看该作者
    CStaller 发表于 2015-6-26 18:36
    # a; S  W, c6 |# r1 c我估计至少mH级的,额定5A电流左右,体积不会小。。。1 @: o9 I! R+ P; ?) t# z" V+ X$ `
    具体参数可以仿真一下,或者试一下

    ; j1 C% h+ D. W: i1 A# M5 F使用一个2000uH/1A的电感测试过,确实对冲击电流有很大抑制作用,但是同时也有2个问题:1、电感体积过大。测试用的2000uH/1A电感体积就已经过大了,如果要选择2000uH/4A左右的电感,那么体积就更大了,不可接受。
    # b5 w/ v" {) e% e2、电感直流阻抗过大。2000uH/4A左右的电感,直流阻抗RDC可达几个Ω,导致输出压降太大,也不能接受。
    & s+ j; n6 M& w' d所以,在我们的电路中,使用电感来抑制冲击电流的方案行不通,只能另辟蹊径了。
    1 e8 _. t2 x# s9 G+ M. d) l% c
    ) l# O! }6 Y# X. b+ G6 V
    - W; {) @, h% k8 X! R4 Q3 y

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-7-13 11:12 | 只看该作者
    在管子两端并联一个电阻,较合适的电阻规格500ohm/5w;这样可以避免你说的问题;或者可以加个限流支路,限制无功充电电流。
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
    发表于 2015-7-13 11:22 | 只看该作者
    在NMOS前面串电感试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 23:37 , Processed in 0.187500 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表