找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1117|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,希望能有一个输出+-75V电压,是对称的。一个芯片控制。的原理图设计或概念。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-5-28 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    RT,我现在设计用的是两个DCDC芯片,内部带有mos。使用后对称电压差值有时有点大。
    ; P0 b* Y1 _" ]8 K
    ' }) V' `: @% v- i* A需求:
    3 b& Z8 X) o* M/ \1.输入直流4V以上(默认是5V),输出为+75V和-75V
    0 ?: J0 @# P0 ]; Q$ w2.不要用变压器产生+-75V
    % y/ R9 d- F$ j1 `3.输出电流持续能达到500mA
    0 I2 H# f6 v0 [( B& X% |" N7 B4.可以使用外部mos& c: ]+ }$ B2 ]4 E7 {
    5.layout面积尽量小和高度低; [0 V. H, ^+ g9 }
    6.一个DCDC芯片
    ) W: d9 Y& {& y+ u# v' n. Y# `
    , v1 Z6 p7 Y  v0 L2 M7 ?7 O谢谢大神些  u% Z, @6 n9 s) s* j* i

    点评

    支持!: 5.0
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W @_@|||  发表于 2015-5-28 13:05
    支持!: 5
    振鈴產生器???  发表于 2015-5-28 11:47

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
    没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。

    点评

    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。 现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:59
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2015-5-28 13:59 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 13:40
    3 q/ ^- @' ~# v" }) s- i# z5 r没用过这麽高的,你去TI或LT找找看。
    1 o/ T& x9 C) s* }, V2 @
    现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。
    5 G) M; z# D1 p: h$ u现在应用下感觉电流有点不够,且正负电压对称绝对值差太大。/ b# Y& L6 D) j0 G. M( h

    * F/ ~, o/ _8 G- z" Z6 c! U

    点评

    两路分别75的精度比较差?  详情 回复 发表于 2015-5-28 20:18

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-5-28 20:18 | 只看该作者
    好专家 发表于 2015-5-28 13:59
      G) q5 I. N$ B; i, M; x现在已经在用linear的,是双芯片方案,支持最大100mA。面积有点大。4 @) |$ P: V5 k* f* Z& U+ C
    现在应用下感觉电流有点不够,且正 ...

    8 U5 v7 f% i. y8 S9 i. j两路分别75的精度比较差?
    . V3 u1 n! @4 ]

    点评

    就是我想输出理论为+75V和-75V, 但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。 而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。 现在就是想  详情 回复 发表于 2015-6-1 11:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2015-6-1 11:26 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-5-28 20:18
    7 _: {* X% Y& I! U. g1 w4 J9 a% {两路分别75的精度比较差?
    ' a8 O  ?- B7 I% O% d/ i
    就是我想输出理论为+75V和-75V,4 K4 p5 t) i( v  ], x; _
    但实际上空载时是:+74V和-72.1V,这个电压只是其中一种,每个板子都有点不一样。$ O9 s2 \. o* }' Q- s! M
    而有负载且电流比较大时,电压则可能跌倒+71V和-63V,当然这个可能和布局布线有关。
    ( p) x' m. T0 c  C2 s1 I7 u现在就是想要个能够正负比较对称的,如+70.1V和-70.1之类的,用单芯片应该比较容易实现。/ t  P2 ?6 d( D& Y# a$ S8 \$ \3 F) V

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-7-6 12:08 | 只看该作者
    直接转,还真的是有点困难

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-8-17 18:58 | 只看该作者
    有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    点评

    有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。  详情 回复 发表于 2015-8-20 15:32
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-12-19 15:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2015-8-20 15:32 | 只看该作者
    Log07071222 发表于 2015-8-17 18:58
    0 C/ v& A) e% I; g0 ]# ~  p有想过使用两个级联吗? 一个直接到那么高

    6 e1 T& w* f8 a. m有,不过有点费PCB面积。所以放弃了。7 b5 Z' k7 Z' t+ ?6 v; i

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-8-20 16:02 | 只看该作者
    5V 轉 +/-75V 電流、500mA、功耗 7.5W 这样的发热会很大哦!!
    3 K( {+ M( i$ S+ P+ u2 h" O2 I你也许还是要腾出一大片区间来散热的!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-28 17:11 , Processed in 0.171875 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表