找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3051|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

RF 射频走线添加屏蔽过孔间距问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-16 14:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

8 k( y/ u% A3 x  [- Q' R7 W+ g9 Y( E4 b* U9 n2 i6 P4 I$ r
如图所示,关于天线射频走线添加屏蔽过孔.
) Q+ \6 r- I( c# F+ [% M% P问题1: 孔与孔的间距是多少合适。我在网上查资料 有的说是波长的1/10 也有的建议波长的1/20 8 z$ o1 N6 u  W! D
问题2:该波长是否就是射频频率的最大值,比如我做WIFI  现在的802.11n 频率就按2.4GHZ 来算?
) E% g1 |1 K" @# P4 z
% ^. [3 C/ W( T& _  a& V+ X# N4 V  z! {( b' G

* A' H" [8 C# p6 [( |
  p1 c; h" u0 z+ {/ a* i8 E2400MHZ  1/20波长 为 0.3cm  是否意味着屏蔽过孔中心间距为0.3cm?
0 [9 w$ c  A1 q% W/ U0 e5 n1 k4 n
3 d( _, C( n) D6 x& @1 O谢谢!
0 R! c7 g' _, N. F( \) y  `: V( B

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-16 15:46 | 只看该作者
同样求学习,顶一下

该用户从未签到

3#
发表于 2015-4-16 17:56 | 只看该作者
问题1:两种都是可以的,只是一种密度更高;其实还有1/4波长的;7 {% }: i+ \: X; l) Y5 }( k
问题2:按2.4GHz计算;理论上是3mm;但是还是要看你的实际情况;/ w) V; v- w0 F/ e# i, c: G
对于RF的via,不要做的太整齐,要错落的打。免得形成共振腔体: t5 E: u; q7 ?) J

点评

谢谢菩提老祖版主  详情 回复 发表于 2015-4-16 21:14

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-4-16 21:14 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-4-16 17:566 d$ ]7 l6 N+ \$ n
问题1:两种都是可以的,只是一种密度更高;其实还有1/4波长的;
  N6 F2 z0 d& u$ v( ]问题2:按2.4GHz计算;理论上是3mm;但是 ...
  }0 J1 Q/ j. A) @% Q6 S: G
谢谢菩提老祖版主   
" h1 |, H1 {5 p4 r3 N

该用户从未签到

5#
发表于 2015-4-17 15:52 | 只看该作者
目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。

点评

谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!  详情 回复 发表于 2015-4-17 19:25

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-4-17 19:24 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-4-17 15:52
; ~: ^( P) O; }目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。

8 Z7 H: J2 Q. [1 ^* x' ]谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!
8 n8 s- u# H+ ^$ ?' i; ]1 A' m) k+ @

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-4-17 19:25 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-4-17 15:52
; p* ~$ q8 K1 v- \2 f目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。

+ o1 q# q' H% |+ s谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!. B9 v! m9 R% K& r; R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-5 02:00 , Processed in 0.078125 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表