找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3133|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

RF 射频走线添加屏蔽过孔间距问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-16 14:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7 K* u, M$ H) S# |2 ?& x
" v+ w4 \* W+ S! q2 M; ]
如图所示,关于天线射频走线添加屏蔽过孔.
5 J/ |8 i, G! m% z" ~问题1: 孔与孔的间距是多少合适。我在网上查资料 有的说是波长的1/10 也有的建议波长的1/20 . Q) C, s3 O5 l/ Y/ O$ X' `3 N
问题2:该波长是否就是射频频率的最大值,比如我做WIFI  现在的802.11n 频率就按2.4GHZ 来算?0 H+ B, }8 `" r) e
6 J+ X' E" ]; ^" t8 \
+ z+ S( w! h2 |( L

' C0 R4 V7 g7 T* x& l7 }. [) d9 w/ P5 X6 m
2400MHZ  1/20波长 为 0.3cm  是否意味着屏蔽过孔中心间距为0.3cm?
) [3 k# X# `' @( W6 ~
& c4 ?2 b9 Y6 j: X+ L2 |: p' n( n( W谢谢!
* ]  P2 A7 n  b

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-16 15:46 | 只看该作者
同样求学习,顶一下

该用户从未签到

3#
发表于 2015-4-16 17:56 | 只看该作者
问题1:两种都是可以的,只是一种密度更高;其实还有1/4波长的;' s) R, P7 u) |  ^& @7 t* W- f' w
问题2:按2.4GHz计算;理论上是3mm;但是还是要看你的实际情况;# z: H+ C3 Y  U/ c4 k
对于RF的via,不要做的太整齐,要错落的打。免得形成共振腔体
, L% J7 ~+ m; b3 c0 D% r

点评

谢谢菩提老祖版主  详情 回复 发表于 2015-4-16 21:14

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-4-16 21:14 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-4-16 17:56: C3 }- J1 G$ O$ r5 }7 G$ N
问题1:两种都是可以的,只是一种密度更高;其实还有1/4波长的;4 u* Q" q% c/ K
问题2:按2.4GHz计算;理论上是3mm;但是 ...

, @) t+ p' a8 D% ]$ \! F  r谢谢菩提老祖版主   0 N* d- @) m- F2 l6 B9 n9 G# Z

该用户从未签到

5#
发表于 2015-4-17 15:52 | 只看该作者
目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。

点评

谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!  详情 回复 发表于 2015-4-17 19:25

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-4-17 19:24 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-4-17 15:52
' x! z8 H2 O* l) ~% Y% b( ~目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。
% P! ?9 D) ^7 v1 {2 ]+ @
谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!& N$ W+ T, p& \5 ]7 t9 g  e

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-4-17 19:25 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-4-17 15:528 M  W/ G( o* @! @7 L
目测你打这么密足够了,1/20波长一个VIA理论上源自天线理论,这个长度辐射效率忽略不计。

3 z' g, v& d- L2 w5 I谢谢徐偶像大神的回答,这下心里有底了,谢谢!
- ~  G. H4 s, t! ~6 `  E- F( B5 {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-3 16:13 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表