找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: li_suny
打印 上一主题 下一主题

大家一起来学习 Xpedition VX !

  [复制链接]

该用户从未签到

106#
发表于 2015-7-2 15:14 | 只看该作者
linzhi2004 发表于 2015-7-2 07:13
/ U) o) U$ i1 g0 \2 x0 Usymbol编辑里也在类似的地方,何不多贴一张图?6 d6 K( r) A" t2 c
这个是原理图GRID的设置,请贴上中心库的symbol编辑器的GR ...

5 N, [  }  O& X6 v( b! g晕,不至于吧?我原来以为你说的是原理图的,所以就只截个原理图的,后来发现你说的库,就补充说了一句,因为是在同样的地方设置的,所以就没截图。真晕!
4 A  x; [$ p# h# W* p- v
  p& u1 c7 M. l& p. |" m: _0 C0 l3 I( z( B# _5 T5 h

点评

谢谢你的回复。貌似格点的对比度差强人意:格点较暗。没有PADS和XDC的效果好!  详情 回复 发表于 2015-7-3 20:50

该用户从未签到

107#
发表于 2015-7-3 20:50 | 只看该作者
yth0 发表于 2015-7-2 15:143 q! I9 q$ w) M8 D* e
晕,不至于吧?我原来以为你说的是原理图的,所以就只截个原理图的,后来发现你说的库,就补充说了一句, ...
- f) ?& N6 a; d7 Q  N  ]9 U
谢谢你的回复。貌似格点的对比度差强人意:格点较暗。没有PADS和XDC的效果好!
8 q" W- `. n/ Y7 w0 L" g9 L+ ~! q& J2 I

xdx.jpg (79.5 KB, 下载次数: 15)

xdx.jpg

xdc.jpg (148.4 KB, 下载次数: 15)

xdc.jpg

点评

这个画多边形和填充一直没有找到处理的方法 那为大哥知道  详情 回复 发表于 2015-8-3 17:05
唉,所谓的格点的对比度不就是设置背景颜色与格点颜色的问题吗???我怀疑你有没有认真看过他的设置菜单,还有李工的那个截图?  详情 回复 发表于 2015-7-3 22:41

该用户从未签到

108#
发表于 2015-7-3 22:41 | 只看该作者
linzhi2004 发表于 2015-7-3 20:50
3 M* ]1 e( u3 Q* c谢谢你的回复。貌似格点的对比度差强人意:格点较暗。没有PADS和XDC的效果好!

( E) r9 |% D3 J4 ~唉,所谓的格点的对比度不就是设置背景颜色与格点颜色的问题吗???我怀疑你有没有认真看过他的设置菜单,还有李工的那个截图?
" ]& U6 v* @% c# [: Y! T

该用户从未签到

109#
发表于 2015-7-14 09:23 | 只看该作者
还有由PADS PCB转换成EE PCB时,经常会出现转换不成功的,提示PADS库中的封装有问题,感觉7.9.2里面转换没有这么费劲啊

该用户从未签到

110#
 楼主| 发表于 2015-7-14 11:18 | 只看该作者
linzhi2004 发表于 2015-6-20 09:43
" \& I( `* y: ZMentor应更新中心库的CELL Editor的BUG,N年过去了,一直未修改.. A5 |+ Q' o0 y% P
制作QFP封装时,在创建封装单元,封装组下拉 ...
9 y( g/ y% D% L0 }7 c
这个问题还真是。。。,找机会给Mentor反应一下。
' j) m- k* u9 `9 d9 H

该用户从未签到

111#
 楼主| 发表于 2015-7-14 11:29 | 只看该作者
yth0 发表于 2015-6-29 19:04
0 o4 C- Q2 Y! [7 Z8 K李工,关于第二个问题,线不好调整问题,这几天有时间随便画个小测试板试了一下,如下图所示的例子,第一 ...

) ]* g6 u& l8 W4 E" e: ]+ m% h! x貌似和Pad Entry的设置有关,如果要走成特定形状的线,一般在Gloss off模式下比较好使,走出来的线也是半保护状态的。
3 N6 h* z/ N3 E: i2 I6 d

点评

Pad Entry我试了各种,都没有达到满意的效果。 另外现在VX的走线模式默认是下图所示的,在这种情况下,即使不按住鼠标左键,也会达到类似以前按住鼠标左键的动态走线的效果。但这个有个问题,即使Gloss off走出来的  详情 回复 发表于 2015-7-17 22:58

该用户从未签到

112#
 楼主| 发表于 2015-7-14 11:30 | 只看该作者
yth0 发表于 2015-6-29 19:09. m3 i$ y6 j& R$ A$ {" b
@linzhi2004 @li_suny- [0 Z8 o4 Z& H
linzhi2004,李工,格点的设置在这里。symbol编辑里也在类似的地方。

/ R! C# l; j( j, D谢谢提醒!我又学了一招
" c/ D2 f, k$ \0 q7 c/ c) C

该用户从未签到

113#
发表于 2015-7-14 23:31 | 只看该作者
xSD怎么才能从XDX中打开呀,告诉个方法呀,李工

点评

xSD是指的XML Schemas Definition吗?这种格式我还没有接触过。  详情 回复 发表于 2015-8-10 17:36

该用户从未签到

114#
发表于 2015-7-16 22:26 | 只看该作者
李工,出本VX的书出来呀,加上仿真,一定火

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2015-8-10 17:37

该用户从未签到

115#
发表于 2015-7-17 22:58 | 只看该作者
li_suny 发表于 2015-7-14 11:29
( Q5 Y6 T  Z* }: G4 ]貌似和Pad Entry的设置有关,如果要走成特定形状的线,一般在Gloss off模式下比较好使,走出来的线也是半 ...

$ f1 J* c2 K$ y" g6 }' EPad Entry我试了各种,都没有达到满意的效果。+ d0 m" S' R5 L  M" U+ i' a
另外现在VX的走线模式默认是下图所示的,在这种情况下,即使不按住鼠标左键,也会达到类似以前按住鼠标左键的动态走线的效果。但这个有个问题,即使Gloss off走出来的线也是自动平滑的。如果选别的模式,比如Segment/On clik,则倒是和以前一样,可以半固定。但这种模式达不到类似动态走线的那种效果了,必须点击鼠标才能确定走线。+ Y2 x, e, a; _4 _; E0 Q; m
感觉exp的走线实在是太过于自动化了,很多时候想手工调整成自己想要的效果却非常困难。9 Y: V/ p( W# D  \$ K9 h( m- w
+ l0 p3 b3 g0 n/ `3 C
; Y$ B' z( z0 C2 D* V: S6 T
. o% |' D+ w/ j# m7 l% r

点评

确实如此啊!  详情 回复 发表于 2015-8-10 17:37
别纠结了,是太智能了,EE你想手工调整成想要的效果很难,不管你怎么调整焊盘接口,或者走线优化方式。 还是用ALLEGRO吧,大公司都选这个,是有原因的。  详情 回复 发表于 2015-7-31 14:04

该用户从未签到

116#
发表于 2015-7-28 16:47 | 只看该作者
您好,我安装的怎么原理图用不了呢,所有的功能我都勾上了的

点评

是license的问题吗?  详情 回复 发表于 2015-8-10 17:45

该用户从未签到

117#
发表于 2015-7-31 14:04 | 只看该作者
yth0 发表于 2015-7-17 22:58% I1 c9 g$ v/ W( [$ f6 j5 e! O
Pad Entry我试了各种,都没有达到满意的效果。
4 O2 ]8 B% R6 g* W- P4 Q另外现在VX的走线模式默认是下图所示的,在这种情况下, ...

3 i0 a6 N% f) V+ U) c5 ^别纠结了,是太智能了,EE你想手工调整成想要的效果很难,不管你怎么调整焊盘接口,或者走线优化方式。
- ]+ |  ^/ @7 a( ]! n3 F还是用ALLEGRO吧,大公司都选这个,是有原因的。
; {- s5 q' }9 O: J! B# i, J. ?' z8 r

点评

xiesonny、李工,X-ENTPVX.1.1_update4已经修补了Pad Entry的这个问题了。现在终于和以前的版本一样可以随意移动Pad Entry的走线了。[attachimg]102194[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-9-11 21:25
EE,手工调线其实还可以。有些时候在焊盘出入口确实比较灵活,用惯了也能调出漂亮的线条。  详情 回复 发表于 2015-8-10 18:00

该用户从未签到

118#
发表于 2015-7-31 17:23 | 只看该作者
ALLEGRO也 有很多做不到的哦,

该用户从未签到

119#
发表于 2015-8-3 17:03 | 只看该作者
如果是VX版的安装EX1.1不用切换都可以单独的运行、  a: u5 z5 O$ I( p5 g; z  V' ?: m* _/ g% G
  目前还没有遇到问题$ j6 r; y) O; e0 p( h7 ^* J

该用户从未签到

120#
发表于 2015-8-3 17:05 | 只看该作者
linzhi2004 发表于 2015-7-3 20:50
* e* C, U" K$ _谢谢你的回复。貌似格点的对比度差强人意:格点较暗。没有PADS和XDC的效果好!

: D0 O4 }* m5 X3 _2 z  B* o& i4 U这个画多边形和填充一直没有找到处理的方法3 _0 c; G6 {1 p- h& `3 a) {
  那为大哥知道
# y) m. V4 P6 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-27 18:34 , Processed in 0.078125 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表