如何把芯片的EMI消灭在源头----从封装入手

pjh02032121

下图是一块1994年的pcb，现在看来是很简单了，但是20多年前却是绝对的高大上。
9 p' V! Z( m: t( k它是一个ECU（engin contol unit）模块，是Motorola(摩托罗拉)给Chrysler(克莱斯勒)专门定做的发动机引擎控制单元，地地道道的发动机心脏。
(那个时代的巨头们的风采，啧啧...)

, ~  Q: e" n& n汽车电子对可靠性的要求，基本和军工是一个等级，所以对EMC的要求也是相当的高。
) u- k7 S" r+ t" I
3 u5 v- [0 W* ~/ v( {5 l; j. F. q/ T
图中红圈中是PCB上贴装的一个mcm芯片封装(QFP的，BGA技术还没商用），内部封了3个裸芯，三个裸芯具体的功能就不讲了。
4 m+ G# `0 E' q! S, O& X5 b6 S为什么要把三个芯片做在一起呢？（那时多芯片封装还极少商用，主要是成本高，技术不成熟）
& w) p. p* C6 ?( jPCB上有大把空间，三个芯片单独封装完全可以放的下。
- X0 @* `& f4 V但是由于单独封装，芯片之间的互联路径太长，造成EMI辐射。问题解决不了，不得不尝试新技术mcm。
9 U% X5 L. x6 [+ v5 cmcm将三个裸芯放在一个封装里，互联路径短了，信号辐射就降下来了。
8 u- f/ c. ]# c) k. y) ~; B( U6 g
8 @7 E$ H4 t# s: @下两图是他们在采用mcm技术前后的emc测试对比。
2 A- F. D4 H! _9 A4 m/ M
3 j; v2 r) i2 U2 d7 u8 }2 Y. T, i
9 A; W: l, U( h( }$ v" j所以封装的小型化，高集成度不失为解决EMI问题的一个好方法。
+ ?& B+ N# ?+ E/ ]( n( k" Z; s6 r( B未完待续...
' R: q# ~  w8 V2 N, K, `6 M
继续
* ^( J! X3 P" X& L: f# ?芯片封装里的电磁辐射来自哪里，看下图是贴在pcb上的封装好的芯片，我们常用的芯片基本都是这种塑封封装。
从外观我们看不出什么来，芯片被塑封料完全覆盖。
6 H) B7 L4 x9 Y' h9 e  l
( d0 f% W+ h3 w
; [; W2 b1 @0 l& d继续看下图封装内部的图片，可以看到封装内部的互联金丝、基板走线、以及芯片上的布线等所有的互联结构。
塑封料只能对封装内部起到物理保护和化学保护，风吹雨打没问题。但塑封料对电磁辐射完去没有任何招架能力，所有的电路都是完全暴露在电磁环境下的。（可以想象一下，我们的pcb所有的封装塑封都去除掉后的样子，那是一大堆的光屁股裸奔芯片）
5 g5 g0 y5 n- @; [封装内部的辐射直接到空间，空间的辐射直接到封装内，尤其高频的芯片，更易产生EMI问题。
/ @. P7 h$ {$ W/ i' o9 H. k
- ^$ q* c7 f$ E# |/ G

奋斗者

顶礼膜拜。。。。。

古莘

20年前绝对是顶尖技术！

dzkcool

第一次看到芯片内部实物图

shangwu

20年前啊，想都不敢想，老外真是先进

willyeing

见识了，版主

pjh02032121

: l3 P+ n3 c* \) C( [" i  j+ x3 Y继续
小型化只是减小了EMI，并不能完全完全消除，所以sip封装有时候需要进一步的做EMI工作，终极的隔离屏蔽措施。
9 x  ?( d! O2 f% r, _4 k  F下图分别是屏蔽盖、供形屏蔽、金属封装的。

# j; ]% y' `& S; S9 x' O* s屏蔽盖，有效的解决EMI问题，无论在封装级还是在系统级都是常用的，也是成本最低的措施。

1 J: u, B7 M: g! ^  F* Q! _2 F
共形屏蔽，在塑封的表面溅射一层金属，并与IC载板的地层连接在一起，这样所有的元器件都被包裹在屏蔽层内，与外界电磁环境完全隔离。
6 \) [3 M4 j1 W3 B
6 Y8 S* H; `) ]0 n9 B
3 a' ^" m+ D$ {! z1 F金属屏蔽，用金属壳体将芯片等完全密封起来，屏蔽效果最佳，成本也高。

最近几年最IC载板内埋器件的厂家也越来越多，这也是在封装级解决EMI的一个独到方案。
详情参阅：https://www.eda365.com/thread-105112-1-1.html

& G. F1 ]- T1 K9 K- M
" e0 T) c( D7 O+ d1 Z; b( N" ?对sip来说，采用屏蔽盖和共形屏蔽层，将封装内部电路与外界电磁环境完全隔离，对去除EMI效果相当好。
* w4 F! N# G4 m9 Z* u. u但由于屏蔽层距离芯片太近，处理不当却会适得其反，引起封装内部电路的相互干扰。
" }2 w% C' k4 Y( e) Q& m如下图分别是共形屏蔽和屏蔽盖挖空处理，即将敏感部分或干扰源部分的屏蔽层挖空（与地平面分割原理类似），防止引起封装内部干扰。
; u4 u" Y' W3 ]9 `8 |   
, A5 L8 t% S1 }  w

Julia_E365

受教了

jj9981

以后都内埋了，做LAYOUT的还有价值吗？

bingshuihuo

20年前绝对是顶尖技术！以后都内埋了，做LAYOUT的还有价值吗？

沙漠风铃

可望而不可即的，都没接触过这方面

f__liu

厉害

Xuxingfu

很好很强大的技术啊

chenqitan

受教了

completely

太厉害！最近看到新闻《苹果已委托星科金朋和艾克尔负责iPhone 7主要芯片的EMI屏蔽处理》，是不是就是用金属层隔离呢？这种方式能够实现所说的“能更精细地组装电路板，一旦芯片之间的安装空间减小，多出来的空间就能用来安装更大容量的电池”吗？还是采用的内埋的方式？求大神不吝赐教！