如何把芯片的EMI消灭在源头----从封装入手

pjh02032121

* t- k5 M' \! F3 _. I5 \" D5 {' v下图是一块1994年的pcb，现在看来是很简单了，但是20多年前却是绝对的高大上。
它是一个ECU（engin contol unit）模块，是Motorola(摩托罗拉)给Chrysler(克莱斯勒)专门定做的发动机引擎控制单元，地地道道的发动机心脏。
(那个时代的巨头们的风采，啧啧...)

汽车电子对可靠性的要求，基本和军工是一个等级，所以对EMC的要求也是相当的高。
! Z$ Y3 L$ R+ w- ^9 n9 G4 a! H5 v
( z" ^! ~1 ~+ z% |/ T
, E9 S8 D& @! N. n7 o  R$ y图中红圈中是PCB上贴装的一个mcm芯片封装(QFP的，BGA技术还没商用），内部封了3个裸芯，三个裸芯具体的功能就不讲了。
" H6 C/ ~: T3 j0 U! Q8 Z2 e# V% t. E- b为什么要把三个芯片做在一起呢？（那时多芯片封装还极少商用，主要是成本高，技术不成熟）
( H5 D8 n! |2 b- i# U7 o# Y* DPCB上有大把空间，三个芯片单独封装完全可以放的下。
2 \, f# q) X; r9 W9 J但是由于单独封装，芯片之间的互联路径太长，造成EMI辐射。问题解决不了，不得不尝试新技术mcm。
1 y* @* A( N( d7 ?: ^/ |6 ]mcm将三个裸芯放在一个封装里，互联路径短了，信号辐射就降下来了。
2 L) A1 e. ]$ W5 E# |
下两图是他们在采用mcm技术前后的emc测试对比。
; T" {1 U. m+ A" e
1 w1 }7 y  p$ G; O& d2 y) a
0 }% Y* I1 J+ P" _所以封装的小型化，高集成度不失为解决EMI问题的一个好方法。
* U) X6 m/ E( T5 p6 O未完待续...

9 A! Y( h% Y/ b9 |4 m继续
芯片封装里的电磁辐射来自哪里，看下图是贴在pcb上的封装好的芯片，我们常用的芯片基本都是这种塑封封装。
" @3 \( @/ H/ T- G从外观我们看不出什么来，芯片被塑封料完全覆盖。
" l3 ]* j+ l  c4 E' C3 m5 k

4 T  V0 u* J: W, G继续看下图封装内部的图片，可以看到封装内部的互联金丝、基板走线、以及芯片上的布线等所有的互联结构。
! F+ E) z# W. C8 E+ l6 Y塑封料只能对封装内部起到物理保护和化学保护，风吹雨打没问题。但塑封料对电磁辐射完去没有任何招架能力，所有的电路都是完全暴露在电磁环境下的。（可以想象一下，我们的pcb所有的封装塑封都去除掉后的样子，那是一大堆的光屁股裸奔芯片）
封装内部的辐射直接到空间，空间的辐射直接到封装内，尤其高频的芯片，更易产生EMI问题。
8 a7 d5 r8 E; A. ?+ u
) e; H; n3 ?6 u. ^! c

奋斗者

顶礼膜拜。。。。。

古莘

20年前绝对是顶尖技术！

dzkcool

第一次看到芯片内部实物图

shangwu

20年前啊，想都不敢想，老外真是先进

willyeing

见识了，版主

pjh02032121

( H" y6 _+ U$ p/ R- x% x
' b9 i! F* m  I: k% x继续
小型化只是减小了EMI，并不能完全完全消除，所以sip封装有时候需要进一步的做EMI工作，终极的隔离屏蔽措施。
下图分别是屏蔽盖、供形屏蔽、金属封装的。
- I7 A+ _2 L! w: e  l1 m
屏蔽盖，有效的解决EMI问题，无论在封装级还是在系统级都是常用的，也是成本最低的措施。
  M3 W" y' c- z, F1 B6 h) `/ h( A

1 x* S7 ^. ?3 S; k共形屏蔽，在塑封的表面溅射一层金属，并与IC载板的地层连接在一起，这样所有的元器件都被包裹在屏蔽层内，与外界电磁环境完全隔离。
1 o% W! U# C' v: T- B6 M: I: ?' l

+ q8 T9 c! q# ^+ h. _* `0 S" j5 t金属屏蔽，用金属壳体将芯片等完全密封起来，屏蔽效果最佳，成本也高。
% _: y( }( d4 v& w, f% A
最近几年最IC载板内埋器件的厂家也越来越多，这也是在封装级解决EMI的一个独到方案。
详情参阅：https://www.eda365.com/thread-105112-1-1.html

5 Y9 F, R, v2 k3 N" X
* |- t: q9 v4 q3 ^% r* [0 W$ A; e对sip来说，采用屏蔽盖和共形屏蔽层，将封装内部电路与外界电磁环境完全隔离，对去除EMI效果相当好。
但由于屏蔽层距离芯片太近，处理不当却会适得其反，引起封装内部电路的相互干扰。
, h% k- D8 r0 U" k9 p5 g如下图分别是共形屏蔽和屏蔽盖挖空处理，即将敏感部分或干扰源部分的屏蔽层挖空（与地平面分割原理类似），防止引起封装内部干扰。
9 b/ D' Z; [, T2 z$ u+ J; t' G9 ^   

/ B$ Z" a& d% k9 \) O
1 |2 I: A0 W0 x# @) e

Julia_E365

受教了

jj9981

以后都内埋了，做LAYOUT的还有价值吗？

bingshuihuo

20年前绝对是顶尖技术！以后都内埋了，做LAYOUT的还有价值吗？

沙漠风铃

可望而不可即的，都没接触过这方面

f__liu

厉害
- H; u2 C! w, N/ @( ?+ i* j& v

Xuxingfu

很好很强大的技术啊

chenqitan

受教了

completely

太厉害！最近看到新闻《苹果已委托星科金朋和艾克尔负责iPhone 7主要芯片的EMI屏蔽处理》，是不是就是用金属层隔离呢？这种方式能够实现所说的“能更精细地组装电路板，一旦芯片之间的安装空间减小，多出来的空间就能用来安装更大容量的电池”吗？还是采用的内埋的方式？求大神不吝赐教！