找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1616|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请教100M以太网络部分元件的位置划分的问题?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-5 12:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好:
7 I( e+ j$ e1 i) e: {" H4 ~请教100M以太网络部分元件的位置划分问题,- F' `2 n% K: x% a8 _  o9 s
我的以太网是100Mbps的,主要通路由以下元件组成:
6 m/ i% `  D& [$ PCPU---->网络物理层芯片---->网络变压器---->RJ45接口.
$ [6 e( d8 t8 y; i+ P; [  F; m: m- f' e  r

- x4 |* g; V6 w) N7 K6 P: a
% v1 m3 @7 |) R- t: j* ^由于我一共有两块板,CPU和RJ45是分别在两块板上的,两块板之间靠连接器相连,由于CPU和RJ45是分开的,所以就不知道网络物理层芯片,和网络变压器放到哪层好了。
6 p; l- W7 U2 [我在别的地方看到过说网络变压器要靠近RJ45接口的说法,不知道这个对不对,要是对的话,网络变压器就必须和RJ45放到一块板上了,& @% t# K  y  A' P2 i. x
但是网络物理层芯片到网络变压器之间有模拟的电压2.5V,是不是也是不分开的好?, R9 D; R4 J7 A$ c* A% q

  n  n/ L( S5 j想请大家帮忙分析下,这到底怎么分好。谢谢大家。
  L$ g+ N! i$ d* s6 |9 x* i( I) D4 m

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-2-5 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 bossbqm 于 2015-2-5 14:00 编辑
) ?2 [1 ^  ~' K. Y" R. z  h
' P9 C  H- r, r3 p0 D. {6 e/ u好的 谢谢大侠指点,我原来也这么想的,关键那网络物理层和CPU有17根线要相连,而且RJ45那块板的空间还紧张,所以就想看是不是能把那些都靠近CPU来放置。
8 \; T8 l* {6 _/ w$ u0 {但是要是从抗干扰性上来考虑,还是要优先保证信号完整性,我还是把这些都放RJ45那块板上吧。
4 _$ z2 N( m; Q2 {6 ~. T# Z( v0 W我原来以为RJ45外面的网线跑的是差分的信号,既然是差分信号,不是两根互相参考么,我就想我是不是把网络变压器放CPU那块板上,RJ45进来后以差分线通过连接器,看来好像是不好吧?! u0 O, a# A4 u9 X; p$ P/ X

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-2-5 15:55 | 只看该作者
本帖最后由 bossbqm 于 2015-2-5 15:59 编辑
: |1 T1 I+ K7 t) e" e, j( P6 m. ?2 ?" E* k" _5 G4 v5 x2 `) J
哦 大侠你说的第二个方案好像比较适合我,但是我看到物理层芯片和网络变压器之间有个模拟的电源2.5V的,上面的上拉电阻都是1%精度的,好像追求其精度,我的这个2.5V的地和3.3V的数字地是共地的,没有特殊处理。: P/ C9 r$ y- x5 c' |5 ~
5 H' ?/ o1 |4 O. h9 H3 W3 a
假如我要是从此处分割,那么这个2.5V就要经过连接器过板子了,会不会影响,影响大不大?9 j2 J# f- C4 `( u
还有这个模拟地是不是要和数字地隔开的好,要是隔开的话也是要过连接器了。
) c- T2 w8 G# \( k0 @+ X
8 s  b/ K/ H; ]4 h' z

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-2-6 11:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-2-5 16:13
2 N! K9 y: J( n- U1 O( c0 U1 L你的这个情况,建议你还是按照第一种方式来做,比较好。! ]2 R9 k( t3 |6 u, c. e
第二种方法,一般都用电流驱动的,变压器不需要电 ...

* z: X( T; U+ [$ `大哥呀,请教个问题,我最近也有个百兆的网口遇到个问题,在变压器phy侧,信号还挺好的,差分明显,但是过了变压器后,信号就很糟糕了,严重的+、-信号线都快重叠了(变压器出来到RJ45大概1000mil),有法子不?

点评

为啥搞那么远?建议还是改板,记住RJ45一定要和网络变压器放在一起。  详情 回复 发表于 2015-2-6 11:37

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2015-2-5 13:07 | 只看该作者
大家帮帮忙看看说两句呀?

该用户从未签到

3#
发表于 2015-2-5 13:41 | 只看该作者
RJ45+网络变压器+PHY放一个板子上6 C9 I" {/ s; J% X
CPU另外一个板子上

该用户从未签到

5#
发表于 2015-2-5 14:50 | 只看该作者
你这样想法不太好,RJ45的线太长了,波形很难看。
( x  m; O4 S7 m. P5 x另外还有个就是隔离也是个问题。
8 v5 ?! I- o) r3 X7 Q0 f* v' ?7 k& ^% f, U
给你一些参考的建议,以前有板子CPU的PHY接口和RJ45离的比较远(同一个板子),那么RJ45+网络变压器放在一起,PHY和CPU放在一起,这样长距离的走线就剩下了PHY和网络变压器之间的线了。

该用户从未签到

7#
发表于 2015-2-5 16:13 | 只看该作者
你的这个情况,建议你还是按照第一种方式来做,比较好。
$ V% R( [+ U$ `/ g第二种方法,一般都用电流驱动的,变压器不需要电源,直接电容下地,而且匹配电阻(上拉或者上下拉都包含在PHY里面),这样走线好走,也方便。

点评

大哥呀,请教个问题,我最近也有个百兆的网口遇到个问题,在变压器phy侧,信号还挺好的,差分明显,但是过了变压器后,信号就很糟糕了,严重的+、-信号线都快重叠了(变压器出来到RJ45大概1000mil),有法子不?  详情 回复 发表于 2015-2-6 11:24

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-2-5 19:29 | 只看该作者
好的,谢谢大侠的耐心指点,我按照第一种方式来做。非常感谢

该用户从未签到

9#
发表于 2015-2-6 09:25 | 只看该作者
网络变压器不要离RJ45太远,否则以后打浪涌测试不好过!网络变压器到PHY走线长些没事儿的,都是差分信号,做好阻抗匹配就好了,百兆而已,之前做的千兆网走很长都没事的。不晓得你用什么连接器,板板的应该没问题吧,我们一起用的都是压接连接器,

该用户从未签到

10#
发表于 2015-2-6 11:12 | 只看该作者
楼上说的都挺好的,phy到变压器phy侧稍微长没事,优先考虑尽量使变压器到RJ45线段最短(用示波器测了过了变压器后,在RJ45处测试信号,波形变的很难看了),再考虑减小phy到变压器距离(这边是差分,楼上说的没错的)。。phy要求变压器接电源的话,个人觉得模拟电源直流没什么关系,担心就串个磁珠咯,到时候测试看看有影响没。

该用户从未签到

11#
发表于 2015-2-6 11:15 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-2-6 11:12
& f6 p( l. _8 T$ Z+ J" c4 w楼上说的都挺好的,phy到变压器phy侧稍微长没事,优先考虑尽量使变压器到RJ45线段最短(用示波器测了过了变 ...
& S; D, z& F4 V7 e( ]5 Z. n/ w
确实是,RJ45离变压器应该越近越好,很多网口本身就集成了变压器的。

该用户从未签到

13#
发表于 2015-2-6 11:37 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-2-6 11:247 w4 R% T+ }. P1 g$ F
大哥呀,请教个问题,我最近也有个百兆的网口遇到个问题,在变压器phy侧,信号还挺好的,差分明显,但是 ...
% m! F, n! q# r2 {$ N' O: R
为啥搞那么远?建议还是改板,记住RJ45一定要和网络变压器放在一起。  \, C0 `: R. D8 u
5 A% ~$ E1 |4 L

点评

稍微长一点儿影响这么大哦?最初也是要放一起的,结构上限制,没办法,正常使用是没有问题的,我就是嫌弃信号不好,在测测看,是哪里影响的  详情 回复 发表于 2015-2-6 11:47

该用户从未签到

14#
发表于 2015-2-6 11:47 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-2-6 11:37/ A" s3 g9 f' F0 T6 Q/ L% b8 j6 C
为啥搞那么远?建议还是改板,记住RJ45一定要和网络变压器放在一起。

( T# y% x' M+ \9 t" V稍微长一点儿影响这么大哦?最初也是要放一起的,结构上限制,没办法,正常使用是没有问题的,我就是嫌弃信号不好,在测测看,是哪里影响的

点评

恩,只有靠自己多测试测试看,是否可以解决。 本人没有碰到过,也没有什么这方面的经验,只是有碰到过走长了,波形差,但是还算凑合的。  详情 回复 发表于 2015-2-6 11:55

该用户从未签到

15#
发表于 2015-2-6 11:55 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-2-6 11:47
  r. a1 R' K  q" o' a稍微长一点儿影响这么大哦?最初也是要放一起的,结构上限制,没办法,正常使用是没有问题的,我就是嫌弃 ...

) j6 B* m' B8 _6 c恩,只有靠自己多测试测试看,是否可以解决。" ]! b- J3 ?8 z1 p! `% x, C
本人没有碰到过,也没有什么这方面的经验,只是有碰到过走长了,波形差,但是还算凑合的。% v# h# j) h( j1 i3 W+ a8 l, D

点评

发现原来是我测错了,信号还是挺好看的,只是发现,网线串进来了50HZ/12V,数据信号(vpp 1.0V)是叠加在上50HZ上的.而且变压器(次级)连RJ45,每个引脚都可以测到50HZ。。。。。(以上都是闲的没事乱测的  详情 回复 发表于 2015-2-6 15:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-3 16:46 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表