串扰的疑惑

snsArvin

各位，小弟对串扰有个地方很不解，求各位大神指导。
, \6 k. W: E0 R6 g3 w0 T! Q书上说串扰是由于电磁耦合产生的，分为容性耦合和感性耦合，两种耦合方式产生的串扰不一样，如下：
' F! r) B5 I6 Z4 ^% K* V$ z; M6 ^
电路

A为干扰源
6 x5 p* i1 X7 ]) u$ @; E$ d  c
互感耦合
# g0 a! Z" W) v; {0 c
: ^5 ~! @/ I! [  u图中显示，远端串扰产生宽带为上升时间的负脉冲，近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲。

/ p7 p. |( T2 q6 ~! m$ O容性耦合

7 H% i" g9 s) s, k+ Q图中显示，远端串扰产生宽带为上升时间的正脉冲，近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲。
/ V5 ~4 D% B. w5 l
我的疑惑：
1.为什么感性耦合产生的远端串扰为负，容性的为正？
2.为什么感性和容性耦合产生的近端串扰都为正？
3.为何远端和近端会有差别？
4.在一般传输线中，感性耦合和容性耦合是否基本一致，可以抵消？

4 R5 D8 E' u- W( z2 b3 e1 |

cousins

1.感性耦合电流方向与原电流反向，这是电感基本特性，对于远端为电流流出，所以为负。对于容性，受害网络的瞬态端电势始与互容与攻击网络电势一致，电流始终流入端口。所以为正。记住电路分析的基本知识，感对电流储能，容对电压储能，不难理解。
) y8 ^( Q8 |6 N1 W- j要从公式上理解的话：
% Y7 ^% G2 N4 t, T. pin*z=vn
3 j3 _$ Z1 M3 w, n4 Iif*z=vf
/ j, i2 E; t) z, C2 tin if为流入近端的电流和流入远端的电流
  C4 v+ z& {9 ^# j/ E4 oz为端口阻抗，我们默认都为50ohms
* J" \- {$ x  r6 |v为攻击网络端瞬态电势
由基尔霍夫定律
in+if=i=Cm*dv/dt=vn+vf/z
  t- V% j" R$ x5 I0 m6 A: RLm*di/dt=v=vn-vf
你就能推导得到
next和fext。
7 |% p7 l! _! Q4 e3 E
& ?% ^) m# v8 {8 _
+ e0 }+ D0 U: O; s/ h, u2.参考第一条，近端为流入，所以为正
6 t  K4 O% E5 A# n  N4 S3.由耦合电流方向决定。
  S2 D* M  o1 u( O& R4.均匀介质下远端串扰可以抵消。近端不能。
) w* X. r1 }- p9 S: C# M

snsArvin

cousins 发表于 2014-12-31 09:39
1.感性耦合电流方向与原电流反向，这是电感基本特性，对于远端为电流流出，所以为负。对于容性，受害网络的 ...

/ s, m! k2 c2 j版主，多谢你的回答，上次问过你关于RLGC模型，是否像下图这样？

容性耦合，感性耦合靠的是RLGC模型里面的C和L吗？感觉电感应该是，但是电容应该是两根传输线间的电容才对吧。

cousins

感觉...还是应该建立在基础知识上...如果觉得大学学得课程没有用，那是因为你没有掌握和理解它。
$ M" A7 H( D0 ?% ~# F5 J0 o9 W请问两个线圈，线圈1和线圈2之间的互感与他们的有效感值是不是一回事？
. m! C- k/ Y4 s4 v8 H" ~变压器不难理解吧？还有为什么我们在设计多端口DCDC时，多端口上的电感不要平行靠近摆放？
' Y4 e* Z1 G2 T& W5 x% Z$ t5 h* L