|
领先也没有用,无非是1年后或者之类的就可以达到xilinx高端器件水平,altera在国内推广做的好,和很多大学多有合作。一个公司的器件基本上几年之内多不会太变,又不是顶尖设备有什么特殊要求。华为还用lattice的,我提前同学在华为FPGA逻辑部门交换机之类的,他说性能更强,价格更低,功能更多。; H1 r$ J% G1 c7 \
0 z: \# _! A) Q/ C2 t( d" R
大学教材EDA实验室试验箱多用altera的,培养了一手用户。xilinx好想再国内不怎么注意这些渠道。6 J0 \* `8 s9 r! R
altera的开发板多,DE0 DE1 DE2多是比较经典的系列,在淘宝上也好买,价格也可以,xilinx的板子不好买板子是很多,不过多是好几千美金的,最近有款Zynq™-7000可能比较热。altera的现在有款DE1 SOC也就1500。你看看DE0 DE1 DE2价格还是不错的,工作了的朋友多可以买的起。6 t5 k5 c a7 q0 {. {2 u2 p
, L7 u }, T% w- D \
xilinx的有的型号的片子多比altera便宜的,比如spartan之类对比altera的cyclone系列。这在一个公司看来成本还是比较敏感的,我想用xilinx的公司应该蛮多。具体没有用过xilinx的片子,也有朋友说xilinx的口多是高速口,altera的还分高速低速,可能还要看具体器件,有说altera和xilinx布线资源不一样,说一个长线资源多,一个短线资源多。 好想真是xilinx片子的IO速度比altera的速度快,altera的高端点的才有高的IO速度,他们2家多说比某家竞争多说好什么什么之类的,几个月之后另一个跳出来说比竞争对手好多少多少。
! n, ?9 Y. U+ i$ A0 C4 M3 B6 V3 x每个公司的产品线多是有特色和自己定位的。我们选个合适自己的就行了,或性能成本供货综合考虑。
# p% ^+ A# y- k, n: l" R
5 _! U! f- X1 w* J K; b* O, O3 j. `" s0 I! b f- j5 @( @3 D3 M
|
|