找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3300|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于DDR3数据组的串联电阻和上拉电阻的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-22 17:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在做DDR3的硬件方案,不同的参考设计DDR3的处理方式很大,主要有两种:1.在数据线,地址线,控制线中间串联电阻的,2.数据线直连,在地址线,控制线通过电阻上拉到0.75V。不同的设计根据什么来确定呢?请高手帮忙!!!' ]; K# z/ A. b6 \+ c

2019-05-22_173029.jpg (26.9 KB, 下载次数: 6)

2019-05-22_173029.jpg

2019-05-22_173036.jpg (30.92 KB, 下载次数: 6)

2019-05-22_173036.jpg
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-30 15:24
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2#
    发表于 2019-5-22 18:39 | 只看该作者
    只见过第二种,没看过第一种,坐等大神解答

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-5-22 19:00 | 只看该作者
    第一种是点对点拓扑中常见的源端匹配;(DDR3中由于数据线有ODT功能,此匹配目前主要用于地址控制线)
    , \" c% C, s  ]) t" e* w5 K! W第二种是菊花链中的拓扑结构,一对多设计,不适合你的图示拓扑,属于终端匹配;! h$ m5 s/ a4 V  M& e. M
    $ U; N4 [' D% t  A
    两种方式都是为了满足阻抗匹配,减少反射而设计;

    点评

    DDR3中由于数据线有ODT功能,就不需要串接电阻了吗?为什么很多设计都还是串接呢  详情 回复 发表于 2019-5-23 14:06
    谢谢大神  详情 回复 发表于 2019-5-23 14:05

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-5-23 11:18 | 只看该作者
    NB里面基本都是点对点连接,这两种方式都是为了阻抗匹配!
    5 ~$ K9 |$ j2 t2 K2 [) {如果你的PCB做好的话,就可以直接点对点连接

    点评

    怎么能确定PCB做得好不好呢  详情 回复 发表于 2019-5-23 14:05

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-5-23 14:05 | 只看该作者
    clovep 发表于 2019-5-22 19:00- q( m7 n0 A. `& F0 c6 Q7 o1 ^
    第一种是点对点拓扑中常见的源端匹配;(DDR3中由于数据线有ODT功能,此匹配目前主要用于地址控制线)% w/ q0 t' ]1 L3 V. f9 Z9 y
    第 ...
    . L" ^, B  [* B" ^3 V1 B7 r1 E
    谢谢大神4 l3 v# o1 Q7 i4 {  M9 Y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-5-23 14:05 | 只看该作者
    hanhaishu 发表于 2019-5-23 11:18
    % Q) B% M$ l1 g% z% KNB里面基本都是点对点连接,这两种方式都是为了阻抗匹配!
    9 d1 Q+ Z$ U/ E. ~: m  Q如果你的PCB做好的话,就可以直接点对点连接

    : o8 ]0 f, C3 H6 L. C怎么能确定PCB做得好不好呢
    ! c# ?; A/ N8 F$ a. v8 ?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-5-23 14:06 | 只看该作者
    clovep 发表于 2019-5-22 19:00! d) k! E( }  O/ m
    第一种是点对点拓扑中常见的源端匹配;(DDR3中由于数据线有ODT功能,此匹配目前主要用于地址控制线)  X: P) `9 }( R# i+ f
    第 ...
    7 k2 g2 n7 e  U( \
    DDR3中由于数据线有ODT功能,就不需要串接电阻了吗?为什么很多设计都还是串接呢; T( \! c) {8 i5 _  T2 x& q

    点评

    先确认下DATA有没有ODT吧,如果走线阻抗控制的比较好,基本是不需要的;具体可以仿真看下;  详情 回复 发表于 2019-5-24 10:11

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-5-24 10:11 | 只看该作者
    weilaidaren 发表于 2019-5-23 14:063 X* t& q- o- n, `9 y
    DDR3中由于数据线有ODT功能,就不需要串接电阻了吗?为什么很多设计都还是串接呢
    2 \9 q5 I  T6 X! t4 F
    先确认下DATA有没有ODT吧,如果走线阻抗控制的比较好,基本是不需要的;具体可以仿真看下;
    : `0 }+ d" J1 ~$ d

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-6-3 13:51 | 只看该作者
    这只是两种不同的端接方式,要根据实际design的情况,串联端接不能驱动分布式负载,上拉消耗功率,会抬高信号的低电平
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-10 15:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2020-6-15 16:43 | 只看该作者
    学习下,最近在想为什么单片可以不接端接电阻

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-7-10 17:19 | 只看该作者
    第一种在数据线上连接很少见
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-11 15:17
  • 签到天数: 1152 天

    [LV.10]以坛为家III

    15#
    发表于 2020-7-11 09:37 | 只看该作者
    感谢楼主分享
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-12 10:49 , Processed in 0.156250 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表