TA的每日心情 | 开心
2020-8-28 15:14 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
X3(3-bit-per-cell)架构的TLC芯片技术是MLC和TLC技术的延伸，最早期NAND Flash技术架构是SLC(Single-Level Cell)，原理是在1个存储器储存单元(cell)中存放1位元(bit)的资料，直到MLC(Multi-Level Cell)技术接棒后，架构演进为1个存储器储存单元存放2位元。
7 V g6 A6 B2 m; L. v: b5 J; w+ A" V
) Q6 X+ F6 \! v P4 _- {' [ 2009年TLC架构正式问世，代表1个存储器储存单元可存放3位元，成本进一步大幅降低。) ^* j7 N i7 `% a4 x
- Y9 v/ `! v+ x3 H |" h 如同上一波SLC技术转MLC技术趋势般，这次也是由NAND Flash大厂东芝(Toshiba)引发战火，之后三星电子(Samsung Electronics)也赶紧加入战局，使得整个TLC技术大量被量产且应用在终端产品上。
: a* d- i( Q) e7 g$ g0 \( g# m. h
TLC芯片虽然储存容量变大，成本低廉许多，但因为效能也大打折扣，因此仅能用在低阶的NAND Flash相关产品上，象是低速快闪记忆卡、小型记忆卡microSD或随身碟等。
, w$ O4 d( f4 r% o4 a
0 u! r* r9 A6 D( I0 z# l/ X 象是内嵌世纪液体应用、智能型手机(Smartphone)、固态硬碟(SSD)等技术门槛高，对于NAND Flash效能讲求高速且不出错等应用产品，则一定要使用SLC或MLC芯片。0 m! w7 v0 F( L9 e# q8 r( w( M
$ Q m* X7 K! z# p
2010年NAND Flash市场的主要成长驱动力是来自于智能型手机和平板计算机，都必须要使用SLC或MLC芯片，因此这两种芯片都处于缺货状态，而TLC芯片却是持续供过于求，且将整个产业的平均价格往下拉，使得市调机构iSuppli在统计2010年第2季全球NAND Flash产值时，出现罕见的市场规模缩小情况发生，从2010年第1季43亿美元下降至41亿美元，减少6.5%。* G( s; o9 U, m
9 [0 u1 G) E0 c' ~! r8 N& U2 I U盘MP3中使用的SLC、MLC、TLC闪存芯片的区别：5 {( x: T' ?$ G( t1 K9 @1 l
4 q; [5 Q( Y+ l SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，速度快寿命长，价格超贵（约MLC 3倍以上的价格），约10万次擦写寿命/ u+ V3 O1 F) L
4 t8 ^5 r" W# e1 i1 [" ]
MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般，价格一般，约3000—10000次擦写寿命2 q$ z$ V" H1 {
5 I1 Z8 r, [& m$ X% L" a TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜，约500次擦写寿命，目前还没有厂家能做到1000次。" T. Y* {2 W& }" K4 P
8 P6 ^# O; @) [, b: Z. j8 B; z, U
需要说明的闪存的寿命指的是写入(擦写)的次数，不是读出的次数，因为读取对芯片的寿命影响不大。- a4 N& y7 l4 r! F3 C; Q! `( N
) D1 a: t2 x$ t7 x3 D3 H
下面是SLC、MLC、TLC三代闪存的寿命差异, i& E( e( M, k1 L7 v
0 W9 _1 N: O0 r1 I SLC 利用正、负两种电荷 一个浮动栅存储1个bit的信息，约10万次擦写寿命。8 w1 g1 x* o2 J4 z
! `7 B9 S4 |- F9 U3 z2 p
MLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储2个bit的信息，约一万次擦写寿命，SLC-MLC【容量大了一倍，寿命缩短为1/10】。; m. o1 {0 t$ W% N4 c
' T! Y" |+ e5 s' m9 O: s TLC 利用不同电位的电荷，一个浮动栅存储3个bit的信息，约500-1000次擦写寿命，MLC-TLC【容量大了1/2倍，寿命缩短为1/20】。
2 k+ V, g- S) N8 Z! m+ H+ B$ n L5 o# [* v1 u+ k
闪存产品寿命越来越短，现在市场上已经有TLC闪存做的产品了。
7 c# s6 a5 z+ |, e, m; w# y% w W" v$ |: Y( t; A% w+ u: b* O
鉴于SLC和MLC或TLC闪存寿命差异太大，强烈要求数码产品的生产商在其使用闪存的产品上标明是SLC和MLC或TLC闪存产品。
2 Z/ J5 E) S0 i& M( M
8 ^2 J9 r1 t0 \' [ 许多人对闪存的SLC和MLC区分不清。就拿MP3随身听来说，是买SLC还是MLC闪存芯片的呢？在这里先告诉大家，如果你对容量要求不高，但是对机器质量、数据的安全性、机器寿命等方面要求较高，那么SLC闪存芯片的首选。但是大容量的SLC闪存芯片成本要比MLC闪存芯片高很多，所以目前2G以上的大容量，低价格的MP3多是采用MLC闪存芯片。大容量、低价格的MLC闪存自然是受大家的青睐，但是其固有的缺点，也不得不让我们考虑一番。! X& X! }& c: P
, O# I6 f0 T# c+ [$ K8 J5 P
什么是SLC？
# n7 v( s2 @- Y& L9 B6 k2 J7 K* s0 i4 i9 L
SLC英文全称(Single Level Cell——SLC)即单层式储存 。主要由三星、海力士、美光、东芝等使用。( T( w* {! @2 s h
[% B7 K: Y) w! `# ?9 w SLC技术特点是在浮置闸极与源极之中的氧化薄膜更薄，在写入数据时通过对浮置闸极的电荷加电压，然后透过源极，即可将所储存的电荷消除，通过这样的方式，便可储存1个信息单元，这种技术能提供快速的程序编程与读取，不过此技术受限于Silicon efficiency的问题，必须要由较先进的流程强化技术(Process enhancements)，才能向上提升SLC制程技术。/ h K1 z% K; |
6 ]# T+ l, \$ n7 T( q* Z6 G D 什么是MLC？
6 j* H4 ^& y; x7 W5 x( D1 a% o8 I3 T
) n9 T7 f! N( f2 J6 H# d: Z MLC英文全称（Multi Level Cell——MLC)即多层式储存。主要由东芝、Renesas、三星使用。
2 {9 D( s0 `: j
* {! m% W3 s+ l( k% S 英特尔（Intel）在1997年9月最先开发成功MLC，其作用是将两个单位的信息存入一个Floating Gate（闪存存储单元中存放电荷的部分），然后利用不同电位（Level）的电荷，通过内存储存的电压控制精准读写。MLC通过使用大量的电压等级，每个单元储存两位数据，数据密度比较大。SLC架构是0和1两个值，而MLC架构可以一次储存4个以上的值，因此，MLC架构可以有比较好的储存密度。
" R, `1 @5 K: U7 \6 I6 g1 B" }7 a! E& E% ~ F
与SLC比较MLC的优势：
7 P3 d- J' Z% a$ p) T
4 J/ |. g& k3 _# p5 w; Z 签于目前市场主要以SLC和MLC储存为主，我们多了解下SLC和MLC储存。SLC架构是0和1两个值，而MLC架构可以一次储存4个以上的值，因此MLC架构的储存密度较高，并且可以利用老旧的生产程备来提高产品的容量，无须额外投资生产设备，拥有成本与良率的优势。
9 j+ q+ O/ t# ]
) A1 S: ^7 q0 s, a* e9 S 与SLC相比较，MLC生产成本较低，容量大。如果经过改进，MLC的读写性能应该还可以进一步提升。) ~6 n/ r" ]8 x3 x
; W9 [8 [' p1 w- O6 f 与SLC比较MLC的缺点：
4 R. ]) s5 z6 @9 f+ j; A& P4 Z! A& @. [" e* K3 U& b# }9 q' N
MLC架构有许多缺点，首先是使用寿命较短，SLC架构可以写入10万次，而MLC架构只能承受约1万次的写入。: ~: e& y; B6 |" T
3 p' ?1 A& n# a' B
其次就是存取速度慢，在目前技术条件下，MLC芯片理论速度只能达到６MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。8 L) w* R# A; `: b
6 l! w0 X5 v4 G, z) ]# R4 b/ Q1 Y
再者，MLC能耗比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。
- D: b4 n# h' g( s A1 D* E5 v
/ T+ E6 f8 I6 \ y4 n 虽然与SLC相比，MLC缺点很多，但在单颗芯片容量方面，目前MLC还是占了绝对的优势。由于MLC架构和成本都具有绝对优势，能满足2GB、4GB、8GB甚至更大容量的市场需求。
5 W4 Z3 b6 `2 N- l J8 R J3 `; E Z
|
|
/1 
发表于 2021-2-23 13:53
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主