找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

过孔问题

查看数: 2228 | 评论数: 24 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-3-11 16:18

正文摘要:

  大家看一下,这样斜着打过孔有哪些信号完整性问题?

回复

0aijiuaile 发表于 2014-4-12 08:26
sunpeng7801567 发表于 2014-4-9 15:11
3 r: R7 p3 i1 M( _6 j恩,是的,内电层我用的是正片,要是负片的话就可以了是吧?于老师   (附件的图是内电层用的是负片 ...
2 s  E2 \  I5 A, v! q
看你的图好像是用的cadence,但又把pin number打开。负片是可以执行规则的,当规则大于负片的anti pad时,会采用规则的间距设置。且如果你想显示负片的规则,setup里要勾选thermal选项。, J( W, C2 u! T( r& p5 d2 g8 ~
上面一位兄弟的问题,10mil via-shape的间距是否可以:一般经验是不低于4mil都可以,满足板厂工艺要求就好。当然,如果板子简单,可以间距大点,这样选择的板厂的范围也会大,价格也会更便宜。
0aijiuaile 发表于 2014-4-12 08:19
1.上面于争老师说的moat槽问题;7 i  d7 u7 s8 ^% h* Z5 L* ]
2.你自已所说的参考面不一致问题,由于没有叠层,我们无法看到。如果是参考两个不同平面那肯定会耦合更大的回流电感,电源噪声也会有,EMI、串扰也会有;
. N0 ?$ R7 I- v7 w3.上面也提到的STUB问题,但对于此信号来说,主要影响在于振铃,不会有较大的本质的影响;主要还是因为你的信号频率不高的原因,如果太高,就不止这些了。10G以上的高速SERDES会因为这样长的STUB而失效,且无法补偿。) T; O4 {) b9 C* P) p
4.还有一点,老生常谈,为何不能少两个过孔呢,走线尽量优化,少打过孔。
sunpeng7801567 发表于 2014-4-17 08:36
0aijiuaile 发表于 2014-4-13 21:17! b7 \7 H: f+ i4 Z" p5 m
设置规则不是一张图能解决的,你论坛上搜索找一下

5 Y1 E4 S# h( U: @, V& [好的,谢谢啦
0aijiuaile 发表于 2014-4-13 21:17
设置规则不是一张图能解决的,你论坛上搜索找一下
sunpeng7801567 发表于 2014-4-13 20:48
0aijiuaile 发表于 2014-4-13 20:38
( T1 }0 }5 S' w7 Y( S/ t  t规则一样设,但负片会ANTI PAD和规则同时起作用。

0 c1 O# E! X7 ]5 J7 t" a  我是说在哪里有设置的地方ya  
0aijiuaile 发表于 2014-4-13 20:38
sunpeng7801567 发表于 2014-4-13 17:56
! D& j$ H  V& X+ h9 s9 d2 s) X+ A' J负片在哪里设置规则呀?
( \/ \7 j! D5 q- @  m  n1 S# S
规则一样设,但负片会ANTI PAD和规则同时起作用。
0aijiuaile 发表于 2014-4-13 20:36
sunpeng7801567 发表于 2014-4-13 17:52
+ |$ c2 j! F% K6 I非常感谢你的解答,这组数据要换层,所以不得不打过孔.
* B% w9 N- |5 J. `" B/ z( B
我是指的白色的走线上面的三根线,可以在内层往下出线,右边三根内层线向右,这样或许可以不用反复换层了。
sunpeng7801567 发表于 2014-4-13 17:56
0aijiuaile 发表于 2014-4-12 08:26
8 _& P. x, b" L9 l看你的图好像是用的cadence,但又把pin number打开。负片是可以执行规则的,当规则大于负片的anti pad时 ...
  F* V$ P8 [% n! B. |6 {: ~3 E
  负片在哪里设置规则呀?
sunpeng7801567 发表于 2014-4-13 17:52
0aijiuaile 发表于 2014-4-12 08:19
8 p; O% S8 w- n* k1.上面于争老师说的moat槽问题;9 S! ^7 m1 S5 z' H+ T. J  M2 S; ?
2.你自已所说的参考面不一致问题,由于没有叠层,我们无法看到。如果是参 ...

3 W  H, g0 \2 Z% N# A  a 非常感谢你的解答,这组数据要换层,所以不得不打过孔.
sunpeng7801567 发表于 2014-4-10 18:53
hukee 发表于 2014-4-10 11:577 M5 E( }! _( z- q! }4 D- s& Q0 b1 c
不是正负片的问题,上面于老师说了,不要隔断参考层,吧via错开,参考面包围via。
: i  M7 S9 D5 N4 n0 S
- [+ [8 M4 R  m5 _6 G一般我设置3.3v 内 ...
5 F  B  M  ?$ ]8 O. @
  负片是没有规则设置的,我们看到via via之间无shape是我把内电层也设置成了正片,就出现这个效果了
hukee 发表于 2014-4-10 11:57
sunpeng7801567 发表于 2014-4-9 15:127 N; [0 C- i/ u( C1 L
相邻内电层用负片就可以了

  j; u5 R5 X0 ~$ A+ C; a6 W7 C. j不是正负片的问题,上面于老师说了,不要隔断参考层,吧via错开,参考面包围via。
+ f: b$ R# c6 Q/ N0 s$ g8 }
) ]; X# P6 v1 p一般我设置3.3v 内层via to shape 10mil 不知道是否大了?
sunpeng7801567 发表于 2014-4-9 15:12
hukee 发表于 2014-4-8 15:13
7 l* l0 c* h* X) H怎么样处理才是正确的,指教。
4 Q0 K) R; i) i/ O
  相邻内电层用负片就可以了
- q$ q1 x/ u8 H9 @/ Q$ @! H; L
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 02:52 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表