找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2227|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求教-关于埋盲孔设计-在线等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-23 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑
      X& [1 r0 J' r* w: d; A
    . u5 ?8 A) _$ }4 m         最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm,球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板,为了稳妥原来打算采用通孔完全。
      O: v& h9 i; z- S% V但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。. z& I% B. ^  s% H, M! a9 d
            拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来,不知道此种VIA设置是否合适去,求教大神们,在线等。
    0 r6 p& S* n* E9 m0 q8 L) L# h        此外如果板子仅有1-2,2-3的埋盲孔,而没有9-10,8-9的埋盲孔,对制版是否存在影响。: A& D/ I* f- k$ z& F- m
            Jimmy大师,该板计划在贵司完成,上述VIA设置符合要求吗- O3 j$ f  @% y/ Q0 o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-29 15:28
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    2#
    发表于 2014-6-24 09:13 | 只看该作者
    0.4MM就别想着通孔了。。

    点评

    这个得顶一下,努力必然出成果的节奏  发表于 2014-6-24 11:49
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 09:28 来自手机 | 只看该作者
    yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:13! ~; o4 e. ?/ e( o" h; c+ D1 c# @
    0.4MM就别想着通孔了。。
      ?( n) V9 X1 Y2 G5 y
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不会影响制版?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-6-24 10:41 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    5 P! D" B3 H, Y2 j2 K0 l7 A* M已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...

    $ {3 U& {; H. z1 x# ~直接问板厂,他会给你最详细的答案!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-24 11:07 | 只看该作者
    鉴于管脚不算多,所以建议搞一阶板,过孔为:: g; _3 j/ m7 ~8 l4 Q2 Z7 u: x
    Via1-2,Via2-9,Via9-10& W4 \# s* e5 l% r4 |& n

    9 t' s( W/ Z& ~- S: B8 X  ?8 B没必要搞二阶板,成本差了不止一点点。
    % Q1 w3 @. m- Z1 @$ o* O7 \- i3 ?) E/ x) n& n) V: X8 _4 o: y4 z
    我最近也在搞一个板,四个BGA都是0.4pitch的,其中两个BGA管脚在400以上(中间还只有一排是空的),本以为8层一阶板 搞不定了,经过努力发现还是可行的。

    点评

    这个需要顶一下。努力就会有回报  发表于 2014-6-24 11:51

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-24 11:10 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28' z; f& y" `, N" d2 V7 Y# M
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...

    ) ]0 M4 [% C- N/ C3 a6 e" a不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-24 11:58 | 只看该作者
    djxf 发表于 2014-6-24 11:10' f5 {5 y- A* y3 {: s
    不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
    " Y4 ?- a. E5 w: t& u2 |
    受对称的影响的,一直觉得埋盲需要对称(1-2,就必有9-10)。
    ' Y' I* j; U4 A4 Y
      n+ o- c! q: S! l3 I6 O  T3 A  k另外1-2,2-3是二阶吗,我觉得一次压合即可完成。8 J: p5 }1 ]( K4 G- Q! O. X

    1 Z8 y3 _, v# C2 d板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2,S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔,不就是一阶的吗?
    9 e$ H  h* Q& Q% x: h2 j不知道上述理解对不对?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-24 14:35 | 只看该作者
    ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00: u: M2 Z+ r" L
    [B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言:[/B]
    6 ~' }) {. B0 N4 n, ^2 E- Z$ k<P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>  a- O2 s8 _4 i  a& h
    <P>通常6层板,1-2,3-4,5-6,就是3个双面板叠合起来的,1-2(3-4,5-6)之间是基板介质,2-3(4-5)之间是粘合物</P>
    9 m0 M/ B7 |" ]& v' g<P>每个双面板之间的过孔就是一阶(1-2,3-4,5-6),叠层之间的过孔就是二阶的(2-3,4-5),后者工艺复杂,应避免;同理,更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4,2-5,2-6,3-5,3-6之间过孔</P>
    # \# H4 m7 h; {! y+ z<P>接地的过孔尽量做通孔(1-6)</P>
    & J' K: ]& L2 c+ `7 w, A所以,最理想(可加工)的过孔形式是1-2,3-4,5-6(7-8,8层板),与1-6(1-8,8层板)
    ' L) d# r% _8 {3 F1-2,5-6叫埋孔(表面看的到,不打穿整个PCB),3-4叫盲孔(表面看不到,夹心孔),1-6叫通孔(打透PCB)

    ) R* O0 L8 y* }- ~+ e
    9 I0 h; ]5 J0 n+ e- l讲得好,就是最后讲反了,1-2,5-6叫盲孔,3-4叫埋孔
    , d( T$ p" _6 l$ c/ |; z+ |------------------
    7 t4 A! G' y! U8 S: P以上是我刚在网上搜的。1 d  l8 n7 l. e( }  C6 ?6 D
    补充一下,以8层板为例,一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8;
    8 x  H% |8 Y; I二阶板可能包括Via1-2,Via2-3,Via1-3(叠孔),Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔),Via6-7,Via7-8,Via1-8,但只要包括Via1-2,Via2-3,Via6-7,Via7-8,哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板,只不过制作工艺要求可能会稍微低点。
    & K( W/ z& w2 D; z$ b! Z
    / S2 t: y. }" f1 ZPCB制板及其工艺我不是很专业,具体可以再找版主等人问问。
    8 p, ^( s  @# f/ N) p1 r3 J. S. j

    点评

    多谢。我觉得够用了  发表于 2014-6-24 22:37

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-6-24 18:15 | 只看该作者
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。# Q' @  n3 N. D
    4 u2 H$ p+ [9 ?* O) e. I5 H
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。! o7 Z) H8 `. Y/ g
    按照你的说法,只要1-2,2-3的话,理论上也是一阶板就可以了;但这个做法不常规,不知道板厂给不给你做。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:47 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:15( D7 [8 p2 o3 `" o' E
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。
    : b, T5 I9 {+ D; s9 @1 u8 ]& t3 o" R0 A  c8 r* M2 f# |. S
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。

    ; k' Z) m. \* G9 A+ @已经咨询过厂家,可以做。我觉得工艺上并不是很复杂,2-3的孔在第一个CORE层上完成,之后和顶层压合后完成1-2的孔。
    ' R8 H3 X) t; _9 j! [主要板子的第2、9层是地层,用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-6-25 11:03 | 只看该作者
    推荐1-2 2-9 9-10
    , `. D0 X2 \8 X8 f6 j: S+ f% @) }' F

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-6-26 11:40 | 只看该作者
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,
    : O4 G. a4 A# Y: X- I7 L, L0 @但IC沒辦法照這樣做,
    / r: S0 I- }* V% p2 l我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC,用了不是很標準的方式做,* n; n, N3 |" Q4 j5 {9 V5 n& ^/ R
    用V1-2、V1-3,因不是量產的,所以板廠可以做就這樣做了,也沒問題說!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:58 来自手机 | 只看该作者
    慕小北 发表于 2014-6-25 11:03
    * u% @4 X" R: j- v/ W推荐1-2 2-9 9-10
    0 j4 c* p) P, H: F0 ]% B
    主要是这种方式走不出去,过两天我走完线上图
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:59 来自手机 | 只看该作者
    joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40. n7 D: c& o5 c8 b' u
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,7 |; Z, t1 ]. l; s
    但IC沒辦法照這樣做,: I+ e9 N+ K3 A% o
    我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC, ...
    ' j  q! J" y7 C1 S' H' A! S
    我现在用的器件也是9x9的0.4器件,用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-27 09:00 | 只看该作者
    沒錯,期待你的分享!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-30 19:25 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表