找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3687|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更...

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-30 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更好些?

该用户从未签到

2#
发表于 2014-5-30 10:12 | 只看该作者
恩,吸收信号的反射。

该用户从未签到

3#
发表于 2014-6-2 23:47 | 只看该作者
吸收反射要求阻抗匹配,不一定33欧最好哦,要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好,看输出阻抗会因负载不同而不同,所以这个电阻阻值需要实际调整。

该用户从未签到

4#
发表于 2014-6-3 10:26 | 只看该作者
3楼说的有道理!!

该用户从未签到

5#
发表于 2014-6-3 10:50 | 只看该作者
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说,驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的,从而很难用一个电阻来匹配。
: Y) |1 T+ R" I那么怎么办,经验

该用户从未签到

6#
发表于 2014-7-1 15:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-3 10:503 _% j9 z% K- F
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...

* C* f9 `3 [' q! Y/ P) G本来有点明白了,被经验两字又搞糊了

该用户从未签到

7#
发表于 2014-7-1 15:29 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:24
7 {: v! I$ l1 {) u本来有点明白了,被经验两字又搞糊了

6 j. A3 K# {( {- o! M5 J7 U  ]7 ]不用迷糊,差不多就行了
& U4 ?0 Z6 P- p6 g6 |6 u# `每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。

该用户从未签到

8#
发表于 2014-7-1 15:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-7-1 15:294 u) h8 i5 I; o/ Z( D" D- M: H. k4 z4 A
不用迷糊,差不多就行了5 r# \6 }" O+ j  k
每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以 ...

) f, ^% I; m( Y0 `& x% r' z+ Q哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧,因为驱动程序是移植过来的,配置均一样

该用户从未签到

9#
发表于 2014-7-1 16:03 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41
! g' ^7 S' Y9 t哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号 ...

3 d' ~- P/ Y7 R0 m或许是吧。
* d, ]" m6 G% e3 }信号的上升沿,STM32的应该比51的快吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-30 17:31 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表