找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3734|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更...

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-30 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
RGB(666、888等)信号处理时,每根信号都串联一个33欧姆电阻,这样的效果是不是更好些?

该用户从未签到

2#
发表于 2014-5-30 10:12 | 只看该作者
恩,吸收信号的反射。

该用户从未签到

3#
发表于 2014-6-2 23:47 | 只看该作者
吸收反射要求阻抗匹配,不一定33欧最好哦,要芯片输出阻抗+电阻阻值与走线特征阻抗匹配才好,看输出阻抗会因负载不同而不同,所以这个电阻阻值需要实际调整。

该用户从未签到

4#
发表于 2014-6-3 10:26 | 只看该作者
3楼说的有道理!!

该用户从未签到

5#
发表于 2014-6-3 10:50 | 只看该作者
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格来说,驱动端输出1和0的源阻抗是不一样的,从而很难用一个电阻来匹配。
* Z/ c& l+ X$ u+ k2 T# R那么怎么办,经验

该用户从未签到

6#
发表于 2014-7-1 15:24 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-3 10:50+ l* B8 p3 N  O0 E
恩,确实没错,需要驱动端的源阻抗+串联电阻等于走线的特征阻抗,这样驱动端就不会有二次反射。如果要严格 ...

4 \7 w& \& V% I本来有点明白了,被经验两字又搞糊了

该用户从未签到

7#
发表于 2014-7-1 15:29 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:247 l( }% C0 @3 w/ _( f. o
本来有点明白了,被经验两字又搞糊了
/ }- }- R8 A/ o  r$ D
不用迷糊,差不多就行了
" r( e4 J0 Q" \) Z: M每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以通常22R或者33R对于这些效果都差不多。

该用户从未签到

8#
发表于 2014-7-1 15:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-7-1 15:29
8 E3 T/ a, S2 }9 d: R( j& h不用迷糊,差不多就行了
& d8 o3 B! J5 s; A8 v) l每个IC的信号源阻抗都不一样,很难去满足源阻抗+串联电阻=走线的特征阻抗,所以 ...
4 |+ T* e; H6 k' g
哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号源阻抗的原因吧,因为驱动程序是移植过来的,配置均一样

该用户从未签到

9#
发表于 2014-7-1 16:03 | 只看该作者
myl593799546 发表于 2014-7-1 15:41
& L/ ]0 a6 D4 `" h  q; T4 J/ o6 U- m哦,最近刚好在调试一个摄像头,在STM32上调出的效果明显比51单片机上的效果好多了,这个应该就是IC信号 ...

5 j. A1 W# T& d3 z2 e' S+ q0 }或许是吧。, R. a4 C/ w3 I+ {6 }* f
信号的上升沿,STM32的应该比51的快吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 23:00 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表