PMOS开关电路咨询

hurry0603037

这个电路是看的别人的，感觉不太理解，是个PMOS
还有那个二极管就不理解作用了，是要降低G级的控制信号电平吗？？

hurry0603037

yujingfa 发表于 2014-5-28 21:10
; Z, g. m/ u/ c* g这个你看看是不是隔离二极管；你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响？

# `+ M  \- W7 N" ?可是我想不通的地方在于
: _6 m+ v& X; Z7 t! U7 B二极管只有正向导通的特性，反向类似于截止，理解为断路，还怎么对于PMOS管给高低电平来做控制呢？

fallen

PMOS做电源开关，看规格书门限电压最大为1.5V，电源电压1.8V,可以使用PMOS。
/ U  B) `" ^. [. w$ E5 f, p7 h8 iCTRL=0时，PMOS打开
CTRL=1时，PMOS关闭。注意，VCC_1P8是输入，VCC_IN是输出
5 w/ x9 V2 ^/ C9 P& d这个地方的二极管不好理解，合理的解释就是CTRL=1的电压比1.8V低，比如1.5V。
( x. a$ p6 g" b2 I( T) `

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 14:59
不能这么说，如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
- Y3 \( X! y  a; l) w反之，如果小于1.8V，这么设计的话 ...

6 C8 O# K  J" g' V+ O# Q如果大于1.8V的话，会有什么不利于？我们就假设3.3V好了，VG=3.3V，VS=1.8V，VD=0V，3.3V和1.8V之间接了个电阻，目前没有发现哪里有影响到1.8V的。
7 j& V' }/ P- J9 `2 F当然，现在是分析这个电路本身，只有设计者才知道他为什么要这样做，我们只有看这样做是否合理。如果楼主明确告知IO口电压就是3.3V了，那就不需要去分析。

5 `; T; }" [8 R小电压去切换大电压，当然首选三极管+PMOS管的组合，这个我不否认，要我也会这样做。
& m) q6 H$ G3 C! x! Q
如果IO口的电压，假设是1.5V（比1.8V小），我没有查到上面二极管的资料，我假设他是0.5V，那么二极管同样不会导通，就说加这个二极管的目的是为了抬高VG的电压，使得达不到门限电压。

; u; t1 y* I6 R! b4 S: j

yujingfa

这个你看看是不是隔离二极管；你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响？

fjnhzhm

三楼正解

fjnhzhm

三楼正解

fallen

如果IO口是3.3V的话，也不会影响1.8V，也没有必要接二极管。最多相当于1.8V和3.3V之间接了电阻，何来影响？

fallen

hurry0603037 发表于 2014-5-29 08:39
, x5 Y2 j- ^( I+ ?' d" `可是我想不通的地方在于
: d& K" N' z8 ]! g. f$ n二极管只有正向导通的特性，反向类似于截止，理解为断路，还怎么对于PMOS管给高 ...

1 当CTRL=0的时候，二极管正向导通，你图上的这个应该是肖特基，导通压降比较小。可以认为MOSFET_G=0，那么PMOS打开
, g2 u, B3 N4 q1 P* C7 @2 当CTRL=1的时候，二极管反向截止，由于10K电阻的作用，是的MOSFET的G和S之间的电压近似相等。所以PMOS关闭。

djxf

fallen 发表于 2014-5-28 18:53
PMOS做电源开关，看规格书门限电压最大为1.5V，电源电压1.8V,可以使用PMOS。
1 w' [& e2 ]  p' gCTRL=0时，PMOS打开
, {- Y) j. f& j: ^CTRL=1 ...

* O9 p* d6 e: w: t4 |9 M. e+ a9 F其他的同意。
最后一句，个人觉得ctrl高电平>1.8V，此处用二极管才更合理。
( Z/ X7 |' |7 F. u! I- P如果<1.8V，此管子可能会一直导通有电流流过，这么做似乎没有任何好处。

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 14:41
. B# ~6 X1 d3 }. J# G% Z' y其他的同意。
最后一句，个人觉得ctrl高电平>1.8V，此处用二极管才更合理。
如果

$ T# c  {8 Q3 x大于1.8V，用二极管就是浪费。

djxf

fallen 发表于 2014-6-11 14:46
大于1.8V，用二极管就是浪费。

$ {8 p" d: }: H# ]! H3 ~不能这么说，如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
反之，如果小于1.8V，这么设计的话，这个电路可能是不稳定的（依赖于Ctrl）。所以Ctrl高电平如果大于1.8V我可能会这么干，小于1.8V的话我可能倾向于用三级管来控制。

天狼星

我觉得那个二极管应该是保护PMOSE的控制端的，防止CTRL电压过高。
因为R101链接了PMOSE的输入与控制端，在CTRL的电压小于VCC_1P8时R101的电流是从VCC_1P8流入CTRL这样控制端的电压就是CTRL的电压加上二极管的电压；而当CTRL电压过大时，PMOSE的控制端电压为VCC_1P8的电压。

djxf

fallen 发表于 2014-6-11 15:12
如果大于1.8V的话，会有什么不利于？我们就假设3.3V好了，VG=3.3V，VS=1.8V，VD=0V，3.3V和1.8V之间接了 ...

这样的电路不知道你看了舒不舒服，反正我是不舒服的，很不幸这是完全可能发生的。

fallen

djxf 发表于 2014-6-11 15:35
这样的电路不知道你看了舒不舒服，反正我是不舒服的，很不幸这是完全可能发生的。

这个电路是用在哪里的？