找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1270|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

求分析电路问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-19 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、下面两张图中用的同一款芯片只是输出的电压不同为什么EN脚连接的方式不同呢,那种方式要好一些?
/ N" s! J' h! c8 o* l2、EN端的电流和电压怎么计算的,EN端电压要求多高,电流多大?附规格书7 \% X. l. j# I$ j

未命名1.PNG (15.34 KB, 下载次数: 3)

未命名1.PNG

未命名2.PNG (11.72 KB, 下载次数: 0)

未命名2.PNG

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-21 09:59 | 只看该作者
3.3V 有 RC 延遲作用,1.2V 就沒有。" w* z1 D: r7 f: p2 C7 _
換句話說在整個系統中上電過程中是有順序的,1.2V 要先出現,經段時間 3.3V 再接著出現。
1 O* I' A! Z( X4 [/ N/ e這是依照CPU特性去設計的。
8 u1 |, M( \9 M# M: y& C1 y. z7 K# b' t( }
RC 延遲時間就是依照 R20、C38 去調整。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-19 20:01 | 只看该作者
如此简单的问题,你要学会看datasheet,开启的电压要大于1.5V,关闭的电压要小于0,4V,因为是比较输出,输入阻抗无穷大,开启的电流几乎为零,类似驱动MOS一样,足够的开启电压,电流极小。两种接法不同,是按实际需要。前面一种接法,带有软开启作用,后面一种接法是常闭。

点评

你说的要多看几遍,仔细想想,也对,黄金猎犬说的很明白,一边就懂了。  发表于 2014-4-23 16:39

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lidean + 5 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-4-21 09:00 | 只看该作者
skatecom 发表于 2014-4-19 20:01
# k/ V1 C! w  R6 A( }如此简单的问题,你要学会看datasheet,开启的电压要大于1.5V,关闭的电压要小于0,4V,因为是比较输出,输 ...
( i) g- l6 N5 D. ^
这两个图的EN端接的是同一个网络啊,启动方式不是一样的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2014-4-21 10:12 | 只看该作者
不明白3楼说的,我认为是5楼说的那样

点评

大眼瞅一遍就下结论的主儿。  发表于 2014-4-23 16:42
呃,我说的和黄金犬说的相反?  发表于 2014-4-21 10:47

该用户从未签到

7#
发表于 2014-4-21 11:02 | 只看该作者
tgwfcc 发表于 2014-4-21 10:12
9 Y2 \' {0 M9 r5 B不明白3楼说的,我认为是5楼说的那样

5 V! v& }1 O1 z& x?????什么相反啊?

该用户从未签到

8#
发表于 2014-4-21 11:09 | 只看该作者
1.2V的EN是不是可以直接接在VIN或是VDD12_ENABLE?为什么要加个电阻呢?
5 g6 q& a8 c) [

点评

應該是下拉電阻,防止CPU進入sleep時候,控制管腳變成三態(tri-state)的空接模式。  发表于 2014-4-21 11:23

该用户从未签到

9#
发表于 2014-4-23 16:01 | 只看该作者
两个电路是一样的,由于系统对于相关电压起来的时序有要求,所以才用相关的电压控制EN

该用户从未签到

10#
发表于 2014-4-24 10:58 | 只看该作者
前一个的控制方式是有时序控制的,调节RC参数就行

该用户从未签到

11#
发表于 2014-4-25 22:34 | 只看该作者
都是启动的可靠性的考虑。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2014-4-28 09:15 | 只看该作者
沙漠风铃 发表于 2014-4-24 10:58* f$ W8 L- m! t1 _: y6 X
前一个的控制方式是有时序控制的,调节RC参数就行
4 l& [3 e4 F- h& f# h
去掉电容启动也是一样的,没有看到异常。应该不是RC吧

该用户从未签到

13#
发表于 2014-4-28 11:54 | 只看该作者
gdli 发表于 2014-4-28 09:15
# a5 D1 S; a4 m0 P  Z去掉电容启动也是一样的,没有看到异常。应该不是RC吧

3 p3 _+ A3 w3 h: t9 V/ O( R" y+ m你去掉了电容,用示波器对比量一量去掉和不去掉电容的芯片端的EN信号上下电波形,你就明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-30 04:46 , Processed in 0.140625 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表