请教一下电源部份的问题~

wangdxu · 发表于 2014-4-18 10:46

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由超級狗于 2014-4-21 08:06 编辑

请教一个问题
如图片两个电源,一个是DC 5V的,一个是干电池4.5V.现在做安规认证,短路Q1的S和D极时,DC电源会对有电流流向干电池(这样安规是不允许的).请教一下谁有做过类似的产品安规认证,这部份电路要怎么做呢

jandylen · 发表于 2014-4-19 23:55

为什么要短路D S 呢？

part99 · 发表于 2014-4-20 03:44

p-ch的MOSFET反向电流比较大，建议用肖特基二极管，也就是D1装上，Q1不装，虽然没有防止接反的电路，但可以保证你过安规。（或者重新选个好一点的场效应管）

Thomastang · 发表于 2014-4-20 18:01

可能是经过R4,R5过去的
可DEL

超級狗 · 发表于 2014-4-21 08:36

樓主應該是想利用 DC Jack 插入後的 5V 電源，斷開電池供電路徑。

猜測電池應該是不可充電的一次電池（Primary Battery），所以不能有逆電流充電的現象，以防止電池發生爆炸。

其實，DC Jack GND 端有兩個接點，DC Jack 插入後會被分開，可利用這個特性來設計一個開關，取代掉 R4 和 R5 的迴路。

胖的奶奶（Part99）的建議也是一種作法，但我猜樓主是耽心二極管的壓降太大。

fjnhzhm · 发表于 2014-4-21 14:12

电池一般不会经过二极管再去供电，压降确实太大了，在这个线路中R4完全可以去掉啊！

wangdxu · 发表于 2014-4-26 14:35

实验室认证的时候,安规工程师提出来,假设这个MOS短路之后,DC电源会有电流流向电池,由于是干电池,有爆炸及燃烧的危险.所以不能用这个电路.需要用另外的电路来做,所以上来这里请教各位了

wangdxu · 发表于 2014-4-26 14:37

jandylen 发表于 2014-4-19 23:55
" P8 G! _. P9 P8 W5 y) A为什么要短路D S 呢？

是认证公司的工程师提出来的,假设D S处于短路,就会发生危险

天才小痴 · 发表于 2014-4-27 14:53

按这个假设的话，那谁也没有办法了，其实你可以把R4去掉！

东阳马苏 · 发表于 2014-4-27 21:18

大法师发誓

part99 · 发表于 2014-4-28 08:44

超級狗发表于 2014-4-20 19:36
" _+ a2 u3 r2 E+ [0 e- f2 C) F+ }樓主應該是想利用 DC Jack 插入後的 5V 電源，斷開電池供電路徑。. M ~& w; x* _) }+ f% Q3 @
3 o4 a' {- s1 U$ O
猜測電池應該是不可充電的一次電池（P ...

schottky diode压降在0.5v以下，如果是低电流（1A<），可以在0.2v以下。

hys文心雕龙 · 发表于 2014-9-9 14:21

超級狗发表于 2014-4-21 08:36/ H8 g9 ~- o' B" |1 ~
樓主應該是想利用 DC Jack 插入後的 5V 電源，斷開電池供電路徑。! r5 S6 y! F* G0 e- k3 J
W8 \: A$ }7 l) Q$ Z, y
猜測電池應該是不可充電的一次電池（P ...

嗯，超级狗的方法靠谱！

fallen · 发表于 2014-9-9 14:46

按照安规工程师的说法，加任何一个上去，都假设短路，那就是无解。

seawolf1939 · 发表于 2014-9-10 10:05

超級狗发表于 2014-4-21 08:36
樓主應該是想利用 DC Jack 插入後的 5V 電源，斷開電池供電路徑。
( W! a3 t5 A, y' i( H7 _
. Q, W# H8 U) c4 f- L: K- \猜測電池應該是不可充電的一次電池（P ...

恩，这是个好办法……
搞安规的思路一直不太理解，按他们的想法，要是DC JACK也失效了岂不是一样完蛋

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教一下电源部份的问题~

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1