大家来说，电容接地脚的铺铜处理方式

whdstv

如题，不知大家在设计PCB时，对电容接地一端的设计一般用什么样的连接方法。

- Z$ ^* u( K2 }* R7 x6 P6 z/ x. o* |从工艺的角度，从电气性能的角度，大家又是如何取舍的？

simon118

还是得看贵公司焊接电路板是走回流焊接还是手工焊接的可能性高，若样机和批量全是回流焊接，用全连接是可行的，只是手工调试时用烙铁不好焊拆；若样机人手工焊接，建议用十字连接方式，方便焊接同时也保障了连通性能。

fft

这个用十字连接或者米子连接是为了防止在smd流程中产生立碑（这是产线dfm需求），而其他地方是设计者为满足电源回流需求使用全连接。

北漂的木木

kobeismygod 发表于 2014-3-25 17:03
! _+ c" x0 V2 F, T  x1 }. g全铺啊，对生产没有多大影响的，没必要纠结在这里。

9 G" `- y+ c; @8 i3 s) }2 ]典型的站着说话不腰疼~！

kobeismygod

全铺啊，对生产没有多大影响的，没必要纠结在这里。

may~chen

你指的是米字或全铺吗

whdstv

may~chen 发表于 2014-3-25 10:51
" I  q! k9 H- U" E% E) z  N你指的是米字或全铺吗

对啊，我看到有的公司在设计里要求，不能用全铺铜，只能用十字或米字。

北漂的木木

从电性能来讲，全铺；从焊接工艺上来讲，只连一根线；所以，工程师们就折中了，用十字花连接（热焊盘）。

nbhand

SMD 全连，插件十字花

zgq800712

全铺 嘛就是不好拆。

whdstv

北漂的木木 发表于 2014-3-25 14:19
4 H  b0 F/ {+ d: U. Z- c从电性能来讲，全铺；从焊接工艺上来讲，只连一根线；所以，工程师们就折中了，用十字花连接（热焊盘）。

不知道有木有人做过这种仿真，就是全铺和十字连接对去耦效果的影响……

whdstv

nbhand 发表于 2014-3-25 16:35
SMD 全连，插件十字花

6 d4 k: t) a9 J( W/ T% ?3 {7 G# W公司要求的风格是，不管啥，十字连接……

whdstv

kobeismygod 发表于 2014-3-25 17:03
6 e4 D8 G* `3 R: r. ^' R全铺啊，对生产没有多大影响的，没必要纠结在这里。

我也是这么做的，还在旁边放了几个过孔呢

kobeismygod

北漂的木木 发表于 2014-3-26 09:06
1 z+ z  @5 C/ j4 T' t2 A; B典型的站着说话不腰疼~！

9 Z1 P* n4 d" j$ @% U& F你要是站着说话都腰疼，说明你肾不好，得治啊！做了多少板子，都是这么干的，我只是说我的经验，这有问题吗？设立这个论坛的目的难道不是交流讨论吗？

fjnhzhm

建议用热焊盘，一是利于调试，二是减少贴片加工的隐患

whdstv

fjnhzhm 发表于 2014-3-26 16:01
建议用热焊盘，一是利于调试，二是减少贴片加工的隐患

3 m4 L" H  v+ I8 }4 Q, M今天看了飞思卡尔的一些设计，发现这问题得分类对待。飞思卡尔的设计一般大GND地的焊盘才用热焊盘，电源或者其它小面积的GND都是全连接的。