找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7120|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

IC封装电性仿真优化的方向

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-6 21:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pjh02032121 于 2014-5-7 16:45 编辑
5 ]' |  q- r$ t1 t) M7 h& [; D0 W' H; a) G
市场的需求,推动技术进步,数据传输的速率越来越高,尤其是光传输技术的发展,光模块也做的越来越小,使得光通信技术慢慢从网络产品过度到桌面产品上来。
% q0 J, s: }% q; Y2 T$ S动辄十几~几十Gbps的传输速率,给SI设计带来挑战。以前不需要关注的芯片封装,现在也必须考虑进来。
% Z- s4 b- x9 y2 n- O0 k参考:
& f2 Q0 ?* m2 Vhttps://www.eda365.com/thread-55226-1-1.html( L/ O7 s% E, o9 L! ~# x$ Z
https://www.eda365.com/thread-48362-1-1.html5 K2 N8 S7 D% r6 F/ y
https://www.eda365.com/thread-78287-1-1.html* n( b% ^, L: `) x5 ?+ k  h
  \8 Y# C8 l$ U" Y( f4 Q
电性优化的目的,本质上来说就是最大提升传输效率,减少传输损耗。4 K9 r* }, `" q: b
封装是芯片到PCB的过渡,这里的信号传输路径处处存在着不连续(如下图),优化这些不连续点使其保持电性上的连续性,就是封装SI优化的目的。& ^# F" i+ }. H) p* _- l" b" G

6 y, f( j$ ]' N8 A" V2 a7 {
5 r; b) z' A0 r: C& T2 x优化的方向在哪里?我们从上图的结构上一个一个的来。
" r0 f6 N4 c- V2 p* h+ z6 Z: m/ K# N先阅读一下这个帖子,不知哪为大牛所写,非常经典。帖子中提到的,本帖不在赘述。
3 F) Z; Q+ j% m: A==>>https://www.eda365.com/thread-96268-1-1.html
  e& X/ _  }' `4 j& h5 R
- |& K* n" K) t6 U6 V* g结构:
+ g+ k$ W; V: G( S- Q- B. N, {芯片pad:8 l5 o* H  e8 D2 W# G
1. 信号/地间距; B4 b' o% N. r& E
2. 信号地分配方式; _7 S  C9 c2 k
芯片pad与bonding wire的位置一一对应,pad的位置、信号分配方式决定了bonding wire的位置、分配,这对信号的传输影响。
% |# R6 Y5 `, R8 N" |8 R% |* z! h- y# t4 Y% f
Bond wire:) V6 @" y# t" \3 x6 Z
1. 打线长度
1 T! T; q6 ~' D9 L. r5 Y6 y" ~2. 打线线型
3 l1 F$ q: Z; t- f3. 金线线径
" e% D& Z6 }5 m* S3. 打线数量
, R. R7 H5 h& j+ C$ M4. 金线阻抗匹配0 t7 T# h. j% p, p$ O! X* E/ H
下图是从芯片上的50ohm的cpw打金线到基板50ohm微带,对比bonding wire的线型、打线数量对传输特性的影响,结论自己去总结。$ L5 L5 }7 p% C- p1 n9 S$ F- f
" g; i6 I1 W# q& a7 }  ]/ r1 Q, v

1 U! R1 `6 C9 u& y# A0 e# A* Q8 ]* |接下来对比,对金线进行阻抗匹配前后,传输特性的对比,这个影响有点大。+ r# \5 C! M* g" Q3 O5 y# t7 S

4 F0 u/ U" Y: Y 5 r9 ?# x) [: }4 a' L

; P4 h- Z3 t# c) Y0 A
3 M$ x2 H, E& x  X8 Z# r$ E过孔:+ p# F% Q8 z! V& U; R
1. 孔大小/ }: f" P3 A9 y# U3 m* }
2. 孔壁厚度* W2 N! U) r0 G" A
3. 孔pad大小
6 z' q/ B; _& Y6 W% y8 K4. 孔anti-pad大小. ?$ t$ W* Q! j( U
5. 地孔的数量、距离等9 u5 f9 L. d$ x
不多说了,有人做了PCB过孔的研究,基板上雷同。. K$ g% O3 `0 ~3 F3 }. w6 n
请参考:5 V# [6 S9 A- r& c1 {: M$ d, P
8-WA2_Paper_Vias_structural_Details_and_their_.pdf (2.3 MB, 下载次数: 15583)
7 K8 [- X9 h5 S8 fhttps://www.eda365.com/thread-90238-1-1.html
/ [9 J/ a! T) E$ U. whttps://www.eda365.com/thread-77031-1-1.html5 S7 A( p# Y) c
https://www.eda365.com/thread-77010-1-1.html' U# c8 X! |1 f) d+ t# {3 v' y; F2 ]

9 L0 _; w2 O6 ^4 m
( k1 W% g: x' W; r" KSubstrate+PCB界面:1 }3 ?* B* i1 q* I4 X) a
1. Solder ball大小
2 W: r: L+ b+ J' ]4 y0 f2. Solder ball高度: U6 r1 x! A9 O$ A! v2 ^' w
3. Solder ball间距5 ^3 {/ R! c: a
4. Solder ball S/P/G配置
' Z. S! M: p" Y6 v3 y; J4 n3 @4. Solder ball焊盘(Substrate + PCB)
6 J5 i; k' ]. G% f$ M下图,4+2+4的BGA基板,互连到PCB。对基板和PCB的焊盘阻抗金线优化(2)和降低Solder Ball的高度(3)对传输特性影响,结论自己总结。
' o; `5 r" v4 A9 v1 \9 ~" G9 h
3 T9 d; e' b. H : H# b: r+ n, r/ W

) }" D, I. ?! X工艺:; r( [5 h/ R$ _$ I( s+ M
表面处理工艺,蚀刻工艺,影响比较复杂。
% [  A3 _( H4 ?5 X" l简单参考:
% T& `/ K. _) Y" T8 R( q+ ahttps://www.eda365.com/thread-83331-1-1.html
9 b9 L* b: H2 F% g* ehttp://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-84397.html
$ b! [+ J( k& o: q" K3 q 6-WA4_Paper_EM_Modeling_of_Board_Surface_.pdf (942.48 KB, 下载次数: 99)
' g$ Q) s. R3 u. p& G; O8 o0 A& d+ h7 e
材料:
% s4 F6 ~% v8 A- n1.  Substrate + PCB;0 w1 F: _+ @* j* d
2.  Mold compound;
$ Q# ?. O  w. I基板板材,PCB板材,有机材料都有很多低损耗的材料可供选择,高端的可用陶瓷材料LTCC、HTCC等。
0 F* b2 l5 }# |( Imolding compound低损耗的不多,高频的一般不用,多为真空封装或充惰性气体保护。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
honejing + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-5-21 20:42 | 只看该作者
bufengsui 发表于 2015-5-21 10:47" Q6 Y9 o4 {0 v, t. m
很好的一个帖子,学习了很受益,对高速封装有了一个全面的认识。想请教一下版主两个问题:1、金线阻抗匹配 ...
% u( Q( k# k. {5 Z% c
射频微波阻抗匹配原理,具体理论叙述和仿真操作,在徐老师的新书《HFSS射频设计仿真实例大全》中有详述。
3 t: l* S! q/ {4 z0 @, u7 U$ u8 h+ v, _( @9 I
S/P/G的配置比例与位置(与信号速度相关),主要是考虑SI和PI,DesignCon2013有paper专门讨论这个问题的,你可以找找看。0 r7 {, W6 K5 T  n% R3 j4 ^; R7 K) m. i

点评

你好,能麻烦发我一下DesignCon 2013关于S/P/G配置的文章吗?邮箱,谢谢啦!  详情 回复 发表于 2015-5-22 09:59

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-6-3 11:18 | 只看该作者
bufengsui 发表于 2015-5-22 09:59( G" w0 N! s" \
你好,能麻烦发我一下DesignCon 2013关于S/P/G配置的文章吗?邮箱,谢谢啦!

; |# y, q' I, P你好:
* R) n6 J' ]$ e# @# W徐兴福老师一书中键合线匹配电路的理论是写的二项式匹配,二项式匹配基于小反射理论,匹配电路的阻抗是依次变大或者变小的。而很明显图中的阻抗不是依次变化的。还请版主指点一下,怎样确定匹配电路的阻抗和长度?! }, u; i/ O5 N

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-5-22 09:59 | 只看该作者
pjh02032121 发表于 2015-5-21 20:422 y7 E- K2 W  S" j
射频微波阻抗匹配原理,具体理论叙述和仿真操作,在徐老师的新书《HFSS射频设计仿真实例大全》中有详述。 ...

1 y/ E" e+ X' P0 T; W( |' ]/ m你好,能麻烦发我一下DesignCon 2013关于S/P/G配置的文章吗?邮箱872780754@qq.com,谢谢啦!

点评

你好: 徐兴福老师一书中键合线匹配电路的理论是写的二项式匹配,二项式匹配基于小反射理论,匹配电路的阻抗是依次变大或者变小的。而很明显图中的阻抗不是依次变化的。还请版主指点一下,怎样确定匹配电路的阻抗和  详情 回复 发表于 2015-6-3 11:18

该用户从未签到

3#
发表于 2014-4-18 16:22 | 只看该作者
楼主 好贴 顶

该用户从未签到

5#
发表于 2014-7-18 13:16 | 只看该作者
您好,能请教下bondwire部分这个阻抗优化的机理吗?
( b8 |6 ^: y/ u& h' G7 [

捕获.JPG (55.18 KB, 下载次数: 7)

捕获.JPG

该用户从未签到

6#
发表于 2014-7-28 10:31 | 只看该作者
有没有封装的EMC/EMI 这方面仿真的?

该用户从未签到

7#
发表于 2014-8-19 11:07 | 只看该作者
这个太给力了

该用户从未签到

8#
发表于 2014-11-12 00:07 | 只看该作者
楼主太给力了,点赞

该用户从未签到

10#
发表于 2015-2-13 11:04 | 只看该作者
我也想知道对金线进行阻抗匹配的原理~哪位大师指点下?

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-13 08:57 | 只看该作者
不是一般给力

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-19 14:15 | 只看该作者
专业的给出封装研究方向
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 10:56 , Processed in 0.171875 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表