找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2376|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

2.4G 天线阻抗控制问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-11 14:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到NRF24L01芯片资料中的2.4G模块用两层板做   天线所在的层和对应的底层都没有gnd铜箔  请问是怎么控制50ohm阻抗的 多谢
, {' T9 f( k0 K
0 E- C6 x8 ^. `- ^! L1 L3 A% ^1 H0 K0 L  P7 d* z

7 a: q  d# G: N. o! p# |" d3 K; F# J! D* l5 S- P

9 s$ K8 D+ p; S% w还有TI的2.4G模块虽然用四层板  但是天线区域的四层都没有gnd

2401botm.png (59 KB, 下载次数: 11)

bottom层

bottom层

2401top.png (80.48 KB, 下载次数: 6)

top层

top层

该用户从未签到

2#
发表于 2014-2-11 15:51 | 只看该作者
从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-2-12 09:31 | 只看该作者
beihaifuyao 发表于 2014-2-11 15:51
; V2 a2 k1 d! Q; G4 P+ H* M! H8 a从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考
2 P% j# E( y! c. t4 a3 E% w
那再问一下这种情况下天线线宽一般做多少?" d3 D2 c+ h- A% m) G7 L
还有就是好多2.4G模块用的是1/2波长天线,为什么不用1/4波长天线

该用户从未签到

4#
发表于 2014-2-13 13:24 | 只看该作者
本帖最后由 Xuxingfu 于 2014-2-13 15:47 编辑
7 N! J5 c# K  ^9 F6 A6 U6 v7 Q2 S  [8 C5 P  N0 Q$ O+ i
波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;2 V# q) k% `1 j! `

  B, u# Y! x5 e; F8 h3 b6 C! r8 A7 o图中的线是天线,并非传输线(因为没有参考回流地),所以没有特性阻抗之说。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-2-15 10:02 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2014-2-13 13:24
" @& l0 _. ]3 P/ p波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;" F; i' y) M* p+ O
" {+ e7 d% D/ l9 T
图中的线是天线,并非传输 ...
8 T* B. b6 h7 w) i% F; M
那问题就变成FR4上的天线长度为1/2 还是1/4波长    信号能量能够最大化的传输到空气中  那请教一下FR4上哪个波长天线的转换最高 多谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 05:22 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表