找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3593|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

带徒弟有酬劳的(学下allegro和高速的)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-2 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,本人因自学太费时间了想找个师傅快速的学会allegro,周末放假的时候带(顺便交个朋友也不错 ),在深圳这块的最好是离南山附近,学费和时间安排可以私下商量;+ X( O5 {; N+ f
2.自身的情况以前是用过3年的AD和半年的pads,所以不用担心我没这方面的基础,已经看过于博士的视频,allegro基本的操作算是马马虎虎的记得,但没练习几个项目很难熟练;
. |3 }; r* r8 g: O$ t3.希望师傅能够提供点DDR,ARM方面(高速这块)的项目让我练手起码有(2到3个);低速的就不用了那个简单;高速方面经验丰富;9 \% \) V" W- ^  m+ i7 A6 N$ S
期待我的师傅出现。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-2 18:42 | 只看该作者
先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在二线或更落后的城市,allegro根本不用,甚者还在用99se。所以你学allegro之前,要充分考虑到以后是否能用得上。
9 x' V! `3 i+ q& r# L  p3 ^
3 {8 H% g! Y, x4 N* t7 a虽然我现在已经不用allegro了,但还是有些心得体会。如果你有兴趣可以私信我,我们可以交流下。
& H" f4 d3 h' ]* W! L1 T8 T
" u4 W' o/ \; ?/ u$ V" Y7 b  z2 ~PS:不收费,以分享为目的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-8 11:03 | 只看该作者
如果底子好一点可以选择allegro,因为大公司还有一些台湾公司基本上喜欢用allegro,例如华为,中兴等也是用的allegro。有些方案公司两种软件都有。有空和兴趣的话可以都学一学。就业范围可能会更宽一点。我之前在HW工作过,那里也主要用allegro。我用这个也快3年了。可以相互学习咯

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-2-14 23:31 | 只看该作者
建议学PADS或者allegro,两者都有很广阔的市场,PADS在高中低端都有用,而allegro更多的是用在高端市场,特别对高速方面,当然并不是说在中低端不行,而是杀鸡用牛刀。就功能和操作方面,allegro更强大一些。因此,大家普遍的感受是,allegro要难学一些。如果你设计的产品不是很复杂速度不是很高的话,PADS够用了,但是如果产品比较复杂,属于高速高密度的设计,建议还是用allegro,做起来更轻松。一般大中型公司都用allegro,也有用PADS的,至于AD什么的,小公司才用,适合画小而简单的板,简单易学,但是功能就没那么强了。以上是个人见解,供参考,我也是用的allegro,已经用四年了。

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2014-1-2 14:43 | 只看该作者
大家周末很忙吗?时间都可以灵活安排的,可以安排我回家练习然后完成之后帮我指点评板,和在设计中途中有问题电话或者QQ提供技术支持。自己给自己顶个。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-7 15:02
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3#
    发表于 2014-1-2 17:58 | 只看该作者
    找个工作直接做  要求降低点呵呵

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2014-1-2 18:00 | 只看该作者
    哦,目前工作是用PADS,但是公司里面接触不到高速这块,想先学好储备好今后回家发展。。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-1-2 22:09 | 只看该作者
    实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOFT SI工具,甚至高频.我现在一直用allego.

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-3 08:50 | 只看该作者
    lam007 发表于 2014-1-2 22:09
    ! s* z; x4 A0 ?# m, X实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOF ...
    6 M* E2 B" O6 A; E
    我首先说的是我只做layout设计,软件方面的仿真不是说谁能做就能做的。ansoft这个以电磁为思路的软件一般人不好驾驭。
    8 Q  a# h4 w" Vlam007你们公司就是这样做的啊?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-1-3 12:33 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:426 D1 R4 c6 j& ~$ U  L8 x1 X
    先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...
    ; j' k% }9 Z7 }  n# I
    不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用什么软件画PCB,所以,,最近又在看余博士的视频学allegro,想多学点,PADS也熟悉了个把星期就没玩了,以便于将来公司需要,,,请问你觉得我现在应该怎么搞啊??

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-1-3 12:53 | 只看该作者
    zhang164534 发表于 2014-1-3 12:33  t5 y3 H+ f) _$ T
    不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用 ...

    7 \/ c9 Y+ o" a# ]3 k4 O( `单凭我一张嘴没什么说服力,你有时间在智联上,按城市来搜一下硬件或PCB的职位,看下要求PADS和allegro的情况。. s0 i4 H5 `; N9 C8 K" @- G

    5 l- T* {4 a# m3 f$ B4 C. l& L& K4 k据我了解,现阶段还是PADS的使用比较普及,大中小公司都有需求;allegro一般比较大的公司才用。所以从就业角度来说,建议你优先熟悉PADS。
    # s3 X4 G6 h6 e  l+ @4 t3 j2 g
    + t9 T* M+ I0 E, D9 M5 E

    点评

    这样说,是不是有点一盖而论了。我们公司AD和Allegro业务量各占40%,PADS的10%不到。  发表于 2014-3-11 22:25

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 12:58 | 只看该作者
    哦,,好的,,多谢啦,,

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-1-3 13:23 | 只看该作者
    周末有时间,可以讨论一下

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-1-4 16:57 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:42
    - ]& L% M' s1 p+ J( x6 R先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...

    # ]) q. T  u  X2 o同样给你学习学习行吗?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-1-4 21:50 | 只看该作者
    ai吃芒果 发表于 2014-1-4 16:57
    ; i9 X( ]% \' d8 n: ?# ~同样给你学习学习行吗?

    ! s" Q' ?+ \" C+ N5 t私信。相互学习下。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-1-5 17:27 | 只看该作者
    算我一个吧,好不好啊,我也学过了99和AD,现在打算进攻高速板,我的号是1010163479,谢谢了

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-1-5 21:27 | 只看该作者
    自己找些板子练习练习,然后找人点评就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-10 23:07 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表