找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3571|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

带徒弟有酬劳的(学下allegro和高速的)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-2 14:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,本人因自学太费时间了想找个师傅快速的学会allegro,周末放假的时候带(顺便交个朋友也不错 ),在深圳这块的最好是离南山附近,学费和时间安排可以私下商量;
, {+ Z$ m/ B+ P* A2.自身的情况以前是用过3年的AD和半年的pads,所以不用担心我没这方面的基础,已经看过于博士的视频,allegro基本的操作算是马马虎虎的记得,但没练习几个项目很难熟练;
6 F& B2 V5 a. v3.希望师傅能够提供点DDR,ARM方面(高速这块)的项目让我练手起码有(2到3个);低速的就不用了那个简单;高速方面经验丰富;
5 ]" J5 t) ?% M" ^, q* _; }期待我的师傅出现。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-2 18:42 | 只看该作者
先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在二线或更落后的城市,allegro根本不用,甚者还在用99se。所以你学allegro之前,要充分考虑到以后是否能用得上。" \; F, {8 c( n% A! d( J. n. z5 H, ^

+ y2 g* ^6 O0 j* j虽然我现在已经不用allegro了,但还是有些心得体会。如果你有兴趣可以私信我,我们可以交流下。
1 C0 K$ l) Z$ d: s+ m# s$ q% p- ?& _
PS:不收费,以分享为目的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-8 11:03 | 只看该作者
如果底子好一点可以选择allegro,因为大公司还有一些台湾公司基本上喜欢用allegro,例如华为,中兴等也是用的allegro。有些方案公司两种软件都有。有空和兴趣的话可以都学一学。就业范围可能会更宽一点。我之前在HW工作过,那里也主要用allegro。我用这个也快3年了。可以相互学习咯

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-2-14 23:31 | 只看该作者
建议学PADS或者allegro,两者都有很广阔的市场,PADS在高中低端都有用,而allegro更多的是用在高端市场,特别对高速方面,当然并不是说在中低端不行,而是杀鸡用牛刀。就功能和操作方面,allegro更强大一些。因此,大家普遍的感受是,allegro要难学一些。如果你设计的产品不是很复杂速度不是很高的话,PADS够用了,但是如果产品比较复杂,属于高速高密度的设计,建议还是用allegro,做起来更轻松。一般大中型公司都用allegro,也有用PADS的,至于AD什么的,小公司才用,适合画小而简单的板,简单易学,但是功能就没那么强了。以上是个人见解,供参考,我也是用的allegro,已经用四年了。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-1-2 14:43 | 只看该作者
大家周末很忙吗?时间都可以灵活安排的,可以安排我回家练习然后完成之后帮我指点评板,和在设计中途中有问题电话或者QQ提供技术支持。自己给自己顶个。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-7 15:02
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2014-1-2 17:58 | 只看该作者
    找个工作直接做  要求降低点呵呵

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 18:00 | 只看该作者
    哦,目前工作是用PADS,但是公司里面接触不到高速这块,想先学好储备好今后回家发展。。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-1-2 22:09 | 只看该作者
    实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOFT SI工具,甚至高频.我现在一直用allego.

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-3 08:50 | 只看该作者
    lam007 发表于 2014-1-2 22:095 C8 e9 Y2 t' z. I2 g/ j7 ?% h
    实际高速中,注意规则基本可以胜任了.当然,你如果非要做高速,那是不一样的做法.比如会设计到S参数,然后ANSOF ...
    8 k  v8 Z1 U  W( Y& g- A, m+ ?7 v
    我首先说的是我只做layout设计,软件方面的仿真不是说谁能做就能做的。ansoft这个以电磁为思路的软件一般人不好驾驭。
    4 n0 O, |) \& s' T6 Z% Flam007你们公司就是这样做的啊?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 12:33 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:429 _* g5 U9 e2 E
    先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...

    . V) ~8 j6 @$ Z+ n/ h5 u5 \7 J# X不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用什么软件画PCB,所以,,最近又在看余博士的视频学allegro,想多学点,PADS也熟悉了个把星期就没玩了,以便于将来公司需要,,,请问你觉得我现在应该怎么搞啊??

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-1-3 12:53 | 只看该作者
    zhang164534 发表于 2014-1-3 12:33
    # b1 y: u9 Q1 Y9 i5 w  C不是吧??allegro基本不用了啊??目前我大三,大二期间用AD画过几块板子,就是不知道将来出去工作要用 ...

    4 \6 H* L8 U4 L7 E单凭我一张嘴没什么说服力,你有时间在智联上,按城市来搜一下硬件或PCB的职位,看下要求PADS和allegro的情况。7 w' q$ y2 {3 X+ j) h/ ?0 c
      H$ H& _/ `/ ^- B
    据我了解,现阶段还是PADS的使用比较普及,大中小公司都有需求;allegro一般比较大的公司才用。所以从就业角度来说,建议你优先熟悉PADS。5 w5 @8 y. W4 _+ y$ _3 D4 p
    , w/ s- d+ B- i* s7 e  z. C0 u1 _$ u

    点评

    这样说,是不是有点一盖而论了。我们公司AD和Allegro业务量各占40%,PADS的10%不到。  发表于 2014-3-11 22:25

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-1-3 12:58 | 只看该作者
    哦,,好的,,多谢啦,,

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-1-3 13:23 | 只看该作者
    周末有时间,可以讨论一下

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-1-4 16:57 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-1-2 18:427 W& s+ N% v$ J+ z* H( I
    先说点题外话。现在市场上还是以PADS为主,Protel(及AD)次之,Allegro最少。在深圳等一线城市还好些,在 ...
    ) Y* _, K' V* ~; c; [* c; F
    同样给你学习学习行吗?

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-1-4 21:50 | 只看该作者
    ai吃芒果 发表于 2014-1-4 16:57
    1 o. b+ X4 H; L8 o# j同样给你学习学习行吗?

    ( P2 ?" C2 K2 E; p" p6 q2 U私信。相互学习下。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2014-1-5 17:27 | 只看该作者
    算我一个吧,好不好啊,我也学过了99和AD,现在打算进攻高速板,我的号是1010163479,谢谢了

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-5 21:27 | 只看该作者
    自己找些板子练习练习,然后找人点评就行了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 12:24 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表