差分线优先考虑等长还是差分？

dhr8369 · 发表于 2013-11-7 10:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

图片为4组差分线，交换芯片到变压器，如果不走等长，也就3MM左右差，如果等长，绕线1倍，2倍还是3倍间距好？绕线对浪涌有没有影响？

dhr8369 · 发表于 2013-11-7 10:54

走线

qiangqssong · 发表于 2013-11-7 14:00

我觉得这块还是:
1、差分+等长比较好；
2、等长的话绕1倍间距好些，这样差分对内线间距也比较小、分布参数也应该小些；

dck · 发表于 2013-11-8 09:12

之前看过好像是实测报告还是仿真报告来的，认为等长比差分（特指等间距吧）重要。

不等长有可能导致共模干扰（一根线信号传输完了，另外一根还在传输，信号不对称了）。而不等间距当然是引起一小段阻抗变化。

hutufairy · 发表于 2013-11-9 16:20

差分线在布线时,优先做到差分

Xuxingfu · 发表于 2013-11-9 16:50

一般情况来说，等长比差分重要。其实你这个问题本身就很含糊，验证的方法就是PCB仿真。

dhr8369 · 发表于 2013-11-11 14:23

Xuxingfu 发表于 2013-11-9 16:506 s' y9 Q# h. v% ?
一般情况来说，等长比差分重要。其实你这个问题本身就很含糊，验证的方法就是PCB仿真。

绕线会不会容易遭雷击?

dhr8369 · 发表于 2013-11-11 15:30

图2中变压器是否可以忽略其管脚差距

lzscan · 发表于 2013-11-12 09:23

很多设计指导里要求满足差分、可不做等长。

zwzlove · 发表于 2013-11-17 16:37

等长

lazy2013 · 发表于 2013-11-18 14:48

同问

ssihz129 · 发表于 2013-11-20 13:15

差分+等长比较好；等长的话绕1倍间距好些，这样差分对内线间距也比较小、分布参数也应该小些；

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1