找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3488|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于allegro16.6中通孔设计问题请教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-30 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
遇到个很奇怪的问题。请教给位高手,在使用allegro16.6绘制通孔后,加载到pcb中显示感觉有问题,总是不出现中间钻孔圆圈,为什么呢?烦请各位帮忙解决,谢谢!另:如果在Tools/padstack/Replace中整体更换VIA就可以避免此问题。。。若自己在physical中约束设置好VIA类型,直接在pcb中打孔就会出现上述问题。求解答!

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 10)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 11)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-17 19:23 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-16 09:19
8 h5 _8 n( `5 _7 A& m沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點
( ?& t+ t$ p# s. e4 |* x
我的意思是:在pcb中使用库中自带通孔时(如Via孔),能够显示空中那个圈,而自己做的孔(如VIA_C110H60T110_140_40孔),在padDesigner中显示正常(此处指的是中间那个圈是存在的),但是当加载到pcb板子中后,无法显示中间那个圈,不知道是否影响发出去制版?烦请您帮忙解答,谢谢!(这两天一直在调试,没来得及看回复,抱歉)

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-16 08:06 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-15 22:26
) b" u5 C1 F* ^0 P5 H; H確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的.
7 i) t: _! w* x! o1 z. K左邊的是 VIA_C110 ...

1 Q# L! j9 u$ _# u' ~3 J感谢您的解答!但是还是不太明白:为什么我的通孔由Via更换为自己做的VIA_C110 ...,在pcb上加载时显示就不一样了呢?在pad designer中能够显示出与Via类似的中间钻孔。。。这个问题困扰我一段时间了,一直没解决。。。麻烦您能帮忙解答,谢谢!

VIA110_60_140(Pad Designer).jpg (101.77 KB, 下载次数: 8)

Pad Designer

Pad Designer

pcb加载后显示.jpg (40.94 KB, 下载次数: 9)

pcb加载同样Via后显示

pcb加载同样Via后显示

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-10-18 23:14 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59+ H/ H8 R, q3 H* N6 L  h
感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。
# S- p  g5 G4 B" L
會不一樣的原因在前面就說過了 , 這兩個 Padstack 是不一樣的.
; u) M% K, h- a9 e2 X5 \把不想用的 Padstack 換掉就好了.

该用户从未签到

2#
发表于 2013-10-3 17:42 | 只看该作者
你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?

该用户从未签到

3#
发表于 2013-10-4 17:26 | 只看该作者
你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下

该用户从未签到

4#
发表于 2013-10-4 19:15 | 只看该作者
看一下。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:22 | 只看该作者
whq001 发表于 2013-10-3 17:42% ^* s2 h6 ^: p+ z
你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?

0 S' ], y& G& o0 P5 i4 N感谢您的回复,谢谢!应该会一样的吧,详见附件源文件,希望您能帮忙解答。

VIA100_60_130.rar

7.27 KB, 下载次数: 25, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:31 | 只看该作者
lwf19861111 发表于 2013-10-4 17:26
2 x, B  h* K1 q0 E  W% y0 C* v你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下

+ n: h- [0 R( a3 e% T8 H: n哦,我看一下,感谢您的回复!{:soso_e100:}

该用户从未签到

7#
发表于 2013-10-15 22:26 | 只看该作者
確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的.5 w3 F: h- v5 j3 @/ ~5 |
左邊的是 VIA_C110H60T110_140_40 , 右邊的是 Via , 而你的 Constraint 是指定使用 Via .; f! l) i) L1 E  ^+ V( A

5 m5 h7 u' n6 a2 Y+ T因此你的問題應該是貼圖造成的.

该用户从未签到

9#
发表于 2013-10-16 09:19 | 只看该作者
沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點

该用户从未签到

11#
发表于 2013-10-18 09:52 | 只看该作者
這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性' ?7 ?, z: \4 q* ~' I3 D1 w1 h

Snap1.jpg (202.15 KB, 下载次数: 9)

Snap1.jpg

Snap2.jpg (221.32 KB, 下载次数: 10)

Snap2.jpg

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-10-18 13:59 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-18 09:52
1 Z; ?' u- }4 g) x- T0 l這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性

- ?7 j5 V& D' F: U  I2 Z) x! n感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。

通孔对比图.jpg (49.3 KB, 下载次数: 11)

通孔对比图

通孔对比图

该用户从未签到

13#
发表于 2013-10-18 15:47 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59
- Q7 `. e% a2 @- ]5 n- W5 x( `感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。
! h7 b- I8 a, A8 B; B1 e
看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。1 n# A7 q9 c7 R0 j/ u
确认一下调用的pad是不是一样的。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-10-18 17:11 | 只看该作者
routon 发表于 2013-10-18 15:47
( L. J- X( Z* m4 y3 G6 r; V看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。
/ Y# l/ Z9 b8 y8 q( ~. O; ~' Y$ ~确认一下调用的pad是不是一样的。
0 t' ?( t9 G; L5 k2 S$ r, v7 [; \3 i# J
我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。

QQ截图20131018170915.png (16.36 KB, 下载次数: 7)

通孔图

通孔图

该用户从未签到

15#
发表于 2013-10-18 17:49 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 17:11
% a4 j9 _- B. y2 a0 x/ R! w我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。
9 j9 I4 Z. C- l3 W5 M
你发的截图是焊盘的,没看到钻孔。. X6 Y, f( [; r! s5 R( `
发个这样的图看看。
' q, ?( [1 O8 T4 V5 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-30 04:42 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表