找回密码
 注册
查看: 3402|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于allegro16.6中通孔设计问题请教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-30 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
遇到个很奇怪的问题。请教给位高手,在使用allegro16.6绘制通孔后,加载到pcb中显示感觉有问题,总是不出现中间钻孔圆圈,为什么呢?烦请各位帮忙解决,谢谢!另:如果在Tools/padstack/Replace中整体更换VIA就可以避免此问题。。。若自己在physical中约束设置好VIA类型,直接在pcb中打孔就会出现上述问题。求解答!

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 2)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

QQ截图20130930150136.png (19.25 KB, 下载次数: 4)

正常通孔与问题通孔对比图

正常通孔与问题通孔对比图

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-17 19:23 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-16 09:19" J& X* q& q) K1 u" k; J( D! ?8 a
沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點

% t; J1 @# X0 n/ c6 }, O& L1 M我的意思是:在pcb中使用库中自带通孔时(如Via孔),能够显示空中那个圈,而自己做的孔(如VIA_C110H60T110_140_40孔),在padDesigner中显示正常(此处指的是中间那个圈是存在的),但是当加载到pcb板子中后,无法显示中间那个圈,不知道是否影响发出去制版?烦请您帮忙解答,谢谢!(这两天一直在调试,没来得及看回复,抱歉)

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2013-10-16 08:06 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-15 22:263 |1 A5 k9 M2 \' r$ z( U( J/ C6 E
確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的.
; O% ~- r4 u. `; a7 I0 B左邊的是 VIA_C110 ...

2 a$ v; Q1 h) A! m3 ^4 ?1 K+ o" A# N! A# x感谢您的解答!但是还是不太明白:为什么我的通孔由Via更换为自己做的VIA_C110 ...,在pcb上加载时显示就不一样了呢?在pad designer中能够显示出与Via类似的中间钻孔。。。这个问题困扰我一段时间了,一直没解决。。。麻烦您能帮忙解答,谢谢!

VIA110_60_140(Pad Designer).jpg (101.77 KB, 下载次数: 0)

Pad Designer

Pad Designer

pcb加载后显示.jpg (40.94 KB, 下载次数: 1)

pcb加载同样Via后显示

pcb加载同样Via后显示

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-10-18 23:14 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59
1 t& Y- L2 a$ E感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。
5 F- f2 b$ ]0 j" Q
會不一樣的原因在前面就說過了 , 這兩個 Padstack 是不一樣的. 7 g; \& P) A7 M( S
把不想用的 Padstack 換掉就好了.

该用户从未签到

2#
发表于 2013-10-3 17:42 | 只看该作者
你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?

该用户从未签到

3#
发表于 2013-10-4 17:26 | 只看该作者
你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下

该用户从未签到

4#
发表于 2013-10-4 19:15 | 只看该作者
看一下。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:22 | 只看该作者
whq001 发表于 2013-10-3 17:42( {. G# T- F8 l: ?. b7 e* I- j; W  n
你确定这个通孔是一样的吗? 源文件?
7 t: \$ Y' ^5 j8 P' }0 E: q
感谢您的回复,谢谢!应该会一样的吧,详见附件源文件,希望您能帮忙解答。

VIA100_60_130.rar

7.27 KB, 下载次数: 25, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-10-8 08:31 | 只看该作者
lwf19861111 发表于 2013-10-4 17:26+ u% F# x" U% p( i* |
你在制作这个过孔的时候有没有设置金属化的钻孔,看一下
2 u4 V* _" q: @$ x4 A) k9 S
哦,我看一下,感谢您的回复!{:soso_e100:}

该用户从未签到

7#
发表于 2013-10-15 22:26 | 只看该作者
確認答案 , 這兩個 Via 並非使用同一個 Padstack . 因此你換看到不同的結果是很合理的./ C' _7 {( ?" B. p5 m) s9 e
左邊的是 VIA_C110H60T110_140_40 , 右邊的是 Via , 而你的 Constraint 是指定使用 Via .0 `- R; e) H& w+ U3 B( b1 f

, T0 @# a0 u/ V+ b$ j因此你的問題應該是貼圖造成的.

该用户从未签到

9#
发表于 2013-10-16 09:19 | 只看该作者
沒弄懂你要問什麼? 是否可將你的思路說明得清楚一點

该用户从未签到

11#
发表于 2013-10-18 09:52 | 只看该作者
這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性1 x' K+ o' @9 t  t3 a/ e# @& C  G- N

Snap1.jpg (202.15 KB, 下载次数: 1)

Snap1.jpg

Snap2.jpg (221.32 KB, 下载次数: 1)

Snap2.jpg

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2013-10-18 13:59 | 只看该作者
procomm1722 发表于 2013-10-18 09:52
+ c% x2 {( [* q8 Z  j% r. D這是很單純的顯示操作而已 , 並不影響資料的正確性
* K8 e; v) O$ U' p; ~( U
感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。

通孔对比图.jpg (49.3 KB, 下载次数: 3)

通孔对比图

通孔对比图

该用户从未签到

13#
发表于 2013-10-18 15:47 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 13:59
, ]! j" j. I  S7 T, R; [感谢您这样不厌其烦的为我讲解,谢谢!但是我觉得还是与库中自带的有差别,请您有时间再帮忙看一下。
$ k1 ]8 d8 o- Z7 L& l
看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。0 L# d4 a/ t8 D: _& h
确认一下调用的pad是不是一样的。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-10-18 17:11 | 只看该作者
routon 发表于 2013-10-18 15:47
, }& A- Z8 w3 C1 Z! q  x看上去不是钻孔没显示,是钻孔很大,快接近焊盘了。
: L* }3 {" h6 E2 E* \+ N确认一下调用的pad是不是一样的。

  A% W7 |8 f5 O3 X/ t) ^+ J我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。

QQ截图20131018170915.png (16.36 KB, 下载次数: 0)

通孔图

通孔图

该用户从未签到

15#
发表于 2013-10-18 17:49 | 只看该作者
独自漂流 发表于 2013-10-18 17:11) D3 B: ~% |& l/ d) C6 I9 D. [
我使用paddesigner观察应该没问题,其中钻孔也算正常啊。。。但是调入pcb中就变了,感觉很奇怪。

' `9 Q! S+ \$ u你发的截图是焊盘的,没看到钻孔。
' a0 R- ^2 G. M- W6 f, m0 i+ ?1 R发个这样的图看看。
. @" c! z- B" c7 j3 V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-24 22:12 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表