找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3347|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer,为什么还有siwave?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神们求解答一下,为什么有了ansoft designer还有siwave的存在,siwave究竟扮演一个什么角色?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-24 16:37 | 只看该作者
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高! I- _/ p3 x4 P- x' d5 V

3 G9 t' C: M% JSIwave号称是PCB方面的HFSS,SIwave主要运用于PCB这块的仿真,其仿真时间很快,但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够,对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多,时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便; p1 N" b1 O& h- k

9 z& D, d1 c+ |# |2 y5 i8 XDesigner具有频域和时域的仿真,时域仿真尤为强大,频域仿真应该和SIwave差不多,在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。
; h2 h4 X6 C, r2 E2 d  M0 Q. H% ~6 u0 a, I1 o% h& q: L2 @# s
如果要仿真时域波形,推荐使用designer,designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-9-16 21:05 | 只看该作者
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:32 | 只看该作者
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
0 G4 s0 @% Z  _$ adesigner是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

' B& C+ s+ O! d: }! I6 l' z那么designer和ADS比呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-12-24 11:37 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
% p4 N: l- ]( x2 [3 g# w4 K那么designer和ADS比呢?

- Q4 L4 r; m1 S同问,了解了HFSS之后,
$ w6 J3 H  {. D然后是ADS还是hspice,还是designer?
8 v' f* |" u1 B3 a. O1 _% K求高人指点!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-24 17:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37' d$ c9 K( C) w; E
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高
+ ]" O9 Y& ~0 n7 V. Y8 n6 `9 c5 O+ z  f) D, x) U
SIwave号称 ...

6 f3 @+ p$ e2 B2 m给力!果断先Designer下手!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-1-26 11:58 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37. Z6 K8 m5 N; W; b! C* s1 B
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高' v0 t" d* ]) ~8 r
3 E0 q" y/ ?% I( ], l, {
SIwave号称 ...
/ a7 t$ A1 D! Y' g" F  t
学习了,还得自己用了才能深刻体会!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-17 10:27 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
; o5 _3 n5 l$ C; R4 m那么designer和ADS比呢?
2 D0 P8 {/ V0 l$ f
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-17 21:59 | 只看该作者
hao39439 发表于 2014-9-17 10:27; Z; Y$ }! A2 Z: Q$ f; T9 q5 E9 m
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

5 T9 @: _2 x7 D 何出此言,还请指点一二

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-18 10:36 | 只看该作者
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差,designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单,毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
' P& q( u& x' q/ y' W2 ~& I置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page,没觉得会有多友好。
. [" w. Q. m% B1 u( D% w至于SIwave的定义,是速度与精度均衡的产物,而且随着版本的升级,精度不断提高,速度也未下降,作为S参数提取,分析PI,Near Field,Far Filed是非常好的工具,相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 20:16 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表