既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便
3 \4 f( q( v+ b/ K
, m7 S/ o2 _) A# {- Q7 Q4 iDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

4 i7 Q" \5 n6 {6 P那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
: u6 ^' `; m6 S; ?) X5 V那么designer和ADS比呢？

* s; t) z6 ?! T: J# P+ P) |- R同问，了解了HFSS之后,
然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

3 D% k" g. m6 i6 B: qSIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
. t, ]' h* L9 K* U+ a7 n
SIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
/ O# `& e3 n& B那么designer和ADS比呢？

ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
9 g2 |! \' ?4 `5 l# m4 n/ _ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

2 H: I  p9 {3 W 何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
& w4 X9 ]- h) T2 f, {置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。