既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
" ?4 u) i, h: y- t( h; v% p
SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

6 g# s, N% z3 U8 E& Q, a" G5 W0 bDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

7 t2 `' m. m( ]如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

+ Z$ R  @9 v" F3 _+ m# C那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
2 l' G5 n/ L) v7 {* `, z' x$ l那么designer和ADS比呢？

$ m8 W, m- F. C6 t/ p/ Y$ |同问，了解了HFSS之后,
' h! U# C8 l+ Q7 j然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
  Y' `0 w9 @8 q* A9 v" {3 _5 oHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
4 `& b5 L# {% s6 k
SIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
* J5 y5 ~6 W! N# hHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
# _" l1 q+ G4 c4 q1 A6 l1 x
+ P9 U* L$ s2 w, ^SIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

! z( j: |5 }5 nADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
$ t) z: F# t$ Y! zADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
9 T$ J! E- H' l0 z8 _4 S2 d置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。