KEIL编译提示OVERFLOWED溢出的解决方法

myl593799546

*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
$ A0 c0 ]3 c, Z    SPACE:   XDATA   
    SEGMENT: ?XD?_ZSYS_ADC_CALIB_GET?ADC
& M+ R( f) S, F    LENGTH:  0008H
; f" X2 A- O$ m% q+ }2 d3 m9 z8 b*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
    SPACE:   XDATA   
  L) p, |( ^% l/ C- w6 t8 O    SEGMENT: ?XD?_VSEARCHMAPBYIEEEADDR?Z_USERSTACKAPI
    LENGTH:  0007H
' j- W8 ^9 K4 [: [( X*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
    SPACE:   XDATA   
    SEGMENT: ?XD?_VUSERADDRINDICATION?Z_USERSTACKAPI
    LENGTH:  0006H
* K2 B9 z9 d# y: o2 `- a1 J
4 z' `; d6 v2 }; m..........
7 X9 R* ]5 }( S
$ S( E( f* z7 u4 C- `Program Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
; l4 |9 \; e! A9 W. Q9 W: vTarget not created
) `8 ]/ d! o8 R, G. b& a
, O: }6 p& b% i  U( P$ E" o' r  N
# N& {; {8 J9 T* z, j百度之后发现，并不是溢出的问题
3 O" y3 d2 k$ s% T/ b& R
原来不是data空间溢出的问题，而是我有些子程序定义了没调用，导致keil无法合理分配空间，从而溢出。  
+ i% I5 I- K' ?! }首先，我说了我不能任意使用外部存贮空间，所以决不能让编译器将一些临时变量放入idata or xdata。
( ~$ p) `7 ~0 ?% Q1 l! X7 q
! D; V8 p- u& |4 W2 h1 H3 b" g其次，data 空间可以达到256，见错误提示，data空间只使用了18.7而决无错误。这就有疑问了，那么我的错误出现在哪里呢？

这就是Keil的问题了。当编译失败时，它不能给出完整正确的报告。所以它给出的：
( K  G$ v6 H7 _5 U( g% x) o0 ~
" g( W4 U4 F% w  [& S* w# i1 W/ |Program Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
- R+ |3 F% g5 T& z! b就是不可信的。实际上我的data空间已经远不止18.7了。(所以下次看是否是真的溢出，可观察这个参数先)
' s2 q9 a# ]  _" F2 \' y* {
最后找到，我宏定义了一个参数

#define    USER_SIZE_NWK_RRECT                    2

跟踪它

    #if (USER_SIZE_NWK_RRECT)
0 J- r: [" p$ u6 x% v, `        NS_RRECT     MEMORY_RRECT[USER_SIZE_NWK_RRECT];
然后再跟踪 MEMORY_RRECT，发现这个参数没有被调用 ， 将2改成0即可解决错误提示
% ^9 F: s% A! c( B
) w- D+ K4 {. s; |结论就出来了：

* `5 a: u3 j* c8 {9 G( H1、Keil的错误报告不完整。
3 i5 D* j) I9 H3 y: t5 ?0 B
3 {2 w/ ]; B/ ?9 q" F2、在Keil里最好不要留下定义而未使用的变量或函数，编译器无法合理的为之分配空间，而导致空间溢出。

春雨过天晴

你确定你的keil是破解的不是试用版的？

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:00
你确定你的keil是破解的不是试用版的？

5 z3 Q% `1 x$ [* B7 h8 @破解的，用了挺长时间了，哈哈

春雨过天晴

myl593799546 发表于 2013-9-22 10:20
, e7 \: S1 C! i破解的，用了挺长时间了，哈哈

$ y# d" `* j0 Z" r开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪！{:soso_e121:}

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:57
+ S; A! r  i' v开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪 ...

哈哈，没有没有，互相学习，{:soso_e144:}

天才小痴

像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
6 w& @3 G4 B7 Q$ J3 V$ ^: ^" I" Xif(0)
{
9 A/ X  u( Q8 ~   放没有调用到函数;
/ A- b3 L6 ?. B  ]* w% b}

myl593799546

天才小痴 发表于 2013-11-15 01:33
- A! ], a& u4 H8 b! N( {8 [7 j$ I9 o像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
2 H6 V4 p4 ^, `9 bif(0)
{

3 r  ^/ e* _) K% x恩，你这个方法很好，不过用#if 0应该更好吧