请高人帮忙分析一下产生这种波形失真的原因

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-5 09:27

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 cloudy19880824 于 2013-9-5 09:29 编辑

最近在调试一个自己设计的功放电路板，发现布局和布线基本一致的两路放大通路，一路没有问题，一路却出现了失真，正常的波形，失真的波形和两路电路的PCB Layout图都已给出，其中黄色的波形为输入波形，绿色的为输出波形，功放的供电是正负2.5V。麻烦各位帮忙看看可能的原因是什么，多谢啦

rongzhai · 发表于 2013-9-5 11:55

焊接有问题

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-5 12:46

rongzhai 发表于 2013-9-5 11:55" c9 f& a; v6 a9 D+ X
焊接有问题

恩，这个是手焊的，的确有可能是焊接的问题，我现在正在做这个问题的原理性分析，请问您一下，这个从原理上来说是阻抗的突变导致的回声影响还是其他的原因呢？

qiangqssong · 发表于 2013-9-5 14:55

从楼主失真波形看:失真好像只发生在时域的前半段，时域后面的波形好像是正常的，如果确实是这种情况的话，有可能是受功放电源电压刚上电不稳定的影响，后面当电源电压稳定后波形就正常了。
楼主可以查下：
1、电源的电流供给能力是否达到要求？如果电流供给能力太小有可能造成上述问题；
2、电源的滤波电容是否选择的太大？与电源电流供给能力不匹配，导致上电会产生了较长的过渡过程；

xiaolook10 · 发表于 2013-9-5 19:31

原理图都没有拿什么分析

honejing · 发表于 2013-9-5 23:09

感覺是相位失真，看看電容有無錯件，電路還是有些不同，Bead 也注意一下。

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-6 08:54

qiangqssong 发表于 2013-9-5 14:55
2 C9 q8 X: `$ q, G0 M6 s" Z; h从楼主失真波形看:失真好像只发生在时域的前半段，时域后面的波形好像是正常的，如果确实是这种情况的话， ...

很有参考价值的建议，谢谢啦

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-6 08:56

honejing 发表于 2013-9-5 23:09! S* X- T( H) k% Q7 v) k
感覺是相位失真，看看電容有無錯件，電路還是有些不同，Bead 也注意一下。

恩，好的，谢谢指教

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-6 10:14

xiaolook10 发表于 2013-9-5 19:31
. j7 E* |" v2 |! k6 v原理图都没有拿什么分析

因为出现问题的电路和工作正常的电路在原理图上是一摸一样的，所以感觉应该问题出在layout上。

超級狗 · 发表于 2013-9-6 10:39

本帖最后由超級狗于 2013-9-6 11:45 编辑

我沒有經驗，但支持 6 樓的觀點。

因為每次我用示波器看 38.4MHz 的晶振電路，波形就長得這副死樣子。

猜測示波器探棒電容造成的影響，所以我也懷疑是不是某個電容沒焊好或是質量出了問題。

提醒樓主，陶瓷電容有溫度分級的，Z5U 和 Y5V 的電容容易因過爐或銲接產生電容值偏移（我們以前有案例），最好選用 NPO 或 X7R 的材質。

{:soso_e100:}

cloudy19880824 · 发表于 2013-9-6 12:13

超級狗发表于 2013-9-6 10:39
4 ~# t. X2 o4 z+ G$ P我沒有經驗，但支持 6 樓的觀點。. S! b: e! e! {3 l) P( \$ Y
( N l/ }! c+ y( g( e4 n z
因為每次我用示波器看 38.4MHz 的晶振電路，波形就長得這副死樣子。

恩，感谢版主提醒，我的电容还都是X7R的，为了保险起见我会换掉一些关键的电容再实验一下

bobzhu · 发表于 2013-9-6 16:53

看不懂楼主的layout ，不过个人怀疑走线或者焊接引起的阻抗不匹配

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请高人帮忙分析一下产生这种波形失真的原因

EDA365欢迎您登录！

点评

推荐内容 /1