|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑
. B( v, [0 O' L" L: i3 Q! Y
! d! ^4 t" s$ W3 V- b: O楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
z- l6 l% x0 t
! [9 S% L' R' I$ R: n; n首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。6 }/ L; j& c: C' T. C6 G
8 I, n) j1 F1 ]5 z
一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。
/ H+ D1 ^2 L, o2 a+ `, `( d0 F# C# ?# d, c4 G
射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。
: B8 q! n) x }- W$ Z
9 O' L' b* g' d: \6 s7 Q$ r7 t（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
0 W$ {8 z; E* ?& G/ X o- B* n
F* _, q' |/ f（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
! M" R; x( P; H' J( X5 x4 W+ j5 G3 |* G* v- T/ R
（3）射频关注功率，数字关注电压。
% B |2 ^2 f$ n* V* u- P
4 L7 R9 ]2 ^5 i0 V& j（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。8 Z5 J0 T; Q$ ]7 i b1 }$ I- l5 Z% ?
) H5 b+ a: }2 h% i3 E9 u+ ]4 A( K& D+ V
3 d1 }* X: [+ F3 q" U$ ?1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。6 a5 `) T9 L4 R! V8 u
2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。
8 ~8 g2 Q. R: T1 R也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.* K0 G! c) H0 D
/ c+ F' `0 }( n7 p$ Y
关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。
* S; ^# e n* \2 R# h/ L$ ^: M5 F+ f) h2 C3 F; O# l
1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。
. u# d4 S& y/ p0 |) h& E3 p' b0 y! E# G& B5 B- i- T# _. J0 S* w
2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。: E$ i3 w% r! K' ? \: P
2 e8 ]5 V4 O5 B9 ?0.357V=0.5-0.125
4 o/ t9 t% |; S9 \! E! A, V- G% s' I. c! x
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。6 E9 A! E' X# o# f4 z
% ^; ?/ e7 ?' D, e! w8 K. q
/ J# z: M0 Q& s/ k6 v8 Z
, s+ P* x; p6 v& j& N7 ^3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？! l! g8 F5 I! ?( b
5 ?9 J& @; K4 }- Q: L其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
9 d1 W$ r* m! C9 R
6 B* {; I1 Q D/ {: D方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。6 a) ~4 h1 O2 J: o9 r
! F5 l2 w x# k
$ C, [0 Z' \$ I3 l5 c9 A( S/ j* c
. q5 _* b6 C+ m2 b R p9 m% W* r% [3 G如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：
$ o& I+ T" I( @: i8 k. d; X) }$ S! [& G7 V% K1 N
6 R" F& w; i9 n c( e1 G; N
|
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42