耦合电容的接法

倾听风雨

请问这个电路中C53是起耦合作用吗？那为什么不是正极接前一级的输出端，负极接下一级的输入端呢？这样反着接电容不会烧掉吗？请各位高手帮忙分析下！

reflecter

看来坛内做Pir有关的越来越多了
第一级是直接耦合的正向放大，它输出Vmax 不大于0.375VDD，c53才会反接的
U10-b被配置成了交流耦合的反向放大器

wangshilei

实测一下吧！  看看到低哪边高

kobeismygod

极性电容的方向必须顺应直流电位高低摆放，可能是你后级的直流电压高于前级。

倾听风雨

kobeismygod 发表于 2013-7-23 09:44
极性电容的方向必须顺应直流电位高低摆放，可能是你后级的直流电压高于前级。

% b3 v5 K1 t. Q可是电流不是从前一级传递到后一级的吗？怎么后面的还比前面的高呢？

kobeismygod

带极性的电容反接会漏电或烧坏的，如果你确定电容前面电位高，那这个电容就接反了，至于是图错了还是有什么别的原因，就请大神出来分析下吧。

lxizj

同个器件里的不同part，供电情况应该是一样的，不存在高低问题。个人觉得电容接反了

倾听风雨

lxizj 发表于 2013-7-23 12:31
同个器件里的不同part，供电情况应该是一样的，不存在高低问题。个人觉得电容接反了

肯定没接反，这个与BISS0001一样的，接法也一样，别人的参考电路是这样，不是接反了

flywinder

我也看到有图是这样反接的，不知原因

) p, z! K( B& |& ?; Q1 a坐等狗狗发力

kobeismygod

lxizj 发表于 2013-7-23 12:31
同个器件里的不同part，供电情况应该是一样的，不存在高低问题。个人觉得电容接反了

' M4 B' O. w9 b, A' y如果不存在电位高低之分，那正反是通过什么来判断的呢？{:soso_e100:}

ningsha07

坐等高人分析

lxizj

kobeismygod 发表于 2013-7-23 15:44
如果不存在电位高低之分，那正反是通过什么来判断的呢？

前后级，电流方向乎？{:soso_e134:}

bbccnn

个人认为，如果都是交流信号的话电容左右都可以接正，如果有直流信号在LM324 3脚为正 经过反向就是负，要不就是电容标示错误，就是个无极性电容，用错了符号。一般谁用电解电容来耦合啊？

yujingfa

.........这个.....这个要好好看看电容的移相作用了，你可以仿真一下，也可以实测，急性电容正接会180度倒相，可以看波形

kobeismygod

斑竹大神显灵给分析分析啊

SkyLin_890302

初看之下，楼主的这个电路是两极放大的作用，经过放大后级的电压比前级的电压高，那么 C53 的正极电平比负极电平高，所以就这样接

kobeismygod

7 h; d& g- Q( |: R( o: F" t) G看来大神一直忙线中啊。查了下楼主提到的BISS0001芯片的说明书，参考原理图确实是“反接”的，以下是我的一些想法，不知对否，请拍砖。
$ m2 X2 m! t; b- x+ x0 N
运放一般开环增益较大情况下，两个输入端有虚短的特性，也就是正负输入端的直流电位近似相等。以下为楼主提到的IC说明书中的一段话“利用运算放大器OP1组成传感信号预处理电路，将信号放大。然后耦合给运算放大器OP2，再进行第二级放大，同时将直流电位抬高为VM(≈0.5VDD)后，将输出信号V2送到由比较器”说明OP2的直流电位为VM=VDD/2高于OP1，所以隔直电容的正级应该朝向直流电位更高的次级运放，电容的正级是对着直流电位高的一面的。
4 B8 G) i6 `1 @0 ?" @
" _' x1 m8 l; |

另外，我在网上搜到了一个信号放大器的原理图，发现耦合电容也是反接的，感觉和上面的图原理上比较类似，但是这个可以明显的看出直流电位和耦合电容正负极的关系。
1 z- a$ g5 J4 K5 Z
) X* u$ K' \; ]
, m0 h% G. v/ t% i0 S