找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2468|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

两个千兆以太网是否可以采用电容耦合?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-13 15:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2013-6-16 17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    限于空间,无法采用变压器耦合,两个千兆以太网是否可以采用电容耦合? ,怎么耦合呢?

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2013-6-16 22:44 | 只看该作者
    理论上来说是没问题的,只是传输距离受限,一般板内互联是没问题的,如果出户是禁止这样干
  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-13 15:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
     楼主| 发表于 2013-6-17 00:10 | 只看该作者
    谢谢,就是板内相连,有什么要注意的吗?

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2013-6-17 09:20 | 只看该作者
    本帖最后由 xiongbindhu 于 2013-6-17 13:41 编辑 0 E5 H$ L. O3 T) o( a) o0 X- X: R
    yilei 发表于 2013-6-17 00:10 2 C, y5 r/ f& o1 B7 ], B
    谢谢,就是板内相连,有什么要注意的吗?
    - w( |7 }- ?* W! G4 g9 t
    6 A5 R) d! W. v4 `& }
    你说的两个千兆网是 MAC对MAC的还是加了PHY的PHY对PHY?主要是要看两端的电平标准,还有端接。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-6-17 13:26 | 只看该作者
    automix要禁止吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-13 15:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
     楼主| 发表于 2013-6-17 23:02 | 只看该作者
    是加了PHY的PHY对PHY

    点评

    都在一块板子上为啥要两边都加PHY.....那不是浪费么?  发表于 2013-6-18 11:35

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-6-18 08:42 | 只看该作者
    可以,要考虑两边的电平标准、选用的两个PHY之间能否支持。- _+ r6 V) U; ^7 z3 ~5 h4 z4 X; V

    2.png (34.08 KB, 下载次数: 10)

    2.png

    3.png (34.1 KB, 下载次数: 8)

    3.png

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    对头  发表于 2013-6-18 09:53

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-6-18 10:51 | 只看该作者
    红色石头 发表于 2013-6-18 08:42 5 D  D7 m4 n- v% @8 W- z: K
    可以,要考虑两边的电平标准、选用的两个PHY之间能否支持。
    ' l- }/ t, `$ h/ y5 M& L
    偉大的古狗!
    + Z* f, v& s$ g* t# {5 Z7 q
    ) {4 K; v7 \2 @7 R有人說強大的百度,我一定要和他尬一下!
      K4 Z4 F) C2 e8 G9 ]; d
    3 X  O! ?1 q4 w{:soso_e144:}

    an-120.pdf

    100.07 KB, 下载次数: 85, 下载积分: 威望 -5

    点评

    百度支持拼音输入,这点古狗不行的  发表于 2013-6-18 10:55

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-6-18 19:46 | 只看该作者
    本帖最后由 Vincent.M 于 2013-6-18 20:34 编辑 # H' ~# H8 v1 t: |6 M9 A% b
    . D& a! g5 H* i: G1 E+ z
    楼主同学问的是千兆以太网PHY TO PHY的互连without magnetic components的方法。。。7 n# I# v2 E' p5 W& ~
    这个的确没实践过。7 G. W) e9 \/ \: y
    至于100base-tx及10base-t,成功direct connect也要满足一定要求的。10base-t在版主大人提供的application note中讲明了。
    * V9 r  F, _  q% k2 y" {9 X100base-tx的有3点要求:  F; `0 b$ N% Y' L
    1、特定的current source driver 工作模式,每家ic要求稍有区别。; n8 L1 [, ^9 x8 u9 ]
    2、no auto negotiation
    & _! \! B6 l) U9 O3 O7 [3、disable auto mdi/mdix" q# u/ n% V' V) i& A" {2 \1 F
    曾经实践过一个soc(内含仅支持1个port的PHY)+external phy(支持多个port) 通过ac coupling互连,BER MASK DCD 都pass,reliability test其中一项失败,最后还是换成了transformer。所以non-standard的东西还是比较头疼的。* {& L0 H* V& I* e0 w

    % Z. X8 w$ w2 C期待1000Mbps的设计。。。; I9 J4 ]) K% X  C

    * A" Q3 p" e4 x) @- ^, W( G
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-20 10:53 , Processed in 0.140625 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表