找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2297|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

关于 MCU IO脚被烧坏的疑问……

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-14 09:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
mcu 的IO脚,一般能提供10~30mA的电流。现在已知IO脚电平3.3V,假设LED导通电压2.1V,最大电流值大于IO口可供电流。现在,我串接一颗LED+功率足够的1ohm电阻在IO口上。问,这个IO会被烧掉吗?

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2013-6-14 14:30 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-6-14 10:43 $ C8 T/ w7 Y" R4 k
要仔細芯看片資料,不是說什麼一般可以推 10mA ~ 30mA。
9 ]' O4 e4 ~7 W; ]% Y
+ W" }$ V/ n$ e5 \1 Y以前用 Zilog Z80182,管腳輸出只有 +/-2mA 的驅 ...

5 g' `" M) L) C$ `+ _3 a谢谢狗大人。

该用户从未签到

14#
发表于 2013-6-14 13:40 | 只看该作者
不会烧掉,建议加串接电阻大点如1K

该用户从未签到

13#
发表于 2013-6-14 13:00 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:31 $ M4 f2 r8 @1 W  x& g
谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?

6 B3 `5 O+ p& g我觉得这样子会先烧IO口再烧电源。

该用户从未签到

12#
发表于 2013-6-14 12:38 | 只看该作者
不建议如此使用,三极管又不是什么值钱东西,或者你用低电平点撒,灌电流一般大于拉电流的。

该用户从未签到

11#
发表于 2013-6-14 10:46 | 只看该作者
本帖最后由 schx 于 2013-6-14 15:47 编辑
7 o$ O  ]& J5 ?3 l. }1 {# r% E2 \( g1 j% d8 G& |* L
我认为不会烧掉,事实上会不会烧掉和IO的输出电路有关系。
1 W4 Q) A; P- N4 H+ H- x+ W3 a; }如果一般的单个mos管或者三极管输出的话,那么输出高电平时,这个输出三极管是关闭的,相当于3.3V电源经过电阻和led到地上,这种情况下,所谓烧掉就是烧了mcu内部集成的这个电阻,比如下面这种情况(51单片机P1口):: j( r& f6 P& o( C, Z/ P

1 N' @* V! ^; }推挽输出的情况类似,只是与电源相连接的mos管导通而和地相连的mos管关闭而已,只要mcu内部保护得当是不可能烧毁的,比如下面(实际情况应该会加保护电阻吧,不然这种情况貌似真的会烧掉。。):+ t/ c, i" r$ M

4 }- W; G! }+ X: Q- s1 P驱动能力是几十个mA,说明内部一定加了保护电路,IO最大只能提供这么多电流,而这个电流一定是在他承受范围内的,所以烧毁IO的可能性是很小的。4 _7 L' Q8 i* k1 y9 A7 n% r
不知道分析的是否正确。{:soso_e113:}

该用户从未签到

10#
发表于 2013-6-14 10:45 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:31 6 _; W' p$ u) O3 U
谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?

) `4 h' E; R2 @- [实践是检验真理的唯一标准。
/ b, o: q- u3 o5 ^LZ要是不差钱的话,就放手尽管一试啦。反正肯定不会烧电源,最多把MCU给烧了。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-6-14 10:43 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-6-14 16:45 编辑 7 P4 O9 d" e5 B0 _- ^) L
) n7 s. }5 }8 \0 ?. U
要仔細看芯片資料,不是說什麼一般可以推 10mA ~ 30mA。
* ]2 j5 _) S9 T8 n$ H, g/ m% X4 b9 ~- u
以前用 Zilog Z80182,管腳輸出只有 +/-2mA 的驅動能力,拿去推 LED 死了一堆退修回來。+ @6 m* @  W9 i+ z

0 v" R/ g4 c4 k{:soso_e101:}
( [8 B: R- y' c3 Z5 v7 _% _. ?: U# j1 [. D( V2 ^- N

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-6-14 10:31 | 只看该作者
xuechaojie 发表于 2013-6-14 10:27 3 ^$ ~+ \$ `+ w) Y* T- @' E0 |
那就是IO口高电平时,发光二极管亮了。
; ?& t) ~* J2 i) Y* @9 B电流从3.3V进到MCU的电源输入,再从IO口出来,到发光二极管,最终 ...
4 `4 a: J# P7 H7 Q1 d
谢谢,现在我直接把IO引脚短接到地,你觉得会烧掉IO吗?还是会烧掉电源?

该用户从未签到

7#
发表于 2013-6-14 10:27 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 10:11
1 L" F) G* ^+ Y8 c问的很好,那我直接短接到地
+ y3 V! U$ j$ m
那就是IO口高电平时,发光二极管亮了。2 F- m# Q! I, D" s/ F0 Z
电流从3.3V进到MCU的电源输入,再从IO口出来,到发光二极管,最终留到GND上?
+ j# J/ A, n* H. p* T如果不用三极管的话,还是建议IO设置为低电平二极管发亮,因为IO输出电流(拉电流)的能力要比吸收电流(灌电流)的能力差好多。
2 _' L' A& d' @# K; d8 H如果非要设置为IO口高电平二极管发亮的话,可以按bluskly说的,用三极管。
0 d- B: e) o" [5 D" `2 Q: U2 k/ O如果二极管需较大的电流才能驱动的话,建议还是用三极管,MCU只是控制元件。! D/ X% s; y: v

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-6-14 10:11 | 只看该作者
xuechaojie 发表于 2013-6-14 10:06 * H0 D; T' R7 K
你的发光二极管,IO口是高电平的时候亮,还是低电平的时候亮啊?

" s" a: q! c+ j9 M问的很好,那我直接短接到地

该用户从未签到

5#
发表于 2013-6-14 10:06 | 只看该作者
你的发光二极管,IO口是高电平的时候亮,还是低电平的时候亮啊?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-6-14 10:02 | 只看该作者
xiaoyunvsmm 发表于 2013-6-14 09:43 0 t4 [7 G/ p2 k7 S7 ~- m1 f* b- K
没遇到过IO引脚问题。没敢尝试~~那假如直接把IO短接到地呢?会烧电源还是IO引脚?

0 v3 g, V+ L) o* m" ~一般的话,不会烧掉任何东西!+ I  d* t5 @9 y7 V# ]/ `; R

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-6-14 09:43 | 只看该作者
bluskly 发表于 2013-6-14 09:41 " m) [, l: o' k- E+ X: H
不会烧掉。就怕你LED点不亮或者亮度不够。其实我建议你加三极管,或者采用电流灌进去的设计。

! r' R, ?: v7 r. n& ~( n5 n没遇到过IO引脚问题。没敢尝试~~那假如直接把IO短接到地呢?会烧电源还是IO引脚?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-6-14 09:41 | 只看该作者
不会烧掉。就怕你LED点不亮或者亮度不够。其实我建议你加三极管,或者采用电流灌进去的设计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-20 10:53 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表