找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: kellphon
打印 上一主题 下一主题

电解电容瞬间短路?

[复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2013-5-8 07:57 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-7 17:41 $ k& N' X0 V; a' Y8 j6 j' e
要是我,會比較想知道 5V_IN  打哪來的?
) C" X: T( r3 W) b4 T- a  \. z3 i: u6 i! Z3 }6 R3 {
系統都發生重置(Reset),有可能連前面的電源都被拉下來了。
3 \6 L" v9 X% h4 E. o  g# w ...
2 ]- l9 o5 c7 ], j- J1 [# L0 Y
5V_IN就是适配器的直接供电,5V_VCC_EN是MCU出来的,MCU的供电是由5V_IN经DCDC和LDO变来的。
* {" D6 i1 J- K" x1 D我也认为是5V_VCC被拉下来导致5V_IN也被拉下来,使MCU供电不稳,系统再重启的。- L3 a! y' P. C* V4 p- z. R8 c
我想知道5V_VCC被拉下来的具体原因是什么?

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2013-5-8 08:24 | 只看该作者
reval 发表于 2013-5-7 20:22
% Z( \- v) l, {+ Y& l; [' Z这个电路从根本上就有问题吧?那个5V_EN是从MCU来的,而MCU又是5V_VCC供电??

& a) p1 @6 [2 u7 ^* B7 `5V_IN就是适配器的直接供电,5V_VCC_EN是MCU出来的,MCU的供电是由5V_IN经DCDC和LDO变来的。# h  z9 t+ X/ d9 }5 V5 f
我也认为是5V_VCC被拉下来导致5V_IN也被拉下来,使MCU供电不稳,系统再重启的。

该用户从未签到

18#
发表于 2013-5-8 08:58 | 只看该作者
这5V_IN明显有跌落,楼主那中间那么粗的一条线。。。。。我能说啥,只能围观了

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2013-5-8 09:13 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-8 08:58
3 g% R7 _  F1 b# q: I) D! ]这5V_IN明显有跌落,楼主那中间那么粗的一条线。。。。。我能说啥,只能围观了

. X/ m8 Q9 k: A* ~8 V呃.........我承认我犯2了,那么大的跌落都没看到。! ?$ b' H+ H, @4 R0 M2 F0 }
关键还是为啥5V_VCC能把5V_IN给拉下来,跟电解电容的什么性质有关?
$ W  f5 s' n! t9 S我直接把5V_IN接到5V_VCC,就没事。

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2013-5-8 09:56 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-7 17:41 ' Z7 |; w2 u" Q! Y9 |* @; s( I
要是我,會比較想知道 5V_IN  打哪來的?
& J6 v3 }, I* l2 V
7 I2 B. l3 J+ n, k5 @0 h4 x! D系統都發生重置(Reset),有可能連前面的電源都被拉下來了。4 {5 B" ?7 y3 Q/ t. z
...
: J& F9 \: F2 @, j; u3 I3 s' P! g
Inrush Current过大的话,如何造成这样的问题呢?是跟电解电容的ESR有关吗?: d, o7 P) G7 m& N3 Y" \$ `
小弟对电容了解甚少,是纯粹的小白。

该用户从未签到

21#
发表于 2013-5-8 10:06 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-8 10:08 编辑 5 z& l. i. [6 [0 O6 B
kellphon 发表于 2013-5-8 09:13 ( x" N; M5 f2 w. K3 t
呃.........我承认我犯2了,那么大的跌落都没看到。8 z8 a0 {5 c2 U: [% R
关键还是为啥5V_VCC能把5V_IN给拉下来,跟电解电容的 ...
9 l- C  J. d4 J6 ]

! Z+ o' E& O% |6 }9 n% ]樓主︰
: B8 @) ]. @1 _! w% Y1 ]5 e, E% ~6 M$ Q6 U( ~0 U
我沒有完整線路只能推測,對不對您自己再去追查。
% L- h9 A% R% l9 M; j4 M1 A3 P
+ Y$ z$ s4 R1 l' S突波電流(Inrush Current)4 m- [, D  h8 M' \5 `
將示波器時間檔位開到 200ms 還能楚看到突波電流(Inrush Current)的波形,可能意味著電源的驅動能力不大,突波電流(Inrush Current)對電容的充電時間很長。8 s) U$ f$ ~) \2 @0 v' d

. n7 s( ~( \; K. w: n直接把 5V_IN 接到 5V_VCC 就沒問題
* j9 K  S+ T! T1 y9 k可能是一給電就對 100uF 電容充完電,當系統開機時就沒有突波電流(Inrush Current)了。
3 ?8 R/ h& v, ?9 B9 O) D+ U
) b! V7 m2 a  V推論7 V4 t& n. p8 V$ Z/ l9 G  u, j7 u
系統開機的同時打開 USB 5V 電源,突波電流(Inrush Current)剛好頂到電源的過電流保護(Over Current Protection),造成電源瞬間關閉了一下。1 }* o: f/ j. ~2 ?: X8 C$ V
. T& x/ j6 u% P
建議( F* v& Q2 V) _
可以用軟件或手動開關 USB 5V 電源(開關線路做 RC Soft Start 也是一個方法),嘗試避開系統尖峰用電的時間,或許有機會改善此一問題。但即便前述方法能得到解決,最好還是要檢討這個電源架構,看起來電源輸出能力和負載間的關係很緊,宜做適當的調整。
- ^$ L- m: q: `  I  d; n% x1 P' f7 J
{:soso_e181:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
我明白斑竹的意思了,分析的很全面。我把电解电容改成10uF的MLCC,突破电流就不会这么大了,所以也不会造成电源自保护。多谢了!  发表于 2013-5-8 10:43
支持!: 5
版主的意见也很不错的。如果楼主的使能端是在moS的G级或者三极管的B级倒是可以通过增加一个电容,推迟en的时间,试试,也许也能解决问题  发表于 2013-5-8 10:16

该用户从未签到

22#
发表于 2013-5-8 10:11 | 只看该作者
kellphon 发表于 2013-5-8 09:13
0 U, ?2 @& A. f- B% b- g呃.........我承认我犯2了,那么大的跌落都没看到。% C: {+ W; Z  ^9 V% p
关键还是为啥5V_VCC能把5V_IN给拉下来,跟电解电容的 ...

7 F' S/ `. z5 h; [! Z% f' q0 H这个怎么说,一方面与电容的ESR有关,另外一方面与电容容值大小有关,甚至还与系统本身的5V_IN的电流有关。) q& D& ~7 I  j  [% ~; z% e
楼主你这个地方用了3个100uF的电容并联,其效果就是ESR变得非常小,而容值达到300UF,自然在MOS打开的瞬间会出现很大的电流,并且持续时间也会相对较长,这样引起系统不稳定是很正常的事情。

点评

支持!: 5.0
所以我懷疑 5V_IN 的電源有問題,因為我們沒發生過類似問題。系統要做分析,系統會吃多少電流?電源能提供多少電流?  发表于 2013-5-8 12:44
支持!: 5
我再详细学习一下ESR的知识。同时你的分析也不错,应该就是电容太大,大电流持续时间太长了,我换成10uF的MLCC就好了,多谢。  发表于 2013-5-8 10:45

该用户从未签到

23#
发表于 2013-5-8 10:44 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-8 13:08 编辑 3 c. E" `5 r1 ~' H) o, F. L5 R
kellphon 发表于 2013-5-8 09:56
/ p* @4 w2 c+ {# k' lInrush Current过大的话,如何造成这样的问题呢?是跟电解电容的ESR有关吗?
/ E5 Z3 j# x5 X2 |( H小弟对电容了解甚少,是纯粹 ...
& r. k( n. L! _9 i. S7 D
$ o# m( T8 _* a* z6 f
補充說明︰
: x% v" {8 f- _- z- n
' z& h! a9 K9 U0 v; @' P1 H還有一個方法是加限流器(Current Limit),我現在負責別人移交過來的板子,5V Booster DC/DC Converter 供給 2 個 USB Port VBUS。前人在每個 Port 上各放了一個 470uF 電容,沒有緩起動(Soft Start)開關,但有 500mA 限流器(Current Limit)擋著,這樣是沒事!
9 Q' r) S  |% z9 w0 m1 _7 b
# N: b  G5 r0 i8 I1 G其實 USB 2.0 規範對 Host VBUS 輸出電容的規定,是只要 > 120uF 就可以。0 N2 I# J2 B1 T1 t$ d+ c
) u4 @+ V; Q$ j3 P  \& c6 G
{:soso_e112:}

点评

應該是電源輸入經過限流器(Current Limit),然後是470UF電容器,最後才是接到輸出端的 USB 接頭吧! >_< !!!  发表于 2013-5-10 07:56
Current limit放在电容后面,那470uF的电容还是会带来大电流啊,系统怎么没出问题?  发表于 2013-5-8 11:06

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2013-5-8 10:51 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-8 10:44 7 c% M. G1 L" l- X2 |! ~
補充說明︰; U0 L& _! B! W2 e" v0 {7 U
! i$ `" z/ x8 ~5 O
還有一個方法是加限流器(Current Limit),我現在負責別人移交過來的板子,5V Booster DC ...
9 y/ u: `4 p  v+ T  q! b2 w/ j
我的电路上虽然没用限流IC,但每个端口都用了一个1A的自恢复保险丝。
: x5 ~, Q, z2 T  m6 i我想是电流还没到达让保险丝断掉就触发了适配器的自保护。

点评

我錯了!Current Limit 是放電容後面。>_<!!!  发表于 2013-5-8 11:00

该用户从未签到

25#
发表于 2013-5-8 11:07 | 只看该作者
kellphon 发表于 2013-5-7 16:53
6 D2 a* `: J! j$ ~& f这两个USB接口没有接U盘,怎么理解上电时的负载电流变化加大?

8 v  ?' C% M# o) A. v- A3 f上电瞬间电压/电流过冲。这时对电容的影响也是很重要的。

该用户从未签到

26#
发表于 2013-5-8 11:16 | 只看该作者
kellphon 发表于 2013-5-8 08:24
2 J2 z9 {4 N5 Y0 u3 b0 l) N5V_IN就是适配器的直接供电,5V_VCC_EN是MCU出来的,MCU的供电是由5V_IN经DCDC和LDO变来的。
8 @! F" W' B" r# l1 P我也认为是 ...

5 a; Y0 y3 R4 }1 I# m这个好像和MCU的上电时序有关系吧!

该用户从未签到

27#
发表于 2013-5-8 11:25 | 只看该作者
楼主能发下MOS管的资料不?

该用户从未签到

28#
发表于 2013-5-8 11:50 | 只看该作者
kellphon 发表于 2013-5-7 17:01 , x5 p9 B) \. N! O0 R8 Y  h0 r
3V3_VDDIO_AO不是通过5V_VCC变压出来的。2 ^: H; z. K* Y/ i" d; p4 c7 B
另外,我把5V_VCC_EN强制拉低后,上电开机,系统就能正常启动了 ...
4 M& H! n0 O/ X" _0 h; ^5 f
楼主,你的MCU上电复位时是不是默认IO为高电平?如果按照你说的将5V_VCC_EN强制拉低后系统能够正常启动,建议你将此IO设置为上电复位为低电平,如图。

hh.jpg (13.67 KB, 下载次数: 2)

hh.jpg

该用户从未签到

29#
发表于 2013-5-8 11:55 | 只看该作者
我建议在5V_VCC_EN,即三极管的射极加一上拉电阻到3.3V

该用户从未签到

30#
发表于 2013-5-8 11:57 | 只看该作者
另外,如果楼主可以的话,能不能把5V_VCC_EN、3V3_VDDIO_AO和5V_VCC的上电时序在示波器上面测量出来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-20 09:12 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表