找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2763|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 信号完整性求助,2.5G频段过不了!5G和1.25G都可以通过!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-3 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大神们,小弟求教,最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板,但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽:11.5/12.5mil    参考层:RO4003 0.2mm 小弟的问题:1.在同样环境下 增加Rogers厚度,相应线宽也会加粗(100ohm),是否可以改善差损的问题?2,在相同环境下,我考虑把微带线上的绿油去掉,采取不盖绿油方式,绿油的介电常数为4.2,但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改,是否也可以达到减小差损的目的,求指教,万分感谢!3.我们的合作商也有HFSS这个软件,但是本人不会用,有教程的也可以发一份给我,非常感谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-3 13:00 | 只看该作者
虽然我也不懂,但是在这里纠正一下,是插损,不是差损。

该用户从未签到

3#
发表于 2013-5-3 16:29 | 只看该作者
传输线的插损与阻抗没太大的关系。话说一般4mil的线改大线宽 插损会变好,主要是PCB加工因素引起的。对于你那种线宽是没多大影响了。
; j2 n. \& Y! B3 F+ n* J/ o9 i; F( V# p
另外影响线的插损还是你的设计问题。主要是线的结构设计,优化优化一下过孔和连接器吧。
% q8 s% l+ R) I) u2 h' a+ q要是某个频率点的插损不过的话有可能是谐振引起的。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-3 16:47 | 只看该作者
楼上说的没错,有可能在2.5GHz附近有谐振,这谐振严重影响到2.5GHz附近的性能,但因影响带宽没有到达1.5GHz和5GHz,所以这两个频点还不错,最好把回损和插损的S参数贴上来看看

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-7 19:58 | 只看该作者
应该是过孔的引起的,而不是线的阻抗引起的,你应该考虑优化一下过孔,应该是过孔的残桩引起的谐振,可以考虑采用背钻的方式去掉残桩,来优化信号质量。希望对你有帮助。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-7 20:38 | 只看该作者
jianguozoe 发表于 2013-5-7 19:58
" F" }5 F/ r" ?  _6 X应该是过孔的引起的,而不是线的阻抗引起的,你应该考虑优化一下过孔,应该是过孔的残桩引起的谐振,可以考 ...

8 M' n; ?3 G# H注意楼主说的是2.5G频段过不了,如果残桩这个频率引起谐振,这板子也太厚了……  感觉应该主要问题点并不是残桩

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-7 22:08 | 只看该作者
Nelson 发表于 2013-5-7 20:38
; c0 j5 c3 h( x8 n- @2 o注意楼主说的是2.5G频段过不了,如果残桩这个频率引起谐振,这板子也太厚了……  感觉应该主要问题点并不 ...

# i% `, f6 r: z赞同你的意见,是我看的太马虎了,最好有一个完整的图,才比较好分析,呵呵

该用户从未签到

8#
发表于 2013-6-17 13:46 | 只看该作者
提高S21的方法:! m( s( x* \7 }1 G
加宽线宽(阻抗不变),目的改善因趋附效应引起的损耗。
* p  ]: d( o9 b3 K+ B& V3 [降低板子的介电常数,使用更底损耗角的板材。
, U) t3 m# k. r# e  O5 {! P看损耗如何,请查看S参数,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-24 18:33 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表