求助，微带线的信号完整性设计，2.5G频段过不了，求指点！

xiao2390

大神们，小弟求教，最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板，但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽：11.5/12.5mil    参考层：RO4003 0.2mm 小弟的问题：1.在同样环境下 增加Rogers厚度，相应线宽也会加粗（100ohm），是否可以改善差损的问题？2,在相同环境下，我考虑把微带线上的绿油去掉，采取不盖绿油方式，绿油的介电常数为4.2，但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改，是否也可以达到减小差损的目的，求指教，万分感谢！3.我们的合作商也有HFSS这个软件，但是本人不会用，有教程的也可以发一份给我，非常感谢！

Roshan

         

以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！

! D3 [" k" ~8 u% F4 b      

损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。
# U1 e7 D3 ]  ]5 h
        

定性的分析绿油对损耗的影响：
0 A  U5 E3 f% i5 R
7 y' u, g; H; z6 n+ z& M                  

绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！
/ j2 \. R! f, S8 F2 q5 p5 w( l) X' y
& W( f0 J+ N2 P


2 n$ a. @5 h- U+ O   

不同的板厚，同样为50ohm的微带线：

- m8 t4 ^; Z; y4 q* h     

在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。
   

在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。

tangryshe

线宽加粗 导体损耗不是更大
可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样

tiankong2008

tangryshe 发表于 2013-5-22 11:09
& R! i! G) ]9 }+ t1 W  ?线宽加粗 导体损耗不是更大
* j; f: |/ Z9 o可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油 ...

线宽加粗 导体损耗不是更大  如何变的更大？ 线宽加粗，导体电阻变小，导体损耗变的更大?

beyondoptic

Roshan 发表于 2013-10-8 14:35
以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
9 D0 h+ A& P' j4 f# q5 ?  w* _
      损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

0 L+ [4 q  c: z" t# G: L学些了。
9 Y) y1 _) k5 k) ~& j$ L8 b
1 ]! \% i& {- \+ Q2 l$ x
楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下，谢谢

Roshan

beyondoptic 发表于 2013-10-9 14:03
" x2 {4 y; H& C: y8 N学些了。

板材是Rogers 4350B，两层板，板厚图上给了，线宽用ADS自带的Linecal算，线旁边无铺铜，特性阻抗50ohm，线长8inch！！