求助，微带线的信号完整性设计，2.5G频段过不了，求指点！

xiao2390

大神们，小弟求教，最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板，但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽：11.5/12.5mil    参考层：RO4003 0.2mm 小弟的问题：1.在同样环境下 增加Rogers厚度，相应线宽也会加粗（100ohm），是否可以改善差损的问题？2,在相同环境下，我考虑把微带线上的绿油去掉，采取不盖绿油方式，绿油的介电常数为4.2，但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改，是否也可以达到减小差损的目的，求指教，万分感谢！3.我们的合作商也有HFSS这个软件，但是本人不会用，有教程的也可以发一份给我，非常感谢！

Roshan

4 Q) B! _5 P) w
' i( ?+ K4 R8 p# `7 [         

以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！
: W$ i2 j; g. H$ R! G
      

损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。
3 r/ `' I1 a6 s$ g- H/ J9 |7 _
# j9 i; m- m: I/ i* ]: E' l0 J        

定性的分析绿油对损耗的影响：

1 C4 O3 V9 x2 _/ O7 H1 ?                  

绿油的确增加了损耗，去掉绿油，可以减少损耗！


' U! w% o5 Q8 p* j
* A' u+ ~, D) u% |  M
* d4 I; ?! q3 O7 H2 J   

不同的板厚，同样为50ohm的微带线：
, F+ Y4 p! Y  m3 V$ c8 c
     

在低频时，导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越厚，线越宽，那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道，在5GHz以下，板子薄（红线）的损耗会大点，但不明显。
   

在高频时，介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线，板子越薄，线越窄，辐射损耗越小；板子越薄，介质损耗也越小，从图中也可以知道，在10GHz以上，板子越薄的损耗会小很多。

tangryshe

线宽加粗 导体损耗不是更大
) w' Y) ?4 K- Y可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样

tiankong2008

tangryshe 发表于 2013-5-22 11:09
( p4 X% T: s. b. H3 ^线宽加粗 导体损耗不是更大
, Y- |% m8 Z1 L& u3 X( g可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油 ...

线宽加粗 导体损耗不是更大  如何变的更大？ 线宽加粗，导体电阻变小，导体损耗变的更大?

beyondoptic

Roshan 发表于 2013-10-8 14:35
以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果！

+ b! Y) i# d" w9 {" H% |      损耗分为：导体损耗，介质损耗，辐射损耗。

4 W: `" J: J+ k( J- `( u+ h5 r1 ^: Z学些了。
+ N, ]2 K, Q: N% ]( s7 R" X+ \$ [

; P! j& T& T) `- y楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下，谢谢

Roshan

beyondoptic 发表于 2013-10-9 14:03
, O& X  V1 ^9 W$ c) L; Z7 p学些了。

" h: \% b$ N! `板材是Rogers 4350B，两层板，板厚图上给了，线宽用ADS自带的Linecal算，线旁边无铺铜，特性阻抗50ohm，线长8inch！！