找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1435|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

运放同向减法器推导公式对不对??

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-26 16:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的问题在附件里面,请大家帮我解答下疑惑,不胜感激~~~

运放同向减法器推导公式对不对??.JPG (40.96 KB, 下载次数: 4)

运放同向减法器推导公式对不对??.JPG

点评

至于为什么不是(U1-U+)/R1=(U2-U+)/R2==>该公式数值上是相等的,但是你要考虑电流的方向。两者的电流方向刚好相反!所以别人推倒的公式和你理解的不同了。。  发表于 2013-3-26 17:16

该用户从未签到

2#
发表于 2013-3-26 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 bluskly 于 2013-3-26 17:05 编辑 , `9 y% ]- ]# H3 x
+ f( X$ V5 D. h- L
如果R1=R2,R3=R4,那么感觉就是一个同相加法电路。Uo=U1+U29 f! O, }9 S, [3 V% G
" O* q, A0 [% ?+ L
至于为什么不是(U1-U+)/R1=(U2-U+)/R2的话,数值上是相等的,但是你要考虑电流的方向。两者的电流方向刚好相反!

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-3-26 17:06 | 只看该作者
恩,现在我就是对同向端R1,R2没有电流流过,所以I1=I2,这个公式觉得有问题,可是人家推导出来的公式就那样,为什么呢?根据人家的公式,R1,R2的电流应该是相反的吧?  v/ S) `. {( n8 g
现在重点帮我弄清楚,图中那个公式吧

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-3-27 15:19 | 只看该作者
搞模拟电路的人呢?COME ON ~

点评

这个问题不是已经回答了么?  发表于 2013-3-27 15:24

该用户从未签到

5#
发表于 2013-3-27 17:12 | 只看该作者
書上說的

adder.png (86.71 KB, 下载次数: 2)

adder.png

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
超級狗 + 5 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

6#
发表于 2013-3-29 17:52 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12
. ]4 [6 |9 \# |書上說的
9 p" l% [" p; X! h
∑_(i=1)^n▒((U_i-U_+)/R_i ) =0;即有∑_(i=1)^n▒(U_i/R_i ) =U_+*∑_(i=1)^n▒(1/R_i )

该用户从未签到

7#
发表于 2013-3-29 18:01 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2013-3-27 17:12
. h$ H! G% T! u# e/ P0 d書上說的
7 u! W$ J3 t, c9 x- T2 A% O& |

+ H" z$ }! h# Y8 |" ^5 Z2 O
* @  g( D& m7 y7 @( r( r看来直接从word文档copy会乱码,尴尬。
* }8 e; P' O. U. E/ F上面的图片公式是版主公式的推导过程,个人推导的,写的不完整。
6 z# U1 u8 V$ A& C3 x' G解释下,因为运放虚断,I=0,所以有第一个公式。经过移项,可以得到第二个公式,然后等号右边等于版主的Uth/Rth,最后做个乘法就可以得出版主的公式了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-20 09:07 , Processed in 0.140625 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表