AC97'BITCLK信号不够理想。。。

iaiping

' l; g+ q2 D( V! a9 k( c* W实测AC97'bitclk信号波形如图所示，上升沿与下降沿以及1、0状态都感觉不够理想。。。
如何才能从电路设计上或PCB设计上来改善这种波形呢？

zlpkcnm

附上时钟out的原理图吧，不是每个人都有时间去查相应原件的。
7 Y2 j4 E& n: h  y: U, a7 y% {5 U看看PCB布线，会不会受到串扰，布线是否规范。看看原理图，datasheet，是否需要匹配电阻（阻值对不对）等等。

kully

波形阻尼振荡严重，边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。

aptx4689lx

说句实话我觉得这信号还不错。。。

iaiping

zlpkcnm 发表于 2013-2-6 10:16
+ M* l& p. W4 V  D9 a3 u! D1 b附上时钟out的原理图吧，不是每个人都有时间去查相应原件的。
看看PCB布线，会不会受到串扰，布线是否规范 ...

) n: F% A  q; T! p! }6 F原理图没办法弄出来，自己实在是不想重画，就是想问下，能不能从原理上（比如时钟信号是不是什么匹配下，或者做一下其它处理什么的），另外还有PCB布线是不是也需要有特别注意的地方呢。。。

iaiping

aptx4689lx 发表于 2013-2-6 17:58
说句实话我觉得这信号还不错。。。

. }9 g0 p& o  K5 F# M边沿还算可以，就是高低电平时振荡是不是有点厉害？？？

iaiping

kully 发表于 2013-2-6 10:34
波形阻尼振荡严重，边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。

8 y) U7 i( m2 P+ _1 \4 \) ?2 k. z一般时钟会做这种处理么，说实在的我看过的原理图中都没有像阁下说的这样处理啊。。。能否具体指点一下，为什么要这样做，能改善多少呢？

aptx4689lx

iaiping 发表于 2013-2-7 17:24
: ]4 R) m: r9 i/ y0 O$ r9 l边沿还算可以，就是高低电平时振荡是不是有点厉害？？？

& z/ Q% s; _$ q4 C) Z' j/ D5 o这个过冲真的，我觉得还可以，你只要保证：过冲的第一个向下的边沿的那个最低点，在协议判定高电平的最低值之上就行了。地弹也是同理。我没做过ac97，不过看图第一个点至少也有2.9v的样子。应该没啥问题。主要就是几点：1.两方主从器件的电源地是否好 2.你这个BCLK走线，完整的参考层是否？3原理图上，中间串多少欧的电阻要正确！ 4实在还不行，可以在clk的末端对地并联一个电容。这个电容会变缓边沿速率，但是能减小过冲。

zgq800712

这个我还觉得还可以，要不加串联电阻试试看。
应该就近选地和信号测量，不过这个也就12多M，应该没有多大影响。