找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1565|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

AC97'BITCLK信号不够理想。。。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-6 04:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

8 U2 ^, ~0 _0 u" x3 e+ c$ G' V5 G0 m! n实测AC97'bitclk信号波形如图所示,上升沿与下降沿以及1、0状态都感觉不够理想。。。
3 d2 x5 k4 p& f$ {/ X4 y5 D. D如何才能从电路设计上或PCB设计上来改善这种波形呢?

该用户从未签到

2#
发表于 2013-2-6 10:16 | 只看该作者
附上时钟out的原理图吧,不是每个人都有时间去查相应原件的。
- s! a/ v5 @- I: w2 t; A看看PCB布线,会不会受到串扰,布线是否规范。看看原理图,datasheet,是否需要匹配电阻(阻值对不对)等等。

该用户从未签到

3#
发表于 2013-2-6 10:34 | 只看该作者
波形阻尼振荡严重,边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-2-6 17:58 | 只看该作者
说句实话我觉得这信号还不错。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:23 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-2-6 10:16
' |5 C& y' L( g3 Y# B. [4 \附上时钟out的原理图吧,不是每个人都有时间去查相应原件的。
) ]0 G- E* a3 H% }2 w* s" f看看PCB布线,会不会受到串扰,布线是否规范 ...
# k) g$ g( P) D& c; A
原理图没办法弄出来,自己实在是不想重画,就是想问下,能不能从原理上(比如时钟信号是不是什么匹配下,或者做一下其它处理什么的),另外还有PCB布线是不是也需要有特别注意的地方呢。。。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:24 | 只看该作者
aptx4689lx 发表于 2013-2-6 17:58
0 {# T4 _7 I$ K7 l/ e# b说句实话我觉得这信号还不错。。。
& a  w1 F" `" I( o1 b6 ?' K- N
边沿还算可以,就是高低电平时振荡是不是有点厉害???

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2013-2-7 17:26 | 只看该作者
kully 发表于 2013-2-6 10:34 : v! e( C8 s/ ^* I
波形阻尼振荡严重,边沿感觉不怎么陡。说明反射严重。可以加源匹配电阻试下。或者对地加小电容。

3 d% U" k& l" h: W* i一般时钟会做这种处理么,说实在的我看过的原理图中都没有像阁下说的这样处理啊。。。能否具体指点一下,为什么要这样做,能改善多少呢?

该用户从未签到

8#
发表于 2013-2-7 19:16 | 只看该作者
iaiping 发表于 2013-2-7 17:24 / X  r+ e9 F. x
边沿还算可以,就是高低电平时振荡是不是有点厉害???
& Y* @7 i/ D& E4 w( q7 {9 i" \
这个过冲真的,我觉得还可以,你只要保证:过冲的第一个向下的边沿的那个最低点,在协议判定高电平的最低值之上就行了。地弹也是同理。我没做过ac97,不过看图第一个点至少也有2.9v的样子。应该没啥问题。主要就是几点:1.两方主从器件的电源地是否好 2.你这个BCLK走线,完整的参考层是否?3原理图上,中间串多少欧的电阻要正确! 4实在还不行,可以在clk的末端对地并联一个电容。这个电容会变缓边沿速率,但是能减小过冲。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-2-9 19:06 | 只看该作者
这个我还觉得还可以,要不加串联电阻试试看。0 U& e: z0 B5 U+ O
应该就近选地和信号测量,不过这个也就12多M,应该没有多大影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-20 04:29 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表