这两个电路设计是否可行

h572 · 发表于 2013-1-30 21:38

高电平时候STAT端电压是多少伏的！

h572 · 发表于 2013-1-30 21:45

本帖最后由 h572 于 2013-1-30 22:01 编辑

这个还是太复杂了，看楼下！

h572 · 发表于 2013-1-30 22:00

本帖最后由 h572 于 2013-1-30 22:06 编辑

这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
发光二极管导通电压是1.8V，电源电压只能在4V-5.2V之间！

冠少H · 发表于 2013-1-31 10:26

h572 发表于 2013-1-30 22:00 2 P0 m7 g1 c5 p
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
5 T9 F. S, Z$ {, r' H; P前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
( y3 h T! w2 [' n% y发光二极管 ...

是可以喔，貌似更简单了，但是只能适用于贴片的红绿LED，也很好

冠少H · 发表于 2013-1-31 10:30

h572 发表于 2013-1-30 21:45 9 R' L, J' \1 [( {5 @: s; v
这个还是太复杂了，看楼下！

为什么不能用4148呢

wangshilei · 发表于 2013-1-31 10:53

接灯就是怎么简单怎么省成本就怎么干，只要能满足要求就可以了

冠少H · 发表于 2013-1-31 16:50

h572 发表于 2013-1-30 22:00 1 H2 |8 ]4 Z+ O" P, J$ H- J
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，* ]/ R! r+ ?3 W% Z s
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
/ H7 P9 ]3 x2 Q c5 _9 B6 S发光二极管 ...

话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

h572 · 发表于 2013-1-31 17:31

冠少H 发表于 2013-1-31 10:30 ( C- t" G! S- ?+ K
为什么不能用4148呢

IN4148和9014 b c结压降都是0.6-0.7V，接地时候，三极管有可能导通，这样LED可能会发光！

bluskly · 发表于 2013-1-31 17:37

h572 发表于 2013-1-30 22:00 + ]! _/ f# Z0 \& D2 B/ F, N
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，& L6 e3 d6 @: }
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。; M9 l8 R& Q* z7 E0 }; ^
发光二极管 ...

这个电路的话，不是很通用。
如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要注意了。而且这样的设计在某些角度上来说：有点不负责任的感觉，类似于山寨，一直在强调cost down。。有点草菅人命呀！
不过站在另一个角度来说，就是另辟蹊径了。
这就有点练武功中的邪功。。是正是邪在于设计者的本心了。。。
个人还是偏向安全稳定的路线，不过这样的东西也还是需要学习的，顶礼膜拜算不上，学习还是没问题。。

h572 · 发表于 2013-1-31 17:41

冠少H 发表于 2013-1-31 16:50 % d" d0 a, t: k6 ^/ y1 u Z
话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

不用那个电阻，到5V了，另外一个灯会微亮！
少了那个电阻也可以，不过阻值要调整一下！

h572 · 发表于 2013-1-31 17:47

本帖最后由 h572 于 2013-1-31 17:49 编辑

这个电路还能工作。电压范围3.9-5.1V.
巨汗，，，，，，

冠少H · 发表于 2013-1-31 18:00

bluskly 发表于 2013-1-31 17:37
* w, }8 T0 l: ]) _3 t这个电路的话，不是很通用。
- R, b. ~ ~4 P% {如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要 ...

上面都说了是开漏输出到STAT

wudi20060501 · 发表于 2013-1-31 20:31

第一个可用，第二个不好用，电平状态不能切换！

冠少H · 发表于 2013-2-1 09:20

看来对这个电路还是有很大分歧啊，我老师也说第一个可以，没问题的，也采用了。

hurry0603037 · 发表于 2013-2-1 09:22

楼主这个电路就是一次亮一个灯得功能吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这两个电路设计是否可行

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1