这两个电路设计是否可行

h572 · 发表于 2013-1-30 21:38

高电平时候STAT端电压是多少伏的！

h572 · 发表于 2013-1-30 21:45

本帖最后由 h572 于 2013-1-30 22:01 编辑

这个还是太复杂了，看楼下！

h572 · 发表于 2013-1-30 22:00

本帖最后由 h572 于 2013-1-30 22:06 编辑

这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
发光二极管导通电压是1.8V，电源电压只能在4V-5.2V之间！

冠少H · 发表于 2013-1-31 10:26

h572 发表于 2013-1-30 22:00 7 W/ d4 C5 ]) n0 F: v% `: k9 F
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
+ r S- s6 N; R6 ^# H前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。; k5 |4 x* `9 C: g- r
发光二极管 ...

是可以喔，貌似更简单了，但是只能适用于贴片的红绿LED，也很好

冠少H · 发表于 2013-1-31 10:30

h572 发表于 2013-1-30 21:45 1 V- n3 s: v9 l9 X) h
这个还是太复杂了，看楼下！

为什么不能用4148呢

wangshilei · 发表于 2013-1-31 10:53

接灯就是怎么简单怎么省成本就怎么干，只要能满足要求就可以了

冠少H · 发表于 2013-1-31 16:50

h572 发表于 2013-1-30 22:00 3 t" |' _& h4 p
这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，
8 G/ B% J8 ^( @& c( Q* d; {前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。
' m( z3 _) D0 x' X4 G% u7 r发光二极管 ...

话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

h572 · 发表于 2013-1-31 17:31

冠少H 发表于 2013-1-31 10:30 # ^. f# G/ O g( A H2 w
为什么不能用4148呢

IN4148和9014 b c结压降都是0.6-0.7V，接地时候，三极管有可能导通，这样LED可能会发光！

bluskly · 发表于 2013-1-31 17:37

h572 发表于 2013-1-30 22:00
# z' S5 `. _! y. v7 A" \+ y4 Q5 d这个方案还可以省掉三极管，试了下是可行的，( V. v0 f* t" K
前提是开漏输出电压最高能到5V，不能钳位。: R9 [) C1 Q- l/ M% q# z/ ]
发光二极管 ...

这个电路的话，不是很通用。
如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要注意了。而且这样的设计在某些角度上来说：有点不负责任的感觉，类似于山寨，一直在强调cost down。。有点草菅人命呀！
不过站在另一个角度来说，就是另辟蹊径了。
这就有点练武功中的邪功。。是正是邪在于设计者的本心了。。。
个人还是偏向安全稳定的路线，不过这样的东西也还是需要学习的，顶礼膜拜算不上，学习还是没问题。。

h572 · 发表于 2013-1-31 17:41

冠少H 发表于 2013-1-31 16:50
9 i) T; ^3 n0 }9 v, {' r, [5 N0 j话说最右边一个电阻是起到什么作用呢

不用那个电阻，到5V了，另外一个灯会微亮！
少了那个电阻也可以，不过阻值要调整一下！

h572 · 发表于 2013-1-31 17:47

本帖最后由 h572 于 2013-1-31 17:49 编辑

这个电路还能工作。电压范围3.9-5.1V.
巨汗，，，，，，

冠少H · 发表于 2013-1-31 18:00

bluskly 发表于 2013-1-31 17:37 4 q$ s( [; z" Z5 A
这个电路的话，不是很通用。
! j: K' u4 ?: F如果给高电平的话（而且输入的驱动能力很强的话），你那二极管的选型就需要 ...

上面都说了是开漏输出到STAT

wudi20060501 · 发表于 2013-1-31 20:31

第一个可用，第二个不好用，电平状态不能切换！

冠少H · 发表于 2013-2-1 09:20

看来对这个电路还是有很大分歧啊，我老师也说第一个可以，没问题的，也采用了。

hurry0603037 · 发表于 2013-2-1 09:22

楼主这个电路就是一次亮一个灯得功能吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这两个电路设计是否可行

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1