大家来发表下意见，关于X86平台那点事儿

zlpkcnm

" @1 \0 x1 d% s% P5 z8 j
/ F0 ~; s% Z# Y3 q7 ^. n1 o1 w
( B. l6 p! v" \8 j9 c
7 |2 \; `" l7 L% A9 U% `两板连接的拓扑图如上图。
1 n, B4 ?  j9 Y公板的总线驱动I2C连到CPU的I2C_1，两板之间的NT就通了；我们自己做的单板，I2C连在CPU的I2C_2，两板之间的NT不通，后来飞线，连到CPU的I2C_1上，我们自己单板的NT也通了。请问下，这是纯硬件设计错误，还是说可以通过软件更改，BIOS中对CPU的配置不一致导致的。
请大家支招

lidean

我个人觉得不应该是硬件设计错误，I2C挂1或2通道应该都是可以的，只是驱动里面需要去设置NT连通的判断条件。

zlpkcnm

lidean 发表于 2013-1-11 11:22
) x. N" w8 Z, A+ c; S我个人觉得不应该是硬件设计错误，I2C挂1或2通道应该都是可以的，只是驱动里面需要去设置NT连通的判断条件。 ...

我也是这么想的，所以一开始都没有怀疑是I2C连接的问题，导致在调试NT时做了大量的硬件检测工作，最后检测完所有的连通性，结果没有问题，配合调试的驱动人员认为不是驱动问题，因为他们的程序在公板是能跑起来的。所以，无奈只能对I2C飞线，这部分设计就完全和公板一致，NT终于也就通了。

lidean

zlpkcnm 发表于 2013-1-11 12:26
9 t0 A) P) h: i% d6 D  O* b我也是这么想的，所以一开始都没有怀疑是I2C连接的问题，导致在调试NT时做了大量的硬件检测工作，最后检测 ...

你要么按照公板该你的板子，要么请驱动工程师改驱动，一般尽量不改板，能改驱动解决的是最好的

zlpkcnm

lidean 发表于 2013-1-11 12:49
你要么按照公板该你的板子，要么请驱动工程师改驱动，一般尽量不改板，能改驱动解决的是最好的

& K9 F2 L7 s0 p, a8 p是的，改版  硬件周期本来就比较长，还麻烦，该驱动简单，消耗人力物力要少的多。尽量让改驱动。
- a6 Z! I4 X9 I1 Z; Z+ ithank you！

zlpkcnm

edajf 发表于 2013-1-11 13:59
/ T! Q( ]- T; qCPU寄存器里面默认是I2C1,通过设置寄存器连接I2C2就通了。
' u  V8 s0 ]. I0 {, t  R硬件没有问题。当然，你的I2C2要接好。

4 b$ e2 C  U3 r( w; I6 {肯定接好了，连通性是检查过的。但是不知道驱动能不能改过来，  等他们的结果了。