|
听到你这样说,我就想骂AD的人,哈哈,
4 o( \* x4 f: q \4 G& H5 D& k% {软件大没关系,功能要强呀,PCB方面在几大主流软件中,还是最弱的,
, c3 M9 \" Q6 o. I& rAD规则设置过于罗嗦,没有PADS,ALLEGOR,EE方便。想定义一些规则要设置半天。
' k1 l% U$ p2 l如果这些改良了,有时间就优化优化软件吧,让他运行得更爽快一些。$ x/ N0 [' _3 `
; o; E' C, M4 |, h# h尼妹天天东整西整跟SCH,PCB无关的东西。AD除了这两个,我真想不出来中国人还用它的神马。& a5 O$ H# K4 a; ?$ D' i% h) f
- p% ~( K! E- |, B4 U4 t
我觉得AD的原理图已经很强了,网表输出再优化下就好了,比如像ORCAD那样细致的定义输出网表。# x V* I3 @8 m! P G, c
PCB做成EE功能强悍就好了。规则定义,要换一个风格就好了,这样起码在低端市场也要做个王者。
8 j( L1 ?+ c9 o( K! ^要想走中高端的话,再设计或者收购一个PCB仿真系统,整合下就OK.( z3 ^ p6 z- [2 t8 Y/ P+ d+ ?9 y* m
8 U, `$ P- ~; j! X1 J+ P1 ^哈哈,牢骚发多了,,,,,,,, |
|