找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1333|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

光耦控制MOSFET

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-4 20:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 liuhai2200 于 2013-1-4 22:04 编辑
( I. ]1 Z9 ?' e" _5 |) l4 P* a* [3 N
  设计了一个简单的电路,用光耦控制一个P沟道的MOSFET,大伙看看有没问题没?实际应用中,还需要考虑什么因素,多给些意见哪,参加工作后的第一次练手,{:soso_e100:}

控制开关.JPG (37.55 KB, 下载次数: 3)

电路

电路

控制开关1.JPG (34.27 KB, 下载次数: 9)

更改后电路

更改后电路

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2013-1-4 22:08 | 只看该作者
本帖最后由 liuhai2200 于 2013-1-4 22:12 编辑 " ^+ I, W0 n$ y' i" F/ m6 U$ Q- C
( n3 s1 ~7 c# C. w6 F  d' u6 v
第一张图有点问题,光耦导通后,G点电压是升高了,Vgs反而是变大了,如果将R3的值换为100K,R1的值改为1K,在光耦断开时,MOSFET导通,光耦导通时,MOSFET断开,有点不太符合习惯,更改一下见第二张图。, V4 V6 d* l: J0 ]

该用户从未签到

3#
发表于 2013-1-4 22:59 | 只看该作者
呵呵,两个图都有问题啊

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2013-1-5 08:37 | 只看该作者
skatecom 发表于 2013-1-4 22:59 2 i  E' _- R& l7 G
呵呵,两个图都有问题啊
& \) _8 [* Q: j/ V
嗯,说说问题,谢谢啊。

该用户从未签到

5#
发表于 2013-1-6 15:19 | 只看该作者

% P$ Q5 X7 N# u- I8 A# u# i& y% ?5 A  [' r1 B* H

+ i9 {( X: [& X4 X/ |+ x) p, q& d试试这个电路吧,如果负载电流比较大,就考虑换个MOS管。。
6 f, P! y5 s4 `* t2 @2 w& l6 @" N* J* h; x/ B/ q: b
! V0 y7 G8 K# K5 y- h1 K. c

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2013-1-6 17:18 | 只看该作者
bluskly 发表于 2013-1-6 15:19
% N& x* l2 y3 x试试这个电路吧,如果负载电流比较大,就考虑换个MOS管。。

+ j) i0 Y! I! ?4 F3 t0 U5 P这个电路已经在实际中应用了吗,感觉Vgs太小了,接近-48V了,看了AO3401的datasheet,VGS范围是+/-12V。

该用户从未签到

7#
发表于 2013-1-6 21:06 | 只看该作者
liuhai2200 发表于 2013-1-6 17:18
# F! w/ _8 ^* v* z) n7 h这个电路已经在实际中应用了吗,感觉Vgs太小了,接近-48V了,看了AO3401的datasheet,VGS范围是+/-12V。
& F9 O9 W3 q  _  L9 c$ H
哦 确实是的  改为N-MOS 光耦的C脚给过一个小的上啦电压吧 这样应该就好了 不要用P-MOS管吧
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-14 15:00
  • 签到天数: 688 天

    [LV.9]以坛为家II

    8#
    发表于 2013-1-7 09:07 | 只看该作者
    第二张图如果把R8去掉应该是可以的。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-1-7 10:34 | 只看该作者
    看不出LZ的目的是什么?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-7 12:51 | 只看该作者
    wudi20060501 发表于 2013-1-7 09:07
    ! y. e  z) g" R8 F5 k+ R3 m: R第二张图如果把R8去掉应该是可以的。

    % u8 n% `1 W) N4 V* L! IR8去掉,VSG会比较大。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-1-7 12:51 | 只看该作者
    no4ing 发表于 2013-1-7 10:34 2 P! D- F2 s" G( z/ k
    看不出LZ的目的是什么?

    3 S8 @0 X& P1 T+ Y/ `! T' i用外部的信号控制电源的通断。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-1-8 21:13 | 只看该作者
    个人建议,大电流负载还是用N管好一点,N管内阻都比价低,价格也比较便宜。我说楼主的两个图都是有问题的,是因为,用来做开关的MOS  G极,要不就是直接拉地,低电平,要不就直接拉高,高电平。楼主的两个图,没有能做到这一点。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-9 14:47 | 只看该作者
    skatecom 发表于 2013-1-8 21:13 ' v" B2 g8 ?( n* M! @
    个人建议,大电流负载还是用N管好一点,N管内阻都比价低,价格也比较便宜。我说楼主的两个图都是有问题的, ...

    , x: z( Q( f+ e! U. E哦,我用PMOSFET是IRF5210,它的VSG是有范围的,而我电源电压就达到了48V,所以控制栅极电压,就用了电阻分压。附件是IRF5210的手册。欢迎多提意见。
    7 T5 B" C' R8 L- S9 v0 m还有用NMOSFET做电源开关控制,不知道如何设计,提供下思路,谢谢啊!

    IRF5210.PDF

    130.37 KB, 下载次数: 15, 下载积分: 威望 -5

    IRF5210

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2013-1-9 16:36 | 只看该作者
    楼主,第二个图没问题吧?人家VGS一般都控制在20V以内,再大容易损坏MOS管!

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-1-9 20:38 | 只看该作者
    xhcgy2003 发表于 2013-1-9 16:36 2 [0 k6 u9 T5 D; U+ M) i) X4 `
    楼主,第二个图没问题吧?人家VGS一般都控制在20V以内,再大容易损坏MOS管!

    + u2 {" t  i7 V4 H* }- h9 X# s好的,谢谢提醒,实际设计中已经将电阻阻值设计好了,使得分压在VSG范围内,非常感谢。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-20 12:46 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表