PCBnavigator5.1 导入Expedition PCB的问题

sun_tree

最近在研究orcad-Expedition PCB的动态交互问题，利用的是PCBnavigator5.1中间软件，碰到了拦路虎，希望各位高手出手相助。ORCAD10.5使用PCBnavigator5.1导入Expedition PCB（WG2005）时发现了问题，PCBnavigator5.1的ITC按钮对Expedition是灰色的，对POWER PCB、 pads、Zuken都是有颜色的，能用的，是license的问题还是其他问题？我给了最高悬赏，期待大神出现，谢谢！！！

sun_tree

木人研究嘛。。。。？

xiesonny

PCBnavigator5.1
3 m! |6 J2 s, O5 x* u8 Y+ N这个，OUT了吧。这个貌似都不升级了。听说被收购了，可能淘汰了

xiesonny

既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
2 \  A  j9 _6 _& @% d# Q当然，如果你很喜欢ORCAD，又想用EXP，也是可以的，但交互方面嘛，你就别想了，正标反标还是可以的。

zhongyiwaiting

4 `6 n# J2 B& \. {

xiesonny 发表于 2012-11-12 21:13
既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
. f/ Y; K5 i( D/ \. U4 V; N当然，如果你很喜欢 ...

( I+ P; W5 L. d比较了一下,感觉还是OrCAD更好用些,DX还有好多不尽人意的地方,需要改善!在绘制电路原理图,DX应该吸取DC和PADS Logic的精华!DX有两个流程X-PADS和DX-EXP,在图上放置元器件的方式不通不同:在同一界面,有PARTS和SYMBOL的区分,容易引起混乱.

xiesonny

zhongyiwaiting 发表于 2012-11-13 08:08
" I- |) \; |2 O) z) X, k1 E比较了一下,感觉还是OrCAD更好用些,DX还有好多不尽人意的地方,需要改善!在绘制电路原理图,DX应该吸取DC ...

这个世界，是很奇怪地，哈，
说说原理图工具吧，
有人喜欢AD，有人喜欢ORCAD，有些人却超喜欢PADS LOGIC，比如某某版主。
其实习惯了，用熟了，我觉得应该都不会很差。多数是不习惯或者不熟悉造成的看法。

海龙

xiesonny 发表于 2012-11-12 21:13
! S0 m, R: N  F4 M8 v+ ]+ T& V3 f既然想用EXPEDITION。那就好好学学DX吧，没有想象中那么难用，起码我觉得比ORCAD好用。
9 D. W% e8 l. q$ m当然，如果你很喜欢 ...

. ^- C$ v+ _1 Q) k& Z/ a. tEE和ORCAD怎么前标反标的？高手指点下！谢谢！

xiesonny

( m' W9 V: g2 W8 h, [2 b# z

海龙 发表于 2012-11-13 15:22
. [: H* k* t% QEE和ORCAD怎么前标反标的？高手指点下！谢谢！

正标就不多说了，如果你修改了原理图，生成新网络后，在EXP工程中正标更新一下就可以了。
! m; o" j" k# c8 i反标的话，也不复杂，多数是标号之类重新生成后，你点一下反标菜单，会在PCB工程目录下生成一个tmpChangedRefs.tmp文件，你打开ORCAD后，在反标项里面直接选这个文件就可以了。不用任何修改。

lzyr163

mark一下 有空试试

li6961

哇！多年前的宝，现在才发现！学习了哈

jamesytl

8楼，顶一个。