找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: OTH24
打印 上一主题 下一主题

覆铜时安全距离设置问题 求助

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-8 16:37 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 09:16
! {5 \; e, {1 p2 ]你的这个报错并不是因为你的GND的铜皮和VCC的铜皮间距报错....你图片截图地方不对...你的图片的左下角部分 ...

$ s( b! R, ], y貌似很神秘{:soso_e120:}

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2012-11-8 20:04 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 13:50
. Y- d) v7 ?) Y1 \1 [: u: X3 |从你这张图能够看出来你把你的线宽定死了..都是10mil..而AD里面polygon默认属性的线宽是8mil
* f& o/ ^) i* t' u: U* K* n! D
, X  r% I" x, M- C/ y有可能 ...
2 u! {) m" K  O. H
我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以可以直接忽略。但另外的错误是VCC接线焊盘和VCC覆铜区域报错,设计规则检查之后看到是Rules-Eletrical-clearance这里边的限制,我设置的数据是0.254mm,但VCC覆铜网络就是让所有的VCC接线焊盘连在一起,整个覆铜区域必然会覆盖VCC接线焊盘,和这个Rules-Eletrical-clearance有关系吗?抓狂。。。

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-9 12:04 | 只看该作者
OTH24 发表于 2012-11-8 20:04
: o- n+ O4 Q1 R$ t( t% V- O9 I我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以 ...
8 z3 E( F# t& ^. p% _+ _
你所说的这些我们也都能从你的DRC报告里面看出来...现在的问题就是有可能是你的规则部分那里设置不恰当..或者PCB上哪里处理不恰当才导致会大面积报错...你不截图或者发PCB文件上来让我们帮你看看你再怎么抓狂我们也无能为力...

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-9 12:26 | 只看该作者
这种问题  慢慢摸索  就会解决的  LZ加油

点评

确实...规则什么的摸透了就明白了...  发表于 2012-11-9 12:58
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-14 00:25 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表