2分支和3分支拓扑对比_结果却出乎意料

zhu_ally

; I% f1 ]3 h5 P
前段时间对2分支和3分支拓扑结果进行仿真，想通过仿真来了解内部的机理
用TDR来查看相同拓扑分支长度为4ns/4ns 和2ns /4ns的波形
分支长度为4ns /4ns的拓扑
: [8 B& K3 S  d% k/ N* W) U1 ?
接收端和发送端的波形

* u+ J7 a& u* ~+ p' ]: ~INP1接收端波形
4 e9 n- A  J8 @0 h
波形图反射理论分析
分支长度相同情况下的波形，查看波形无负反射，从时间上和幅值上都传输线反射理论相符，
传输过程，信号经过14ns  幅度为1.334  经过8ns  后幅度增加 445.519
9 w. `* p/ K1 z  l: H; S
+ h1 Y7 I, n, F2 y; I理论计算：1×2/3×2=4/3=1.33333V
7 ]; Y& e! c/ K9 \          信号反射INP2 的 2/3的入射 减去 INP1的-1/3的反射
7 T& ]4 n9 s+ d6 i5 u          2/3×（2/3-1/3)×2=4/9=0.444（和测量数字0.445比较接近）
# w4 S% p  r# R" R9 t. x电压的下凹点应该是接收芯片的MOS管DS  和GS寄生电容导致         
电压尖峰凸点，是由末端开路传输线容抗的突然缺失引起的。
" s3 ~# {  W- |( M
按常规理解，我们将TL1传输线分支由4ns更改为2ns信号的波形将会变好，我们仿下波形


由上图可知波形明显不如分支是4ns/4ns的情况，我们开下对比图
. e; H" M3 u/ T- a$ s: Q7 p' J
% {* y* O( c8 m" i
因为有次培训，有为老师说2分支好，2分支会形成驻波。但在网络上查看了些关于拓扑的资料也有用3分支的。
与就像搞清楚到底哪个好，机理又是什么。
0 s9 m0 a  B3 l0 p% w& u; u: ~3 b下面我们看看3分支的拓扑和仿真结果
+ |" q& Q0 |. E  K
3分支的波形

3分支也能够有驻波的效果，负反射在节点处被抵消了

2分支和3分支等长的对比波形

. a$ m1 ]& F; [# Y. p( D4 F9 T. X等长度目的是为了使分支接的信号都为正反射信号，从而避免产生振铃
* X% ^; T( i  r结论：二分支和三分支，本身的差异并不是很大，关键是各个分支要等长且对称.