|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 zhu_ally 于 2012-11-2 16:24 编辑 `7 i( M1 X, [( Z
8 @0 C2 e2 n6 R! D1 G前段时间对2分支和3分支拓扑结果进行仿真，想通过仿真来了解内部的机理3 G9 y( K5 r: |- G& D( C2 Y
用TDR来查看相同拓扑分支长度为4ns/4ns 和2ns /4ns的波形
& M! g2 L! A3 Q, Y# a4 s" {分支长度为4ns /4ns的拓扑3 V5 ~2 X9 }, P2 M' c# ~
0 m. F' ^2 L+ a
接收端和发送端的波形
" q* G) c6 }4 |8 x8 \* q
5 e* e# X: r# D- G" @" a8 w
INP1接收端波形$ u/ d9 p# r+ Y/ ?
3 `( \* j) N6 n- d" p1 J波形图反射理论分析$ @) v5 M, U! h( K( p
分支长度相同情况下的波形，查看波形无负反射，从时间上和幅值上都传输线反射理论相符，
- z/ q# g; ^* n3 B9 g* k0 Q g) ]; R传输过程，信号经过14ns 幅度为1.334 经过8ns 后幅度增加 445.519. _0 ^& @% N5 T6 m5 ~1 u
* L0 @9 j! X$ [% x) g' m7 l# B理论计算：1×2/3×2=4/3=1.33333V+ |/ B8 D0 V2 k" P
信号反射INP2 的 2/3的入射 减去 INP1的-1/3的反射( [, w# n0 g2 R/ O2 h
2/3×（2/3-1/3)×2=4/9=0.444（和测量数字0.445比较接近）
" F) x; K. O, H' _& ^: `$ J, w电压的下凹点应该是接收芯片的MOS管DS 和GS寄生电容导致
0 H$ |" L- ^$ D6 E. }电压尖峰凸点，是由末端开路传输线容抗的突然缺失引起的。; [& X1 k% w1 o6 P
" r& Y" U& H- F! G0 e" D) y6 f4 g/ p
按常规理解，我们将TL1传输线分支由4ns更改为2ns信号的波形将会变好，我们仿下波形
7 |+ P4 i: |8 P7 F" |, B! O! V. t
( j4 @! ]$ f/ @4 ^" o
1 F$ F1 a4 i! Y7 {/ u由上图可知波形明显不如分支是4ns/4ns的情况，我们开下对比图- I* i9 |! O" _# _" X. a
{2 @2 H u; `" e8 U ^$ O
2 x2 o c4 T: C, O% z
因为有次培训，有为老师说2分支好，2分支会形成驻波。但在网络上查看了些关于拓扑的资料也有用3分支的。( K2 G9 e* S9 K
与就像搞清楚到底哪个好，机理又是什么。' q3 }! w) J+ y: l$ R, G. i
下面我们看看3分支的拓扑和仿真结果
; D# f+ a1 Y3 A* u$ W
9 x# w d& {& E7 u5 B) c
3分支的波形* d) u# o- c# ?
& m' O& w% D3 e% A) z
3分支也能够有驻波的效果，负反射在节点处被抵消了: r2 Z/ G, l1 x8 y
# c' }/ i4 o: \( w) f+ Y, q
2分支和3分支等长的对比波形
3 X( N6 d; {" `8 F: ^ j
( H8 j, b! a& y: E* b
等长度目的是为了使分支接的信号都为正反射信号，从而避免产生振铃3 k# y/ H1 C4 G' Y" N) E- e
结论：二分支和三分支，本身的差异并不是很大，关键是各个分支要等长且对称. l( Z% E F* q9 n
|
评分
-
查看全部评分
|
/1 
发表于 2012-11-2 08:57
收藏
淘帖
支持！
反对！