海尔HIVA海娃官宣！人形机器人会做家务，比打拳跳舞更重要？

huxu1103

中国家电头部品牌，终于出手做人形机器人了。



2025 年了，在央视春晚上大放异彩的宇树机器人将「人形机器人」这一概念带到大众面前。在随后的日子里，我们也能看到越来越多人形机器人的「竞赛项目」，比如机器人马拉松大赛、人形机器人格斗大赛。

0 e% C: g4 ]7 x$ H
% m0 H, w' A0 k% q, L但很显然，这些「大赛」和我们的日常生活相差甚远，毕竟对你我这样的一般消费者来说，让人形机器人打架的意义远不如让扫地机器人打扫卫生。针对这种情况，中国家电企业头部品牌海尔集团，在 2025 年 7 月 26 日，正式公布了旗下的人形机器人产品——「HIVA 海娃」。

+ Y2 I! Q1 s# R$ L0 O' T+ A3 F
1 H' r5 m2 N. v( H- z' F6 f/ t
% E4 H5 {& j. q( B/ C. I

图片来源：雷科技

/ X) I4 _/ \- U" y值得注意的是，不同于其他机器人品牌，海尔对「海娃」的「产品定位」相当明确——「海娃」将成为最会用家电的家庭服务机器人。或者用更直白的话来说，「海娃」的产品定位是一个「机器保姆」。
0 V  X/ \' ^  g, w& @2 u# t6 a

* y$ F: q' i1 X  Z不会打拳，却会打扫卫生的人形机器人
: o& f2 S+ b* \) a0 T. ]

9 U4 \0 S, X  Y2 u' C
在雷科技看来，海娃「机器保姆」这个定位，其实比绝大多数人形机器人的自我定义都更清晰。
- L# F% a8 W. L4 W, K. u

4 o6 s6 r  N. `1 ~/ f1 v9 e目前市面上主流的人形机器人，无论是宇树、特斯拉、Figure 或 1X，基本都是朝着「类人通用执行体」这个方向走的。简单来说，它们先把机器人做成一个「能动能听懂」的人，然后再去找这个「人」能做哪些事情。这种路线看起来很正统、也更有想象空间，但真落地的时候，却没一个说得清「它到底在哪里用得上」。
- T, d2 y4 b0 [  {* ]5 ?- C: a

从产品演示的角度来说，跳舞、打拳、跑马拉松，这些说白了只是在展示机器人的「技术水平」上限；但就场景来说，这些「技术演示」其实毫无意义，还停留在秀肌肉的阶段。

3 E$ z5 G( V2 C, n$ g0 H
, _* y; c% s2 k1 {" H: F8 P0 W

图片来源：海尔集团

, ^+ X" W1 ?4 {
: H/ e3 P- |8 [$ E! A但海尔的做法与他们都不同：海娃没有将「拟人」放在产品设计的第一要素，而是先挑了一类确定性的任务——家务，然后再造一个能执行这些任务的机器人。这种「倒着走」的逻辑，听起来没那么高大上，但从实际可用性角度出发，反而离用户更近。
  b' }! u1 G) ?9 f
; b7 z$ S7 A8 u/ b
也正因如此，海尔其实根本没打算让海娃去证明什么「人形机器人的边界在哪？」这种行业挑战。它就只想把海娃变成一个能在家里活动、能识别家电、能按指令完成清洁任务的「高阶家政工具」。如果说宇树、特斯拉是在挑战机器人技术的天花板，那海尔的策略更像是「先确定地板，再讨论天有多高」。

  e; @1 F( s. A$ B

图片来源：海尔集团

  r* t7 U' @" P! y2 X8 F
1 ?/ R) h: y) x  P
当然了，想要让机器人走向实用，海尔还有很长的路要走——比如先把海娃造出来，让海娃动起来。截至目前，关于海娃的所有「图像资料」都只有海尔集团公众号中的 CG 渲染图；另外，海尔集团在公众号中承认「海娃」的服务是通过工程师「远程遥控」来完成的。至于海娃什么时候才能「真人」出镜，暂时还没人给出准确答案。
/ ~+ ~9 @6 b& l
/ h! x" a1 b( E( a# A
9 s, {" Q+ [0 ], T另外，有媒体发现「海娃」的外观和 2025 年 3 月海尔兄弟机器人与北京星动纪元战略签约时，放出的预热海报高度接近，相信后者也是「海娃」的合作方之一。

1 m% f/ ^* J2 w$ x
人形家务机器人普及难点不只是成本


* r% R1 `1 \8 v5 s! W
, \. D' \& ]% |" q" W* O3 Q8 G不过话又说回来，要说家用人形机器人离我们还有多远，定价一定是摆在最前面的现实问题。
4 v% ~) M9 z" X# e
2 f+ N0 O  d7 P8 ~
就目前各家机器人企业公布的信息来看，人形机器人哪怕只是实现最基础的家务功能，整体的制造成本也很难控制到大众能接受的范围之内。而用户在购买人形机器人之前，心里都会算一笔账：如果只是扫地、叠衣服、擦玻璃，那买一台几千块的扫地机器人、叠衣机甚至请钟点工，都比几十万买个机器人回家划算多了。
( x5 Y' _* U) b
1 e3 ~/ x! t" P( C# H
即使随着头部品牌的扩产，人形机器人的边际成本被平摊，在成本之外，人形机器人还需要在「通用性」「效率」之间做取舍。
' Z6 _2 H0 q( _
  a& I3 i8 [5 t8 M
2 P$ Q2 a" s7 Z4 ^5 x虽然人形机器人强调「通用」，但从另一个角度讲，通用本身往往意味着无法在单一任务上做到真正高效。可能很多人没有意识到，对一个家庭保姆机器人来说，「人形」未必就是效率最高的设计方案。

) k6 J- N* h: x

5 p4 r) U9 o. a$ J; A

图片来源：京东

/ e- i  g7 J2 D# a. E2 f- F传统家电产品讲究的都是「专用设备专用结构」，比如扫地机器人之所以能迅速扫完地，是因为它的刷头、轮子、传感器、路径规划，全都是围绕「扫地」这一件事来优化的；炒菜机之所以炒得又快又均匀，也是因为机械臂和锅具完全根据炒菜任务量身定制。专用设备每一个零件都是为某个任务服务的，因而效率很高、成本也相对更容易控制。
2 ]: ]9 O# D2 w: D9 x( H# f1 [

1 {* F$ T" Q) z5 G" Q但人形机器人为了实现通用性，却必须刻意模仿人的形态和动作。这种仿人设计，天然就决定了每一个动作环节都会更加复杂，也更容易受限于人类身体结构。

' O4 Y2 l1 |) V" D0 C. @) f* q
# O* B9 K* ~3 m4 E$ l以扫地为例：人形机器人非要「手持吸尘器」完成任务，不仅要花费更多的机械能去稳定身体，还要频繁调整姿势和手臂角度，效率上几乎不可能胜过专门设计的扫地机器人。同理，叠衣服、洗碗或是擦玻璃，也都存在类似的问题：动作可以完成，但相比专门的自动设备，效率必然更低。
: x7 r2 C! L' R( W$ o" {5 i

更进一步说，日常家务场景本质上并不需要机器人完全拟人化。人形的优势在于通用，但通用就意味着放弃了对任何单一任务的最优设计。「人形」设计可能注定只能解决任务的多样性问题，却无法解决任何单项任务的效率问题。这种本质上的瓶颈，才是除了定价以外，家用人形机器人想要真正走进千家万户最现实的阻碍。


4 }0 v: M+ ^- r「懒人经济」才是家用人形机器人的破局点

% i; R! E  D0 {8 z( j

% m3 s; M0 Z9 e) O9 Q虽然说现阶段，或者短期内的人形机器人短期内还难以突破「效率低、成本高」的瓶颈，但雷科技始终认为，家庭场景才是人形机器人的最终的归宿，在工厂等产业场景应用的机器人更多是“营销噱头”。


! ^7 ~+ W4 u2 ~% ?毕竟家庭场景里的生活杂乱又琐碎，本来也就不存在什么绝对的效率标准，没人会计较叠衣服多花了几分钟，也没人会在意扫地稍微慢一点——我们之所以考虑用人形机器人做家庭保姆，并不完全是因为机器人的效率比人高，但很可能只是因为人不想做这些家务。
9 d) i2 X; v7 T# G
+ a7 W" S8 R1 \6 E( y9 u
或者用更直白的话来说，人不想做家务不是因为人的效率低，而是因为人会「懒」。

& N) }3 @3 n& R3 C

图片来源：海尔集团

8 e7 s& k; }" A8 P0 C) _3 Z) u

) L2 B" s1 G3 e; h* A8 f2 a/ Z6 {! K' s而这种「懒」，恰恰也是现阶段人形机器人最大的机会。人形机器人不适合工业场景，因为工厂需要的是「最快最好用」的设备，人形机器人把螺丝「打冒烟」，也比不上一次可以拧紧 50 颗螺丝的机器臂；但在家里，哪怕机器人扫地、拖地的时间是人类耗时的两倍也没关系——只要比自己动手更省心就可以。
2 @! D# c/ [2 H8 d6 s" U* k

% o7 A! T7 F  b5 p- Q从这个角度看，海尔做海娃的逻辑其实非常现实。海娃短期内可能无法真正取代任何专用家电，但它至少能把目前杂乱无章的家务事用一个明确的方式组织起来，让家庭用户感觉「更轻松」。而这恰恰才是人形机器，或者说所有机器诞生的意义——将人类从烦琐、重复的劳动中解放出来。
+ c; y0 S! V, H8 P0 o* b8 \+ Y
9 m6 }9 V7 u, a! }; q2 {
+ {) Y: z  M0 i  j' }当然，从目前来看，无论海尔还是宇树，人形机器人短期内走进千家万户的难度都极大。但长期来看，如果人形机器人真的有一天大范围普及了，那一定是我们的「懒」，终于战胜了对钱包的恐惧。

$ t8 U0 H5 W# r$ [- m『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』